荔灣區(qū)高中概述，附近三年分?jǐn)?shù)線
越秀區(qū)：海珠區(qū)：天河區(qū)：今天荔灣區(qū)來(lái)了，先上圖。先說(shuō)明一下，各區(qū)高中里面不包含省市屬高中，所以本期不含廣雅中學(xué)，協(xié)和中學(xué)，也不含地處荔灣的省實(shí)高中部。荔灣區(qū)的家長(zhǎng)可以長(zhǎng)按圖片保存，以便日后查詢。荔灣區(qū)共有7所區(qū)屬高中，其中西關(guān)培英在第四批次招生（只招老三區(qū)學(xué)生），其余六所學(xué)校在第三批次面向全市招生（外區(qū)生有15%限制）。以上排序也是我心目中目前荔灣區(qū)高中排序。介紹學(xué)校之前，我認(rèn)為需要整體描述一下荔灣區(qū)的情況。不怕得罪都要說(shuō)一句，在我看來(lái)，荔灣區(qū)這些年的教育似乎出了些問(wèn)題，至少?gòu)母呖汲煽?jī)上看是如此。2023年，我沒(méi)法在網(wǎng)上找到任何一份荔灣區(qū)高考數(shù)據(jù)（不排除學(xué)校公示欄或家長(zhǎng)會(huì)會(huì)有數(shù)據(jù)放出，如有歡迎私信我），這是反常的。沒(méi)有數(shù)據(jù)的邏輯，上一期我講過(guò)了，好事自然希望傳千里，我的刻板印象就是這樣的。與之形成鮮明對(duì)比的是2022年，荔灣區(qū)所有七所學(xué)校的數(shù)據(jù)全部都有，每所學(xué)校特控、本科和?？粕暇€人數(shù)和比例全部都有。這個(gè)詳盡程度，我甚至懷疑是內(nèi)部會(huì)議被記錄被流出了，然后23年上面明令禁止，所以啥都沒(méi)有。圖我怕敏感不敢放，稍微說(shuō)說(shuō)一下吧。22高考7所學(xué)校特控率分別是真光本部64.90%、一中25.96%、四中29.55%、西外41.18%、南海8.51%、真光汾水9.41%、西關(guān)培英7.87%，全區(qū)合計(jì)1033人上線，上線比例32.78%。23年啥都沒(méi)有，再加上“鋼鐵廠”事件，從中學(xué)到小學(xué)集團(tuán)化重新洗牌，大批學(xué)校一、二把手換了個(gè)遍（不管是輪崗還是換人），種種事件表明，荔灣教育正在經(jīng)歷大震蕩。誠(chéng)如我在最近一期《講三講四》系列視頻中所說(shuō)，變動(dòng)不一定是壞事，甚至大概率是好事，正所謂不破不立。第一梯隊(duì)：真光本部真光中學(xué)是當(dāng)之無(wú)愧的，唯一的荔灣區(qū)NO.1，也是唯一一所能拿得出來(lái)放在全市掰手腕的學(xué)校，這是毋庸置疑的。然而，這所荔灣老大，22年特控率不足65%，遠(yuǎn)低于同年份的七中（90%）、仲元（81.5%）。但是，也不能忽視一個(gè)數(shù)據(jù)，19年中考真光本部戶籍生分?jǐn)?shù)線僅為639分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他區(qū)屬龍頭學(xué)校，所以其本身生源就弱了一截，這個(gè)表現(xiàn)說(shuō)句差強(qiáng)人意應(yīng)該是合理的。別懟我各位大哥，差強(qiáng)人意真乃褒義詞，我語(yǔ)文可以的。公道地講，因?yàn)橥虾笸鹊纳摧^多，所以我們不能以七中、仲元標(biāo)準(zhǔn)看待這一屆真光學(xué)生。此外，很多人沒(méi)有考慮過(guò)的是，真光生源質(zhì)量的后腿支棱不起來(lái)，還有一個(gè)很大的問(wèn)題，那就是荔灣區(qū)學(xué)生基數(shù)不足。以荔灣和番禺作為對(duì)比。2023年符合名額分配資格的考生人數(shù)，荔灣區(qū)僅5669人，而番禺區(qū)則為13042人，足足2.3倍！我們一般認(rèn)為，區(qū)內(nèi)最尖的一批學(xué)生會(huì)選擇省市屬學(xué)校，下面一層的就會(huì)選擇本區(qū)區(qū)屬龍頭，荔灣區(qū)這個(gè)數(shù)量級(jí)的畢業(yè)生，是難以支撐它自己的區(qū)屬龍頭（真光）錄取分?jǐn)?shù)線達(dá)到或者接近第一梯度線的。同樣是上面這個(gè)數(shù)據(jù)，越秀區(qū)是9000+，海珠區(qū)是7000。前者雖有七中和十六中分薄了生源，但越秀區(qū)學(xué)生質(zhì)量完勝荔灣，而后者比荔灣多了1600人，加上五中縮招，足矣。所以，在我看來(lái)，真光22年上了第一梯度線，那才是爆冷，是22年整體競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境所致，它的合適定位，應(yīng)該是一二梯度線中間位置，對(duì)應(yīng)23年685~705這個(gè)區(qū)間。畢竟是區(qū)屬龍頭，真光自主招生的那批生源、首批簽約的生源以及頭部尖子生所組成的大成智慧課程實(shí)驗(yàn)班、香梅特色課程班，成績(jī)是值得信賴的。22高考，真光全省前500名2人，前1000名4人，前2000名7人，前5000名37人，頭部學(xué)生還行。但也正是因?yàn)槲疑厦嬲f(shuō)的這個(gè)原因，末段學(xué)生生源質(zhì)量不及其他幾個(gè)區(qū)屬龍頭，故總體出口會(huì)參差，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。綜上，沒(méi)有絕對(duì)實(shí)力能考入前八重點(diǎn)班的荔灣區(qū)學(xué)生，到真光這些個(gè)重點(diǎn)班去讀，做區(qū)龍的頭部，沒(méi)毛病的。第二梯隊(duì)：一中、西關(guān)外國(guó)語(yǔ)、四中如果你是荔灣區(qū)學(xué)生，成績(jī)大概在680~705這個(gè)區(qū)間，那么你需要考慮的一個(gè)問(wèn)題是：真光普通班還是第二梯隊(duì)這三所的重點(diǎn)班。第二梯隊(duì)的三所學(xué)校，入口成績(jī)差異不大，但目前來(lái)說(shuō)高考成績(jī)最好的是西關(guān)外國(guó)語(yǔ)，22年有著超過(guò)40%的特控率，是荔灣區(qū)為數(shù)不多比較亮眼的成績(jī)。相反，一中的特控率是三所學(xué)校里最低的，不到26%。但，俱往矣。我們選學(xué)校，考慮的是現(xiàn)在，相信的是它的未來(lái)。過(guò)去這兩年，從報(bào)考熱度上來(lái)說(shuō)，一中就是這三所學(xué)校里面最高的，尤其是23年，站穩(wěn)第二梯度線，拋離了四中和西外。一中的硬件原因功不可沒(méi)，四中和西外高中部占地面積約2.8萬(wàn)平方米，而一中是7.3萬(wàn)；四中宿位極少，西外也宿位不滿且部分比較陳舊，雖然已拿下了對(duì)面馬路一棟樓作為宿舍，但和100%住宿，校園大、新、靚的一中相比，同等條件下學(xué)生和家長(zhǎng)會(huì)如何選擇，高下立見(jiàn)。815個(gè)招生計(jì)劃，100%宿位，招生計(jì)劃老三區(qū)并列最多（和真光并列），100%宿舍位，老三區(qū)唯二（另一所是五中金碧）。二者一合計(jì)，使一中備受外區(qū)生的青睞。硬件在線吸引來(lái)了相對(duì)較好的生源，能否轉(zhuǎn)化成最終成績(jī)的領(lǐng)先，仍然有待時(shí)間觀察。反之，四中盡管交通最為便利，但幾乎沒(méi)有宿位這個(gè)硬傷，導(dǎo)致其生源幾乎都要來(lái)自荔灣區(qū)本區(qū)（越秀海珠也很少考慮它）。正如前文所說(shuō)，單憑荔灣區(qū)初中生源數(shù)量和水平，在真光以外，是不足以支撐起這三所學(xué)校齊頭并進(jìn)的。所以我認(rèn)為，不出幾年，這三者會(huì)有突圍而出的，或者說(shuō)會(huì)有掉隊(duì)的。從這兩年的情況看，我認(rèn)為一中領(lǐng)先半個(gè)馬頭，四中則稍微落后半條馬尾。這只是從過(guò)去來(lái)看，但荔灣區(qū)教育暴力洗牌后，過(guò)去的數(shù)據(jù)已成過(guò)去，對(duì)未來(lái)參考價(jià)值不是那么的大，管理和發(fā)展做得好的話迎頭趕上的可能性大大地有。這幾所學(xué)校的集團(tuán)都“獲配”了一些區(qū)內(nèi)初中，這些“配給”的初中水平幾何？能夠?yàn)楦咧休敹嗌傺?？完全集團(tuán)化后，三校的資源如何調(diào)配，重點(diǎn)資源放在哪里？民轉(zhuǎn)公后，一中的姜中宏（原一中外國(guó)語(yǔ)）、四中的雁園（原聚賢）、西外的彩虹橋（原西外實(shí)驗(yàn)）這三個(gè)最大的高中重點(diǎn)班來(lái)源地，還有幾斤幾兩的實(shí)力？重點(diǎn)班之間的競(jìng)爭(zhēng)，取決于能留下的子弟兵的水準(zhǔn)；學(xué)校整體競(jìng)爭(zhēng)，取決于對(duì)區(qū)內(nèi)初三家長(zhǎng)的吸引力（外區(qū)競(jìng)爭(zhēng)一中暫時(shí)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)）。上述這些問(wèn)題，變數(shù)太大，唯有時(shí)間才能給我們答案。我的意見(jiàn)是，如果你已是三者其中一員，對(duì)本校有無(wú)反感，有能力的話留本校，必將成為掌上明珠；如果你沒(méi)有能力夠得上重點(diǎn)班，那么選擇自己看得更順眼的那所，名額分配考慮機(jī)會(huì)更大的那所。第三梯隊(duì)：南海中學(xué)、真光汾水、西關(guān)培英荔灣區(qū)的家長(zhǎng)在填報(bào)志愿的時(shí)候的處境，這三所學(xué)校多少有點(diǎn)尷尬。24年中考的家長(zhǎng)，在填報(bào)志愿的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)：23年西外635，四中636，南海635，真汾635，現(xiàn)在你產(chǎn)生的問(wèn)題是不是：都一樣分，我干嘛不選西外四中？24年的家長(zhǎng)，在填報(bào)第四批志愿的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)，老三區(qū)公辦只有兩所，西培和十三中（過(guò)去還有嶺南畫派，現(xiàn)在它納入南武后到了第三批），而相對(duì)多人的首選是十三中。“區(qū)老師，哪所學(xué)?？梢阅脕?lái)保底？”“南海中學(xué)?！薄澳虾?？不行太遠(yuǎn)了”“它在荔灣區(qū)，以前的十一中”“哦？我想起來(lái)了，西華路。西華路很多好東西吃！”“那是初中部，高中在富力路?！薄澳睦锔涣β?？”“南岸路那邊?！薄芭丁彼褪沁@么沒(méi)有存在感。甚至你百度一搜，出來(lái)的大概率首先是佛山的南海中學(xué)。至于高考成績(jī)，那就是不到10%特控率，差不多就是文理各自最好的那個(gè)班的前半截能上線。這也沒(méi)什么好說(shuō)的，畢竟巧婦難為無(wú)米之炊。至于真光汾水，頂著真光的名頭，卻和同樣頂著名校名頭的（五中）金碧、（南武）嶺南、（十六）水蔭無(wú)論在話題性、曝光度還是學(xué)校支援方面都相去甚遠(yuǎn)。我甚至都不知道真光帶著汾水干了些啥實(shí)質(zhì)性的東西……投靠大佬后，汾水似乎既沒(méi)有分到多少米，也沒(méi)有得到大佬派來(lái)的廚師。至于西關(guān)培英，有兩次有幸看到了眼它高中某次期末考的成績(jī)，那叫一個(gè)辣眼睛，年級(jí)頭部和特控率數(shù)據(jù)，基本上全靠非戶籍生頂住。除了離家近，西培別的方面可能還真不如那些從化增城花都，生源相當(dāng)一部分來(lái)自補(bǔ)錄的公辦學(xué)校。至此，強(qiáng)烈建議大家看看上周的那篇文章：。至此，荔灣區(qū)篇結(jié)束，竟然寫了3000多字。最后兩個(gè)希望，希望荔灣區(qū)大佬趕緊支棱起來(lái)，你可是真光啊，區(qū)屬龍頭?。】纯锤舯诘暮Ｖ榇罄心秋L(fēng)光的模樣，難道你心里還無(wú)波瀾嗎？二是希望荔灣區(qū)這次教育格局的暴力洗牌不僅僅停留在表面，不是為了安撫民心，不是為了官員仕途的決定，而是真真正正能從根本上提高荔灣區(qū)教育質(zhì)量。
