閱讀 :283

答案 1：

口述歷史是避免不了的。春秋戰(zhàn)國時期有許多御史，專門現(xiàn)場記錄君王的言行，這可謂是最接近事實的歷史了。但這也僅僅是記錄君王的言行，國家那么多大事，結(jié)果還是根據(jù)人們的口述來記錄的，有的比較及時，有的則在許久才能記錄。而更遠的事情，也只能依靠口述了，況且，對于一件事件的描述，還要考慮記錄者的主觀意志和喜好。

要得到可靠的歷史資料，必須更多地獲取對同一事件的記述，包括多方位、多層次、多角度。去偽存真，客觀分析，認真考證。

答案 2：

客觀記錄，理性閱讀，謹慎參考。

答案 3：

實際上，歷史的許多記錄來源于口述。這是沒辦法的。因為沒有人可以把所有的事書面記錄下來，也沒有人知道什么事該記錄什么事不該記錄。況且還有沒有文字的-呢？我們有許多少數(shù)-兄弟沒有文字，他們靠民歌記史，那不照樣成了經(jīng)典么。歷史這個東西本來也是似是而非的。不能太當真。

答案 4：

應(yīng)該有一定的可信度。

真實口述，不加入自己的感情。

答案 5：

口述歷史就像婚外情一樣 雖然沒有那個本本 但是口述歷史更讓人希望那是真的

下一篇:-是一個怎么樣的組織？領(lǐng)導(dǎo)團體有沒有個人的想法，即私人的目的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:我們該有什么樣的經(jīng)濟理論體系？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】