閱讀 :411

答案 1：

微博不可能取代博客，博客也不可替代微博，他們是滿足人們不同需求的兩種東西，可以互補但是不能替代。

微博提供了一個可以即時交流的平臺，是一個即時交流的工具。它受到字數(shù)的限制，一般都要求不能突破140個字。由于是即時交流工具，那么短、平、快應該是實現(xiàn)其即時交流溝通的要件，突破140個字也沒有多大的必要。這一點微博類似于-聊天的群中的交流，只是微博聊天是個更大的平臺。在這個平臺上公眾渴望了解和獲得的信息就會被-、轉(zhuǎn)發(fā)、評論其速度猶如-傳播，可以有很快的傳播速度和很大的傳播影響力。成百上千乃至上萬的轉(zhuǎn)發(fā)、評論，會造成億萬人圍觀的微博熱點事件。微博的特點是碎片化，很難表達完整的系統(tǒng)的觀點、觀念和想法、看法。

微博所短正是博客所長，博客一般以千字文居多，超過千字的文章也不少，一般博文長度在5000字以下。這樣博客作為從電子日志發(fā)展起來的新鮮玩意，漸漸的就發(fā)展成人們對時政、經(jīng)濟、文化、歷史、娛樂、生活、藝術(shù)等各類問題表達個人觀點、看法的重要平臺。在博客上寫文章長短可以隨意控制，考慮到人們的網(wǎng)上閱讀習慣，一般還是以短小精悍的千字文受歡迎。標題新穎、奇特、個性鮮明，觀點明確、論據(jù)充分，閱讀起來輕松自然、詼諧幽默，舉重若輕、把嬉笑怒罵皆成于博文中將受到網(wǎng)友追捧和歡迎。博文一般能夠系統(tǒng)表達自己的觀點、看法、感受、體驗、經(jīng)驗，而且緊扣網(wǎng)絡的節(jié)拍，可以滿足人們深入理解和解讀新聞事件以及解決日常經(jīng)濟、文化、生活中的困惑的需求。博客也可以通過網(wǎng)友評論來實現(xiàn)和網(wǎng)友的互動交流。網(wǎng)友的質(zhì)疑、評論和博主的答問、回應都可以成為博文的有機的補充和重要的構(gòu)件，只是這種網(wǎng)絡互動交流的即時性不強。

微博和博客這兩個東西是通過網(wǎng)絡滿足人們不同需求和用途的新事物。只要人們對即時交流溝通的需求還存在，微博和它的升級產(chǎn)品就不會不存在。只要人們還有表達、記錄、了解對社會、經(jīng)濟、文化、歷史、生活等領(lǐng)域的觀點、看法的需求，那么博客和它的升級產(chǎn)品也不會不存在。人們會因為上微博多些就會少些時間寫博客，也會因?qū)懖┛投嘈┒傩r間上微博。上微薄可以發(fā)現(xiàn)各種新聞事件和新奇消息，博主進一步系統(tǒng)挖掘、闡發(fā)就可以寫成一篇洋洋灑灑的博客。另外，微博主把自己對某一事件的若干條微博系統(tǒng)的組織起來略加修飾整理也可以把碎片般的微博很快變成一個系統(tǒng)全面的博客。讓博客人在微博和博客中選擇一個放棄另一個，估計大多數(shù)人都不會那么做。

答案 2：

其實微博和博客是兩種不同意義的產(chǎn)品，光就傳播性和影響力上來說微博的優(yōu)勢是博客完全所不能及的，而且微博就因為其微小，不管是手機還是電腦我們隨時隨地能夠玩轉(zhuǎn)微博！所以說在使用上就有很大優(yōu)勢！博客較微博來說顯得更需要花費心思一些，因為發(fā)布博文我們不可能就是簡單幾句話就結(jié)束需要大量的語言組織~所以其傳播性和使用性都不及微博這么快捷方便！真正要說取代我倒不是很贊同，因為博客沒有140字的字數(shù)限制對于一些需要詳細寫博文的人就顯得非常有用~所以我個人認為兩者是可以并存的~

下一篇:“崇洋-”是否就是中國人的一種心理現(xiàn)狀寫實？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國樂器中哪種音色最美？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】