分類(lèi): 問(wèn)答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 08-25

閱讀 :397

如果我在新知上老是問(wèn)討打的問(wèn)題，下場(chǎng)會(huì)是什么樣？有時(shí)候我感覺(jué)我的問(wèn)題都很討打，老是戳到別人，比如說(shuō)關(guān)于刪除立言內(nèi)容的話題的問(wèn)題。我想知道下場(chǎng)如何？4 個(gè)答案

答案 1：

首先，對(duì)于一個(gè)社會(huì)化問(wèn)答平臺(tái)，我們希望新知能傳遞一種價(jià)值觀，就是平等、包容、共生、不裝逼。所以從原則上，不管什么樣的問(wèn)題——只要不違法——都能接受，也都愿意去探討和交流。因?yàn)槲覀€(gè)人相信，所有的問(wèn)題都有一個(gè)有意義的探討角度，問(wèn)題只是在于我們是否找到了這個(gè)角度。好像那句話“世界上并不缺少美，缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛?！?/p>

其次，我不知道什么叫“討打”的問(wèn)題。我是否可以理解為“不招人喜歡的問(wèn)題”？我個(gè)人覺(jué)得，這樣的問(wèn)題大概分為以下幾種：

一、唱衰新知的問(wèn)題。這沒(méi)什么，如果-做一個(gè)社會(huì)化平臺(tái)，連幾句罵和批評(píng)都不能承受，那就甭干什么了。但是如果是批評(píng)，總希望能夠批評(píng)到點(diǎn)子上，能夠有理有力有節(jié)，對(duì)于這樣的批評(píng)，新知不但要聽(tīng)，而且會(huì)珍惜，因?yàn)槟鞘菍?duì)新知的幫助。對(duì)于肆意謾罵的，新知站在不污染受眾耳目的立場(chǎng)上，應(yīng)該會(huì)有相應(yīng)的處理措施。

二、特別簡(jiǎn)答的問(wèn)題。這也沒(méi)什么，盡管新知希望能有更多有深度有價(jià)值有意義的問(wèn)題出現(xiàn)，但是新知這個(gè)平臺(tái)首先是-給新知用戶的，我們無(wú)法要求每個(gè)用戶深度，那么不管大家問(wèn)什么，只要大家愿意用這個(gè)平臺(tái)，就是對(duì)新知的認(rèn)可。有人會(huì)有疑慮，說(shuō)新知是一個(gè)旨在面向高端探討深刻問(wèn)題的平臺(tái)，所以要杜絕簡(jiǎn)單問(wèn)題和低俗問(wèn)題。我說(shuō)那是扯淡，誰(shuí)那樣想，誰(shuí)就注定遭到唾棄。中*宣*部都沒(méi)做到的事情，媒體想做到？但是有一點(diǎn)不能忽視，我們要相信社會(huì)化平臺(tái)的自我過(guò)濾能力，就是太過(guò)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，一定會(huì)被自然淘汰。

三、對(duì)罵問(wèn)題。這是新知應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)的。我們總是看到這樣的現(xiàn)象，正常的爭(zhēng)論最后通常會(huì)變?yōu)閷?duì)罵和人身攻擊。我不明白，“就事論事”“對(duì)事不對(duì)人”在中國(guó)為什么就那么難？所以我理想主義的希望新知能夠建設(shè)成為一個(gè)平等、包容、共生、理性的討論平臺(tái)。大家探討問(wèn)題時(shí)候，即便拍桌子瞪眼，也都是為了把道理辨明，辨明之后，一起抱著膀子喝酒，這多瀟灑？

答案 2：

你死定了！

答案 3：

相對(duì)來(lái)講，我的問(wèn)題討打的成份多。所以你不用著急，有我墊背著。

答案 4：

君子動(dòng)口不動(dòng)手,小人動(dòng)手不動(dòng)口,說(shuō)吧,只要在理

下一篇:南京“彭宇案”是不是體現(xiàn)了法律公正與道德建設(shè)關(guān)系問(wèn)題？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:你變心(改變）的速度有多快？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】