歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業(yè)的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
蘋果加速換代、增大銷售渠道。答案 2:
可以不買黃牛的貨,還可以動員大家團結起來不買,這樣囤貨賺不到錢,就自然不會有黃牛了。如果黃牛手里的囤貨都賣得出去,說明有人愿意用更高的價格來買,那么價高者得,想平價買就得等等,這也符合市場經濟的精神。根源還是蘋果為了饑餓營銷,故意制造短期的供不應求。答案 3:
從蘋果的角度,如果它能夠且愿意,首先增加供給,讓消費者可以通過正規(guī)渠道買到產品。其次,改變售后條款,讓水貨產品無法享受質保。答案 4:
首先我認為中國黃牛就像癌癥,無藥可救。正規(guī)途徑沒有,它有,這個‘它’就是黃牛、投機倒把、二道販子。有兩個辦法或許有效1,法辦,嚴懲——在天朝這種無法可依、有法不依、執(zhí)法不嚴的神奇土地上,基本行不通。2,讓商品變的不稀缺——而這對廠商來說是要命的,庫存得做到什么樣才能不稀缺?會不會傷害產品線的發(fā)展?答案 5:
蘋果官方銷售渠道供應充足。答案 6:
我覺得如果 Apple 能憋一段時間不放貨, 在黃牛價抬高的時候突然長時間放貨, 應該會有不小的作用. 但中國只能算三線國家, so...還有, Apple 自己員工偷放給黃牛的行為, 這個太令人發(fā)指了最后如果無法解決50% 的 iDevices 都是送禮用途, 我對能解決黃牛表示悲觀. 畢竟黃牛也只是需求催生下的產物. 此外 Apple 打擊黃牛的意愿有多大也令人懷疑答案 7:
貨源充足,盡量拉平水貨與行貨,-鄰近地區(qū)的產品價格,增加直營店數量。(當然以上權作理想化考慮)答案 8:
黃牛這行為從經濟學的角度來說非常正常。問題產生的核心在于需求,黃牛只是在這種旺盛需求下產生的一種供給方式。當然最徹底有效的解決方法就是蘋果長期、穩(wěn)定、連續(xù)的供應。但是就算打擊了黃牛,對蘋果而言也沒有什么經濟上的額外利益。如果適當放任黃牛的話,還可以在蘋果與消費者的博弈之間占據主動地位,造成蘋果產品“一機難求”的營銷效果,站在蘋果的立場上,何樂而不為?答案 9:
不稀缺 不黃牛 那還是蘋果么下一篇:大齡剩女會受到婦科病的青睞? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:Bitcoin如何沖擊國家貨幣? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜