分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-15

閱讀 :272

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在這里要受到歧視？這里的都是明-，更有一部分是所謂的精英階層，我們不是一個檔次上的，我喜歡網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，在這要受到歧視？16 個答案

答案 1：

保羅·福塞爾在《格調(diào)》中說，“一張口，我就能了解你”——一個人談吐的內(nèi)容、對自己的社會地位有沒有自信，都毫無例外地顯示了TA的等級和品味。在有人歧視你之前，你已自覺低人一等——看看你在問題中所用的語言，簡直就是求別人歧視，我要是再捋捋你的肩膀，給你塊糖吃，我自己都會覺得不好意思了。順便說一句，保羅·福塞爾寫《格調(diào)》，其實是在嘲諷等級——與其說它暗藏在社會生活中，不如說它暗藏在人們的心里，但偏偏總有人按圖索驥，庸人自擾，真是不辜負他老人家的一片-之心啊。

答案 2：

網(wǎng)絡(luò)是形式，跟竹簡這個載體一樣，受到歧視的應(yīng)該是垃圾的內(nèi)容。

答案 3：

你的受歧視感從何而來？是因為知乎的什么問題？什么答案？是因為我的那個自問自答嗎？其實我跟你一樣，我也很喜歡網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，我很熱愛它，我也是起點的忠實讀者。而且我的成長跟起點有很大關(guān)系，因為起點的原因，我才從而開始慢慢了解盛大，慢慢了解互聯(lián)網(wǎng)。我關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)很早，我是最早從西陸開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的，可能很多人不知道，起點等網(wǎng)絡(luò)文學(xué)站點的發(fā)展，最早就是從西陸B(tài)BS里的一個板塊開始的，它當時的存活方式就是通過轉(zhuǎn)載-文學(xué)網(wǎng)站的電子書籍讓人瀏覽，從而爭取BBS板塊頭名，得到西陸發(fā)放的排名費得以生存，當時與他競爭的還有非常著名的天鷹文學(xué)等（已被關(guān)站），所以起點可以說我是看著它一步一步成長長大的。其實我對于起點現(xiàn)在的發(fā)展狀況非常無奈和心痛，現(xiàn)在很多外人可能看到了起點和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)在的光鮮亮麗，盛大方面也是大量的公關(guān)性宣傳，有人說它這好那好，可是我想問的是，真正在起點看過書的幾個？真正作為讀者的一份子加入作者-群與大伙共同暢聊的有幾個？傾聽到作者心聲的有幾個？很多人他們看到的都是些表面，很難有人深入去接觸和了解那些資深讀者或是那些作者，沒有太多人愿意去了解那些背后很多的歷史。對于那篇可能讓你誤解的回答，我也是有自己的原因的，通過反問的方式希望讓你理解和思考一下。1、你知道起點太監(jiān)了多少位作者嗎？有多少流失本來應(yīng)該是可以避免的，有多少位是我自己心愛的作者。2、你知道起點有多少讀者的流失嗎？到后頭再也不去了，都是在罵它，為什么？3、你知道17K挖角事件的歷史嗎？為什么大伙呆著起點好好的，卻愿意離開它？5、你知道起點經(jīng)歷17K之后這次事件，縱橫挖人為什么又獲得了成功嗎？6、夢入神機是起點第一的作者，為什么在起點點好好的會選擇離開？稿酬在縱橫反而比起點還低？原因何在？這是我憤怒的片段，也是我對起點不滿的片段，我希望它好，可是作為讀者，一個普通讀者，沒有方法，也沒有能力改變它，只有通過自己的一些方式去宣泄，望你諒解。所以，這里對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)絕對沒有歧視。另外，我不知道你所謂的精英階層是如何定義？按你的意思，看網(wǎng)絡(luò)小說的不是精英，不看網(wǎng)絡(luò)小說的就是精英？那陳天橋先生他看網(wǎng)絡(luò)小說他不是精英嗎？還有陳大年先生？譚群釗？郭院長？創(chuàng)新院的范路先生，等等等等，他們都看網(wǎng)絡(luò)小說，而且非常熱愛?？傮w來說回答偏題，有泄憤之嫌，不好意思，見諒……。

答案 4：

絕不會。@陸丁、@陸曉遜都是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迷。後者是這篇文章的作者：apple4.us/2010...

答案 5：

要討論如何看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，那先要明確“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的含義。這個術(shù)語字面上的含義是“以網(wǎng)絡(luò)為媒介傳播的文學(xué)文本”。但是以如今網(wǎng)絡(luò)的覆蓋程度和文學(xué)的泛化程度，這個定義會使問題不可討論。而根據(jù)目前習(xí)慣，似乎應(yīng)該把“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”理解為一種不準確的習(xí)慣用語——意指“起點模式”的網(wǎng)絡(luò)小說。如果對定義達成一致，接下來需要考察一下小說的目的。我作為業(yè)余讀者理解的現(xiàn)代小說的目的包括：

擴展敘事的可能性：這個很好理解，就是讓人發(fā)現(xiàn)“原來故事還可以這樣講”。比如海明威、卡佛展示了留白在敘事中的魅力。比如，百年孤獨那個玩弄時間的開頭。再比如，我最近讀略薩的《潘達雷昂上尉和勞軍女郎》，其中略薩使用了一種類似電影中跳接的手法，使整部小說非常緊湊、有力度。

探討人內(nèi)在的、本質(zhì)的處境。這方面小說其實成為了哲學(xué)論述的一個形式。因為討論復(fù)雜哲學(xué)概念時，以小說作為載體，雖然沒有邏輯語言精確，但是更容易感同身受。玩得最早最直接的，大概是法國存在主義那幫人，比如《局外人》、《惡心》、《人都是要死的》等等。

以此為基礎(chǔ)，回到網(wǎng)絡(luò)小說的價值判斷問題。我先規(guī)避一下這個問題本身蘊含的陷阱：當一個所謂“歧視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的人企圖評價網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時，他一定會被質(zhì)疑“你是否讀過網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，以及如果“沒讀過你是否有資格進行討論”。作為我個人來講，我的確沒完整地讀過任何一部網(wǎng)絡(luò)小說。我對起點文學(xué)的理解主要來自一些書店里的隨手翻、部分二手資料（比如Apple.us的系列文章），以及一些對于起點商業(yè)模式的認識。我不否認這會使我的認知存在某些偏差。不過我也認為網(wǎng)絡(luò)小說并不復(fù)雜，在理解其主要概念、類型以及商業(yè)模式之后，不難做出大致正確的判斷。我的個人觀點是，起點模式小說最大的問題在于：它不以小說為目的的，而是（在起點模式下）以閱讀人數(shù)為目的的——我們談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)小說的好壞時經(jīng)常說的是：“更新頻率”、“情節(jié)是否吸引人”、“太監(jiān)與否”。這導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)小說在敘事和接近真理的程度上不可能達到嚴肅作品的水準。敘事上，網(wǎng)絡(luò)小說因為“更新”模式必然導(dǎo)致起點小說大量注水，過于頻繁的更新也會使敘事方式模式化，這都是很自然的推理。而我在書店隨手翻閱（比如“盜墓筆記”）的體驗也印證這一印象。而網(wǎng)絡(luò)小說不承擔(dān)哲學(xué)的任務(wù)也是非常自然的事情，因為它追求的是簡單、直白，以及隨之而來的盡可能多的讀者。引用大量閱讀網(wǎng)絡(luò)小說的在讀哲學(xué)博士@陸丁 的文章中的一句話：“讀網(wǎng)絡(luò)小說這么多年，我學(xué)會了一套與作為藝術(shù)的文學(xué)一點關(guān)系都沒有的評價標準。那就是常規(guī)的人物、文字、結(jié)構(gòu)等這些因素都不重要――重要的是更新：穩(wěn)定的、迅速的更新，還有相對而言不那么重要的更新時段和頻率?！币虼宋覍W(wǎng)絡(luò)小說的總體判斷是：網(wǎng)絡(luò)小說在商業(yè)上是成功的。網(wǎng)絡(luò)小說作為整體，反映了這個時代閱讀的某些特征。但是針對每一部網(wǎng)絡(luò)小說，以小說本身作為目的來衡量，其價值是有限的。IT行業(yè)的一個類比是：我認可山寨機在商業(yè)上的成功。但如果以手機本身為目的，我認為山寨機只是權(quán)宜之計，不能稱為嚴肅的、值得為之奮斗的東西，也不可能和iP-one、Android這些東西相比。每個人閱讀的動機是不同的。前面提到的@陸丁 選擇閱讀網(wǎng)絡(luò)小說的動機非常有趣。他作為在讀哲學(xué)博士，為了避免死于“石里榨油式”式的哲學(xué)閱讀，選擇把網(wǎng)絡(luò)小說的閱讀作為一種“逃避哲學(xué)”的方式。反過來，我自己作為一個搞IT的工科生，有限的閱讀時間里我更愿意選擇一些精致的作品。當然也會有人認為小說的目的就是吸引讀者，因此網(wǎng)絡(luò)小說代表了（至少在中國范圍內(nèi)）最先進的小說，那么“網(wǎng)絡(luò)小說沒有價值”、“閱讀網(wǎng)絡(luò)小說是浪費時間”的看法就對他構(gòu)成一種歧視。但如果這樣理解，那反過來說，認為小說就是“為吸引讀者”的觀點對于嚴肅的作品不也是一種歧視嘛？因此，我想，如果不能求同，就存異吧。

答案 6：

夏勇峰（z-i-u/people...）同學(xué)是盛大文學(xué)的場外顧問，多年的起點中文網(wǎng)用戶，也是作者。在知乎也挺開心的哈。

答案 7：

竟然邀請我回答這個問題，不知從何答起。我也算是書齡比較長的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)愛好者了，自己寫過一些，目前正在寫一個結(jié)合商業(yè)和修仙的網(wǎng)絡(luò)小說，追看《仙逆》，在知乎從來沒感覺過受到歧視。作為盛大文學(xué)專家評審團成員，我見過很多退休的五六十歲的網(wǎng)文愛好者，特別有一位阿姨，天天泡晉江，連父子文都看。我的同行金錯刀老師等，也都是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)愛好者，商業(yè)記者中同好不少。曾經(jīng)和-的張志東老師在一桌吃飯，席間我們隔著他大談網(wǎng)文，大家也都泰然自若。只能說樓主過慮了。

答案 8：

我感覺網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有些的也很多，例如《慶余年》，超級經(jīng)典的一本書。

答案 9：

歧視 ：在《現(xiàn)代漢語詞典》中的 解釋: qís-ì 不平等地看待是個很明顯的貶義詞，應(yīng)該不太會有人承認自己“歧視”某個對象的。沒怎么讀過網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，想來和嚴肅文學(xué)、通俗文學(xué)、地攤文學(xué)、手抄文學(xué)等等一樣，有好有壞。就事論事就行了，好的夸，爛的批，應(yīng)該不構(gòu)成歧視吧。

答案 10：

不知道提問者是不是遇到了什么事情，好像受了很大的傷害。這里面現(xiàn)在萬把人，肯定有一部分人跟你趣味不一樣。就事論事嘛，談作品，談不到一起去就算了，找別人去。你都說了這里都是明-，明-跟不明-的區(qū)別就是不歧視，而且最討厭歧視。

答案 11：

有沒有受到歧視，看你自己關(guān)注什么方面吧？

答案 12：

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也是文學(xué)的一種，他符合時下的大趨勢，應(yīng)運而生。雖然在古典文學(xué)家看來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的藝術(shù)性不值一提，但是他也算是一種文化。沒有什么歧視不歧視一說，這大多只是某部分人的個人觀感而已，笑笑就算了

答案 13：

我非常喜歡網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，特別喜歡看YY小說，很多網(wǎng)絡(luò)小說很適合打發(fā)時間，我想這樣就足夠了。重要的不是你看待的事物，而是你看待事物的眼光。

答案 14：

歧視它干啥？中國以后文化輸出就靠他了

答案 15：

蘿卜青菜各有所愛，說不上哪個比哪個-。

答案 16：

天作踐，猶可為。自作賤，不可憐。話說我不但看，還自己寫，又如何?！蹲屓龂w吧》，歡迎大家指點。

下一篇:大家還讀中國古代經(jīng)典么？都讀什么 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:新浪微博上的辟謠那么招恨？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】