分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-15

閱讀 :227

米聊、-在中國到底有沒有市場？如果有，你更看好哪個？為什么？-剛推出不久時，雷軍放話對米聊很有信心。你覺得米聊能戰(zhàn)勝擁有龐大用戶群的-嗎？有何突破口？你會主要用哪個？71 個答案

答案 1：

又是一個被概念充昏了的產(chǎn)品。kik火了，原因在哪里？1，夸運營商與手機平臺；2，手機通訊錄轉移關系；3，可以查看發(fā)送與閱讀狀態(tài);4，免費……那上述這些特點，其他產(chǎn)品可以達到嗎？當然可以。產(chǎn)品設計和技術都不是壁壘。飛信可以做到234點，而手機-可以做到全部。最新的消息是，華為已經(jīng)準備出HI-手機了，-已經(jīng)向產(chǎn)業(yè)鏈上游轉移了。馬化騰看的很清楚，想繼續(xù)擴張，就得有自己的終端，這樣-就能與-一樣成為更基礎的服務。而最關鍵的一點，用戶需求！用戶需求在哪里？如果我是想用米聊給親友發(fā)拜年-，是否我要保證親友們都有智能手機并安裝米聊？顯然不可能。如果我想和女友免費-聊天，為什么不直接用飛信或者手機-？移動IM在國內已經(jīng)是一個紅海，基于以上判斷，我對這類應用的前景比較悲觀，米聊的路將會很難走，很可能又會成為一個大炮灰。而-只是馬化騰的一個棋子，用來狙擊和誤導整個市場，他的真正意圖是要生產(chǎn)自己的終端，讓-成為與-一樣等級的服務，控制上游的渠道才是王道。

答案 2：

我可以說，我哪個都不看好嗎？中國手機用戶，基本上只需要一個手機-，足矣。當然，手機-本身要做一些改變，將功能做成組件，用戶不需要的可以不安裝，保持苗條、輕便、快捷。問題僅僅在于，花錢的用戶，可能就是為了秀給別人看，如果所有不花錢的用戶都不安裝那些組件，秀的意愿會遭受打擊。但這個錢即使少掙一點，也比高端用戶流失要好。-應該能想清楚這個問題。米聊、盛大Kiki等，開墾的是一片無望的土地，-不過是阻擊手段。

答案 3：

我算得上是-的深度使用用戶（每天用，不停的用，并且不停的感染別人），簡單扯2句。使用者的態(tài)度變化：使用前，所有人（包括我）都覺得這產(chǎn)品可有可無；使用后，絕大多數(shù)人（包括我）都會愛上這一產(chǎn)品。這微妙的變化足證-本身存在的價值。這里我再簡單談一下-與-、飛信、微博的一些優(yōu)勢/特點。1、輕。所謂輕，輕在應用（開口小、簡單），輕在資源消耗（不占內存），輕在使用成本（快速收發(fā)）。2、以即時情境分享為中心的交流環(huán)境。手機-、飛信的交流都是基于語境的"盲目交流"（有多少人經(jīng)常在手機-上分享圖片？）。看到一件漂亮衣服，你也許想發(fā)給LP鑒定一下？看到一輛好車，你也許想發(fā)給好友得瑟一下？看到一個MM，你也許想發(fā)給-YY一下？.......這些都是潛伏在內心的欲望，在-上得到了滿足。這些都是未被很好滿足的需求（而且是免費的、即時的、便利的）。3、永遠在線。-、飛信理論都可以永遠在線，但你電池扛不住，你JJ受不?。ㄝ椛洌?；同時頻繁在室內（WIFI）、外（GPRS、3G）走動，網(wǎng)絡的變化一次-掉線一次，遇上信號不好你更是難受。這些問題，-都不存在，它真正可以躲在你手機后臺運行一輩子。4、基于通訊錄的社交工具。這維度與-又有不同，通訊錄這一塊一直是-的盲點，-的出現(xiàn)則可以做到完整的覆蓋。最近-已經(jīng)與微博私信功能 進行了打通，這個介乎于即時聊天（-）與延時溝通（E--il）之間，即時性與微博相當?shù)[私度又比微博強的折中產(chǎn)品，用起來的感覺是很微妙的，我首肯它存在的價值。再來看看-帶來的機遇與威脅：1、對飛信來說是一個直接競爭對手（無論是用戶關系維度還是產(chǎn)品功能）2、上面有兄弟提到這是一個狙擊型產(chǎn)品，基本同意這個觀點，在手持設備性能、續(xù)航瓶頸打破前，-都會有它存在的價值，我們無法回答的一個問題是它到底能活多久？3、ISP的態(tài)度，對-未來發(fā)展影響很大，多少人在叫囂“革-+彩信”的命啊。這確實會帶來一定的沖擊。假使ISP發(fā)難，無論-還是米聊，都會有-煩。4、假如第3點不存在，當用戶基數(shù)到達一個臨界點（如同-一樣），-必然會迎來一個爆發(fā)期，即時情景分享會不會成為一個全新的戰(zhàn)場？說得比較亂，權作參考，不必較真

答案 4：

或許可以換一個角度來看這個問題?？傆X得互聯(lián)網(wǎng)競爭與割據(jù)的本質并不是所謂用戶資源。用戶本來就是公共資源。用-的也在用迅雷，用-的也在用淘寶。關鍵只在于ID編碼系統(tǒng)。-的強勢，只在于-號這個編碼體系。收購DISCUZ，也只是讓這個ID編碼系統(tǒng)的普適性更廣。-、淘寶的成功后，其ID標識編碼方式最終成為了一道門檻。畢竟，注冊且記住ID、密碼，是一件麻煩的事。那么，有沒有變革的可能？可能有，這在于使用一種公用的ID系統(tǒng)。哪里有這樣的免費資源？有的，那就是手機號碼。這就是KIK、w-atsapp、viber崛起的基礎。對于-而言，他并不敢。舍棄原有的-號體系，是自毀長城。所以，-只是他們的防御型產(chǎn)品。而且現(xiàn)在-在年初的Qzone試點基礎上，開始力推-登錄-，核心還是-號的ID體系，這分明是想把-號最后推動到手機號的層面上去。不過，會有多少第三方會始終忠誠地擁抱這一體系呢？早期倒-、引用戶是可以，以后呢？-能保證不會介入？可能是一種偏見，總覺得OPEN ID體系還是應該由非盈利機構來做比較合適，或者是一個綜合的基金會。至少也得在具體業(yè)務上保持孤立主義的公司。而反觀w-atsapp們帶來的ID系統(tǒng)構建思維，則可能是另一個群體的機會。新生的創(chuàng)業(yè)者們原本就一無所有，所以對此完全可以直接擁抱之。而且通用的手機號碼ID編碼資源，可以使得創(chuàng)業(yè)企業(yè)們彼此導入用戶資源，彼此借力。BD潛力驚人。

答案 5：

從定位上說，個人認為，-還只是一個狙擊型產(chǎn)品，而不是代表-在手機上的產(chǎn)品方向，確實，kik是顛覆性的產(chǎn)品分類，但在中國現(xiàn)實的環(huán)境下，運營商會留給此類產(chǎn)品多大空間，尚未可知，并且有一個最重要的因素，那就是，手機-的資費問題其實在中國不是問題，而這恰恰是kik迅速在美國火起來的原因，中國手機用戶的-大部分都是用了套餐的，并且，運營商在這里是設置為必選，你不選基本不可能，所以用戶不會有太大需求為了節(jié)省-費來使用新產(chǎn)品。從創(chuàng)業(yè)方式來看，我個人相對看好米聊，畢竟這是完全創(chuàng)業(yè)的公司，-推-，我還是那句，那是狙擊型產(chǎn)品，放那兒，有一個，聊勝于無，而且最終我認為如果kik模式的產(chǎn)品真成功了，一定會被整合進手機-，而不是單獨存在一個新產(chǎn)品叫做-，現(xiàn)在的-就是給IT人士嘗鮮測試用的

答案 6：

真正滿足用戶需求的產(chǎn)品才能真正成長起來。我覺得Kik在美國火的原因主要是美國用戶基本上沒有經(jīng)歷-階段、也沒有手機-這樣的產(chǎn)品，Kik的出現(xiàn)滿足了-溝通的需求、并且的確能省不少錢（這兩年美國才慢慢有了較便宜的-套餐），像對方輸入時的小動畫狀態(tài)反饋這樣的feature只是錦上添花，可以被津津樂道，但不是支撐產(chǎn)品的要素。免費是個很好的要素，但是手機-也免費、飛信也免費，為什么不見所有人都放棄-轉去用手機-和飛信？因為使用成本，首先是聯(lián)系人成本，新的通訊手段如果不能方便的使用手機聯(lián)系人，而是要新建聯(lián)系人圈子、或者不能完全覆蓋手機聯(lián)系人圈子，就會嚴重阻礙使用；其次，對于許多小白用戶、中老年用戶，你不能指望他們去使用一個比-復雜得多的產(chǎn)品。更何況本身在中國-也不算貴。一個新產(chǎn)品，如果用沒有什么特別的好處，反而有明顯的不便，不用也一樣能做事，那么這個產(chǎn)品的前途會怎樣？不過上面是針對Kik這個產(chǎn)品模型來說的，超越這個模型的產(chǎn)品還是有潛力可挖。用戶之間的溝通，至少包括這樣四個環(huán)節(jié)：1）內容，2）接收人，3）渠道，4）反饋和效果。Kik只是在1）和4）上稍微做了一點工作，并且把2）和3）在全局上變得更復雜了。這樣一個產(chǎn)品都能火，說明對于用戶溝通這一個永遠的基礎需求還大有可為。

答案 7：

如果國內的-包月更便宜，遍地都是免費熱點，我想可能會有市場……

答案 8：

人啊，年齡到了，腦子得理智，別弄的跟一根筋一樣的。米聊、-能不能火我不知道，未來屬于誰我也知道，當然，我肯定希望米聊能火嘛。我要說的是雖然未來要看各家的運作，未來屬于誰不一定，但是肯定有一家是成功的，這種基于數(shù)據(jù)通信的模式是肯定成功的。1998年手機名片夾中的聯(lián)系人之間如果想要通訊，只能靠-以及電話，到了2000年，基于手機名片夾中聯(lián)系人之間的通訊方式出現(xiàn)了紅外，2002年幾乎全部增加了藍牙，2003年開始還曾加了彩信，2004年幾乎全部手機支持了郵件功能，2006年，你會發(fā)現(xiàn)你名片夾中聯(lián)系人的菜單里面還出現(xiàn)了-通話，但而接下來的幾年中，卻沒有再出現(xiàn)新的基于手機名片夾中聯(lián)系人之間的通訊方式。你通過你手機名片夾聯(lián)系人的菜單，所能找到的通訊方式就是上面說的，-、彩信、紅外、藍牙、電話、郵件、-童話，唯獨沒有-，即便你的-好友有上萬個，你依然無法通過你手機名片夾的聯(lián)系人的通訊功能中啟動-，另外最重要的是，你也無法通過-進行撥打電話或者發(fā)送-。

答案 9：

我不知道最頂上的那位到底用沒用過所述產(chǎn)品，米聊-的賣點絕對不在于免費-。個人認為其的出現(xiàn)是將手機的基本功能完善到了一個相當高的高度。介于-和電話之間是有空白的。-很難算上即時通訊，而在一些需要思考的談話中，打電話會出現(xiàn)較長時間令人尷尬的相對無言的階段。而米聊-的出現(xiàn)能很好的填補這一空白，甚至能部分取代。此外它們的賣點還有：資費 發(fā)圖片發(fā)語音都間接節(jié)省了彩信和電話費用，對于異地交流的幫助更大，不是所有人都在用全球通。多人語音對話 這是一個-級應用，如果說多人對話有-群，語音可以打電話不差錢，那多人會話怕只是獨此兩家了吧。小巧 我現(xiàn)在完全不用飛信官方客戶端就因為其過于臃腫，我只需要他的IM和PUSH功能它卻給我加上那么多廢品。好在還有迷你飛信。-也是一樣的臃腫，還把a-給禁了。用戶體驗越來越糟糕。個人認為目前米聊相比-的優(yōu)勢有兩點一是功能 查了一下時間表，米聊于10年12月出現(xiàn)，-是11年1月誕生。米聊有對講功能是11年4月，-5月才做出來。-不缺技術，但在新功能開發(fā)上難比得上更專注的小米科技。米聊現(xiàn)在有手寫字涂鴉功能了，我等著下個月-把它山寨出來。米聊的界面也比-更科學一些，無關乎用戶習慣，試過就知道，前提是你也是安卓。二是其基于手機號碼通訊錄的優(yōu)勢（我在安卓-上并沒有找到有關手機號的選項），米聊自動添加有手機號碼在通訊錄里的好友。而-的添加算是自動添加-好友。既然是在手機上的應用，我認為基于手機號效果會更好。當然這樣也是一把-劍，譬如在國外就很難使用米聊，-的使用卻不受阻礙。米聊能堅持到用戶粘度較高時就是勝利了，這樣可以一直保持在競爭行列。擊敗-近乎不可能，除非-不想做了，畢竟公司的實力擺在那。米聊能做到產(chǎn)品一直比-好，就足夠了，也只能是這樣。-徹底擊垮米聊倒是很容易，就如之前有人說的，將手機-替換為-，就相當于給手機-瘦身并加入了語音功能，再加入手機號的綁定，米聊就徹底沒戲唱了。但是-不可能做到這些，能做到就不是-了。這些年來我們只看到-一直在做加法，把東西越做越大，功能越來越多，何曾看見它做減法？-會一直是那個霸道的-，一點點在常人看來無用的改動也要強迫用戶升級的-，-各種第三方的-。所以米聊粉也大可不必擔心。倒是-迷要注意，倘若-真的能做到這些把米聊逼出市場了，離-不微的日子也就不遠了?，F(xiàn)在的飛信界面可能就是今后的-界面。所以沒事用用米聊讓它別輸太難看也是很有必要的，畢竟-打敗米聊并不是難事，一直跟著山寨在關鍵時刻做出一點特別就可以了。競爭使人進步，壟斷使人后退。

答案 10：

沒戲，kik在國外成功的原因在中國都無法成立，除此之外中國還有個斬神滅佛的-

答案 11：

都不看好……從第一天在appstore上看到 kik這個產(chǎn)品，到它風生水起的火起來。我就想國內少不了同類的產(chǎn)品，沒想到米聊來了，-也來了。但顯然如果有些許有些互聯(lián)網(wǎng)體驗的人都會感到中國產(chǎn)品設計師往往并不偏愛簡單的產(chǎn)品（其中有很多原因，中國的用戶基礎，功能驅動的競爭等等）。所以無論-，還是米聊，做到最后都是-。意義在哪？？

答案 12：

我喜歡和信手機間發(fā)信息這個功能不管是和信 - 個信 蟻信。。各種信都有的功能。。但和信有-锏:e-il和微博。 沒錯，微博信息都可以pus-，真的非常方便。并且這幾種我都試過，和信在內存和-消耗方面是做的最好的。但個人感覺這種東西現(xiàn)在還不會很快流行，因為我在安全管家上看到大家的評論，好好的一個軟件，都給差評，評論都離不開一句話：自動聯(lián)網(wǎng)，太流氓了。。所以可能這種東西現(xiàn)在還算比較前衛(wèi)吧，很大部分用戶都還無法接受。不過反正我現(xiàn)在是已經(jīng)離不開和信了，24小時開著的。

答案 13：

市場很大，但目前運營有些失敗了。

答案 14：

不看好類似應用在國內的前景Kik在美國成功最大的動力在我看來是免費，國內-自費本來很低，加上手機-,飛信已經(jīng)占有大量用戶，這方面的動力嚴重不足對于用戶來說，此類應用實用的阻力在于重建聯(lián)系網(wǎng)絡，雖然可以基于手機電話簿用-邀請，被邀請者仍然需要登陸網(wǎng)站注冊，裝上之后聯(lián)系人寥寥，然后棄用的情況不少見

答案 15：

目前還是有一定的市場份額的，不過個人認為都不會走太遠。-憑著龐大的用戶群，相對米聊而言優(yōu)勢是顯而易見的。雖然身邊不少人都在用-，可并不是很依賴，都是玩新鮮，估計慢慢就會失去興趣的。米聊很多人更是聽都沒聽說過。

答案 16：

我也不太看好。1.在國內的用戶都有一種惰性，除非是他們周邊的人都在使用，否則他們很難從一種方式換到另種模式下。2.國內的-程度比較的嚴重，垃圾信息 -_-#

答案 17：

米聊終將啥都米有，沒有壁壘的拷貝除了幫助對手教育用戶，沒有更多的意義。

答案 18：

都是 copycat 而已

答案 19：

用戶需求肯定有，在手機上，干掉運營商的-業(yè)務的應用肯定有需求，最終也應該是一個統(tǒng)一平臺的應用來滿足的，肯定有更多人來競爭。一個米聊肯定不夠，雷軍當然明白的，所以說米聊、kiki或者-怎樣，不是最重要的。

答案 20：

不看好米聊。起碼，就身邊使用人數(shù)來說，用米聊太少，完全不能充當溝通工具。

答案 21：

米聊-所代表的基于手機通訊錄免費發(fā)送-、照片甚至-等其他數(shù)據(jù)的需求對用戶是一定存在的，整合用戶通訊錄關系的需求對各公司都是一定存在的，目前看來-以更大的用戶量實現(xiàn)了更好的體驗，將來的實現(xiàn)者是-米聊、手機-還是其他-增強的APP一方面在于-的態(tài)度，另一方面很重要在于如何協(xié)調與運營商的關系。

答案 22：

Kik類應用之所以會火，是因為手機平臺上需要一個PC上類似-的工具，可以方便地進行交流、點對點傳遞文件。PC上國內是-承擔這一需求，國外是E-il。但手機上-太笨重，E-il也不夠輕便，Kik恰到好處。要在手機上完成這一轉變，最適合做這個的還是-。目前的-整合的東西太多，不適合手機上輕便簡單的要求。但如果-可以和-打通，作為一個輕便版的入口，用戶可以隨時隨地與人交流，并且知道對方一定會收的到（不一定要裝app，也可以通過其他途徑看到消息），那就是殺器了。米聊做這個沒有資源優(yōu)勢，國內有優(yōu)勢做的幾家有-、新浪微博、人人、開心等

答案 23：

魏武揮老師已經(jīng)說得很清楚了weiwu-ui/4110他也在知乎看來他是懶得再在這里說話了……

答案 24：

這個領域,最后應該還是小企鵝的,誰都無法撼動

答案 25：

這兩者中看好-，有人際關系的基礎存在，而且簡單實用。米聊另外一個問題，就是求大求全，會讓不少智能手機初級用戶不知所措。

答案 26：

還沒用過。改天裝個試試。在-工作的朋友一直在推薦。談談自己的看法，先從-說起，這玩意改變了中國人的網(wǎng)上交流方式，從國內外來比較，慣用E-MAIL的歐美跟我們在網(wǎng)上交流方式上有很大差別。01年的時候第一次接觸-，那個時候每次上網(wǎng)都要注冊新號，然后隨便加各種不認識的人聊天，當時-的就像一個單對單的隨機聊天網(wǎng)站，感覺跟omegle差不多。當然，那時在國內算是即時聊天工具的早期，大家都沒玩過。第二次轉變是-群組功能的出現(xiàn)，忘記是哪一年的，群功能上線后，BBS-帖量掉了很多，曾經(jīng)導致論壇版主在群里喊，有事去論壇上聊。到現(xiàn)在，-上剩下的基本上都是同學同事以及從很早以前靠興趣玩在一起的網(wǎng)友了，生活里也是很好的朋友。-逐漸變成了一個比較私人的社交工具，但是由于系統(tǒng)和功能的限制，即使有簽名和空間之類的功能，在即時分享上，也不如FACEBOOK這種社交平臺或者TWITTER這類的微博。之前有朋友說-功能手機-都能實現(xiàn)，確實如此，這好像是一個更簡單更私人化的手機-，或者說是一個只支持私信功能的微博。雖然功能上有重疊，但是仍然有需求。 如果自己想想幾個產(chǎn)品之間的差別，-主打的是即時小范圍聊天（包括群組的多人即時溝通），-則滿足私人的短消息分享和移動性，F(xiàn)ACEBOOK打造全面的社交分享和娛樂平臺，twitter則是即時的-息上傳及一對多的傳播媒介。每一個產(chǎn)品都有自己的特點和應用范圍，-的龐大用戶群對推廣來說也是很大助力，這兩者我看好-~

答案 27：

身邊的人主要使用飛信。1，到米聊，-上基本看不到幾個聯(lián)系人。等人數(shù)超過某個臨界點了，才可以說有足夠的吸引力。這得-的智能手機普及率。2，已經(jīng)沒有太多收發(fā)-的習慣了?；径际谴螂娫?。我可能已經(jīng)不在目標用戶群里了。

答案 28：

其實我現(xiàn)在用ip-one-的pus-在線，就已經(jīng)很方便了。實在找不到使用-的理由。

答案 29：

這個東西，其他誰來做都沒意義，除了新浪和-。

答案 30：

應該是依賴于千元智能機的發(fā)展了。

答案 31：

聯(lián)通推出“沃聯(lián)系”-推送客戶端，運營商已經(jīng)加入了“推送-客戶端”的競爭，如果按照以往的經(jīng)驗，三家誰也不服誰，對各家用戶不一視同仁的話，必然難以籠絡非本家客戶。所以運營商搞推送客戶端，必須淡化自身的運營商色彩，對全體用戶一視同仁?？春?-，但這種情況和im本身有沖突，像盛大“有你”這樣直接接管-、后臺運營無需登錄的形式，比-更有優(yōu)勢，但-擁有龐大的用戶基礎，盛大在這方面完全沒有優(yōu)勢，而且-不缺錢，也不缺人才，技術上、交互體驗上都不是問題。但有網(wǎng)友反映-延遲很嚴重，甚至是幾個小時，不知道是技術不過關，還是運營商的限制。總之運營商的態(tài)度很關鍵

答案 32：

米聊還是有市場的，起碼我手機里就裝的有，發(fā)圖片很方便，是-不能比的。另外還能發(fā)送語音。

答案 33：

【--可能會贏】1.-技術不是問題。2.不用擔心和誰交流，安裝完畢就有10個可能認識的好友，而米聊我裝上倆月只有一個好友，還是依托-強大的關系網(wǎng)。3.和-微博的私信打通，這樣就可以實現(xiàn)電腦與手機的通信，這是其他Kik類軟件無法實現(xiàn)的。4.如果-原意，加上-式的宣傳，勝算是很大的。

答案 34：

不看好米聊，試用了一下，沒什么亮點，說白了就是個無線即時通訊工具

答案 35：

我注冊到米聊和-到現(xiàn)在，只聊過不下三次，周圍用的人太少，-隨時可以找到啊

答案 36：

但愿米聊能和uc一樣強壯。不然又將是一個企鵝的游戲。

答案 37：

說真的沒用微博信前不太看好-，使用后就直接喜歡上了。米聊應該跟暴風一樣被t"x-踩在腳下。

答案 38：

-有個收費業(yè)務：超級-。如果超級-免費或者降低資費后，-幾乎可以壟斷這個市場。

答案 39：

比較看好-··-現(xiàn)在更新后主打語音功能··事實也證明·-各方面改進的很好。 今天在-郵箱上看到-的推廣廣告，主打的就是新版本的語音功能···

答案 40：

我看好。-不是針對手機的即時聊天工具，米聊，-可以輕松便捷的發(fā)送文字、語音、圖片通訊錄這個是關鍵，這是最真實的關系信息，沒有多少人會把通訊錄導入到-中吧，米聊、-天生就基于通信錄的，符合社區(qū)實名化的趨勢。所以，相信米聊、-在將來有無限的可能性。

答案 41：

一片紅海。目前這方面的競爭是互聯(lián)網(wǎng)巨頭VS傳統(tǒng)運營商。兩個方面的企業(yè)都有巨大的客戶群體。從人性來講，客戶的粘性是否強大，決定了誰將最終勝出。當然了，有時候某些企業(yè)可以借用行政的力量進行干預（里面的彎彎道道不好說呀），那就是我們不能預測的了。

答案 42：

如果運營商將-免費了怎么辦？-之類的會不會有垃圾-的問題？如何去解決？

答案 43：

米聊、-屬短期產(chǎn)品，用戶新朋友拓展不力，功能重疊不看好！

答案 44：

從通訊工具的緯度看可以分成私人的，半公開的，公開的-和-都是面向私人的通訊工具（一個基于10年的線下關系沉淀，一個基于-\EMAIL\通訊錄），或許-更應該看作一個更輕、更簡潔、功能更明確的手機-。相當認同-與手機-的殊途同歸的做法?！笆謾C側的TM”

答案 45：

天朝因有-，創(chuàng)新性軟件難以生存。此類軟件的市場是肯定有的，從身邊很多人的使用就可以看出來了，他們提供了高于-的用戶體驗。無論那一款成功都很高興，只要不是-就好了，也該給其他公司一點點空間了，那個肥胖的企鵝。

答案 46：

所有和-競爭的想成功都是件非常不容易的事情。當然，我也很認可米聊、-在中國肯定會有市場，但有多大的市場，還很難說。就個人的感覺，這兩個都不會成大器，不過會在一個和知乎一樣的小眾市場存在。小米大李說的：2000年紅外，2002年藍牙，2003年彩信，2004年郵件功能這些都是事實存在的，但我想真正把這些用起來的人不多吧。可以統(tǒng)計一下，以上這些功能，是不是你常用的功能呢？相對-和-來說，使用情況如何呢？我記得好象很多年以前，就開始用手機-了，但上面提到的這四種功能，我都用過，沒有一樣最后成為了一種習慣。還有一個最最重要的問題，任何改變用戶使用或生活習慣的事情，都是一件非常非常困難的事情。

答案 47：

看好基于通訊錄的溝通需求是存在的，而且是頻繁的-，彩信神馬的，滿足不了人們日漸豐富（生動）的表達需求至于這個跟-還是有區(qū)別的至于看好哪個，那還是-吧，聽起來像是“-”的升級版本，而且還有小馬哥，大家都懂的PS：其實完全沒用過Kik類的應用，但通訊錄很重要，所以Apple也要弄個iMessage出來重點：基于通訊錄，提供更加豐富更加生動的溝通表達場景

答案 48：

-郵箱中推薦使用-N多次后，終于自己裝上一個試試，目前成為常用軟件了，好友逐漸增多。還是很有實用性。

答案 49：

同樣覺得，國內用戶有-就夠了，或者把-改頭換面一下，集成一下-的某些特點就夠了?？傊?，-所擁有的創(chuàng)新點，仍然未能使其有從-脫體而出的力量。另：偶注冊兩個-賬號，有啥奇思妙想的時候對另一個賬號自言自語，語音記錄很方便。

答案 50：

反正我不是他們的用戶~ ，但是成功一說要看如何定義。我不是開心、人人的用戶。他們也做得有點樣子，這個-、米聊也一樣~

答案 51：

看好米聊。小米科技在下一盤局面很大的棋。而米聊是其中很重要的棋子。而-據(jù)說是-郵箱團隊的產(chǎn)品，-還未把-放到要位。

答案 52：

我越來越多的-好友開始使用-了，不過感覺-還是比較適合用來替代手機通訊錄比較好，也就是說適合頻繁通信的熟人之間目的明確的溝通，而不是那種在-上的隨意性的瞎聊。

答案 53：

首先：米聊在已經(jīng)輸在起跑線上了。隨著時間的推移，-非常注重模仿的實效性。這就產(chǎn)生一個非常壓迫米聊的情景，以往的產(chǎn)品，-看著市場差不多起來的時候開始發(fā)力，而這次在米聊功能剛推出很小一段時間，-馬上跟進，這就損失原來-模仿對象的時間優(yōu)勢。在這段時間有多少用戶被-吸收了？ 這個是有-知道。雷軍這段時間一連串的動作，證明他想搞出一個完整的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。米聊是一個很重要的棋子，當然馬化騰也看懂了。-是一個狙擊產(chǎn)品。-也想把-這個帝國推廣到我們基本需求服務里面。按照現(xiàn)階段這種勢頭發(fā)展下去，米聊必敗無疑！如果與運營商一起搞這個事情才會有出路。不過目前態(tài)勢這個基本不可能實現(xiàn)。（現(xiàn)在還沒到-一手遮天的時候，到那時候這個方法可能行得通。。。）

答案 54：

我也在使用這2個產(chǎn)品。我理解這類產(chǎn)品就是把人溝通的成本進行細分后新選擇，并且簡單有趣。我認為用戶其實不會太糾結模式，功能，就是是否上手。

答案 55：

這類產(chǎn)品最近有泛濫之勢，說明技術門檻不高。誰都能做的東西，那就可能誰都做不過-。就這類產(chǎn)品的功能來說，跨網(wǎng)語音通訊，同步異步結合，等等等等，看上去各方面需求都能照顧到位，但實際上可能對于誰都是可有可無。我觀察過幾個90后，他們手機-幾乎全天在線，誰還需要什么-米聊有你……

答案 56：

我覺得米聊不是-的對手 但是我覺得-再加一個在線好友的功能就好了

答案 57：

就目前來看，產(chǎn)品功能上，米聊要比-好，涂鴉功能-就沒有；但是從用戶數(shù)量看，-勝出，最明顯的就是我的米聊上沒幾個好友，-上就有很多。從長遠來看，看好-。

答案 58：

都不看好個人感覺，現(xiàn)在不管是即時通訊，還是社交網(wǎng)絡，抑或是現(xiàn)在的米聊/-手機等終端方式，做產(chǎn)品的人太多——各大主流互聯(lián)網(wǎng)公司都有自己的平臺和軟件；給用戶的選擇太多——每個人都有N個不同平臺工具的帳號；而每個人的喜好不一樣——各自忠于各自的平臺，這就涉及一個跨平臺兼容的問題——你用-，我用msn，他用skype……，而且技術水平差異不大，UI相似度太高，產(chǎn)品的之間的替代性太強——根本原因所在，所以很難靠一點小的變化改動沖出重圍。

答案 59：

不知道上面不看好“米聊、-”的人中，有多少人深度使用了這兩種產(chǎn)品？個人一直在使用-。（使用最黏著的時間，恰好是手機處于外地漫游期間）后來隨著身邊朋友逐漸的使用，-圈子也越來越大。（-近期的推廣力度在加大）從個人需求角度講：便捷（語音-），即時性，低費用（-包月），這些都是我選擇使用它的原因。戰(zhàn)略層面，我無法判斷，但短期內，比較看好這類產(chǎn)品。

答案 60：

米聊——手機通訊錄——真實的社交圈——疊加應用（估計從娛樂開始）最后最狠的是：能達到移動互聯(lián)網(wǎng)最后的境界——跨平臺通訊，手機ID最終消失——當然，運營商不會愿意淪為通道商，但這就如90年代末ISP發(fā)展一般，歷史的車輪，吼吼～～～

答案 61：

兩者十分都不看好目前中國移動正在和IBM和華為（二選一）合作開發(fā)手機會議系統(tǒng)。運營商的目標也是將來基礎承載服務低價化，重點開展增值服務業(yè)務。普通的商人是競爭不過運營商的吧

答案 62：

-。理由超級簡單，用-的人多，跟新浪微博一個道理。

答案 63：

我個人認為是有機會的，但是-有-锏，大家懂的。

答案 -：

米聊會成為移動互聯(lián)網(wǎng)最初的幾個-級應用之一。

答案 65：

先拋開中移動的飛信不說(人家是運營商)，不太贊同手機-真比Kik們牛掰。首先:手機-是桌面-移植，除了一些笨拙繁雜的一些無用功能外，最主要的因素是其用戶行為的模式。前者是用戶屬性在前，用戶關系和用戶身份靠后，而后者是必須有一定的用戶關系和用戶身份為基礎，才可以參與相應的用戶屬性。我們現(xiàn)在為什么離不開-？不是因為我們都喜歡-那個聊天窗口，而是因為-把用戶基數(shù)壯大到一定程度后無形捆綁了我們，換句話說，你離不開的并非-，而是你-上的那些同學、親人、朋友和同事們……而Kik們從一開始就需要你具備自己的社交關系，拿這張關系網(wǎng)去不斷搭建現(xiàn)實生活中的“互聯(lián)網(wǎng)”，等于是先要有用戶關系和身份的融入，才能建立用戶本身的屬性。馬化騰有沒有故意誤導市場不知道，-要走自己的終端不假，而且還是Android的系統(tǒng)才預售1280元，這么直面慘淡的處境是該為Kik們捏把汗。有沒有出路現(xiàn)在誰都是猜測，但我認為Kik應該有條活路，假設一下：如果你想跟女友免費-(甚至像類似推信這樣還帶免費語音功能Kik們)聊天，你覺得是裝個免費的IM軟件合適？還是購買一款1000塊錢的手機劃算？對于不同背景關系的朋友、同事、甚或客戶，為了說服其相互溝通的免費而建議購買一款手機，當然就更遠遠不如讓他安裝一款免費的軟件要靠譜得多。

答案 66：

米聊比-更有口碑……不過兩個都彼此彼此，-是防御型產(chǎn)品

答案 67：

唉~ 一點都不看好。。

答案 68：

一直不明白類似的軟件真有存在的必要么？感覺現(xiàn)在有了微博，什么-、MSN、郵件、-，使用的機率大大降低，做什么事都以微博為主了。不過，-會山寨，可是到最后反倒都沒有利用好他那龐大的用戶群，至少-目前山寨出來的產(chǎn)品很少有影響到原版的吧。

答案 69：

看好-。

答案 70：

都不看好，更加看好- list

答案 71：

有飛信就夠了~這兩個山寨就算了~

下一篇:光速是三十萬公里每秒？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:電影《源代碼》講的是平行宇宙嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】