歡迎來(lái)到 常識(shí)詞典網(wǎng) ， 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
groupon不和美國(guó)的MSN合作，和中國(guó)的-合作，你覺得是為什么呢？雖然這個(gè)例子舉的實(shí)在是蹩腳，但是我大概想要表達(dá)的意思就是：MSN和-表面上相似，但是實(shí)際上是不相似的。google和-表面上都是搜索引擎，但是實(shí)際上他們最大的不同，是國(guó)家。facebook要在中國(guó)落地生根，依照以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，必定是要和本地的公司合作才行。我單純的想，facebook其實(shí)對(duì)于-是不是一個(gè)搜索引擎一點(diǎn)興趣都沒有。他真要搜索引擎，bing不是也行么？我不信微軟拿不出-的籌碼。關(guān)鍵在于，-是一家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司，而且是數(shù)一數(shù)二的。另一個(gè)數(shù)一數(shù)二的-有了-空間，有了朋友社區(qū)，怎么談合作？好友導(dǎo)入么？淘寶的社區(qū)更為封閉，怎么合作？難道去和人人網(wǎng)合體么？或者去搞開心臉書？所以如果facebook要選擇中國(guó)的合作伙伴，必然是至今都沒有搞起來(lái)SNS社區(qū)的-。這里和-是不是搜索引擎，一點(diǎn)關(guān)系都沒有。當(dāng)然如果他在美國(guó)和google合作，那又是另外一件事情了。facebook出場(chǎng)的時(shí)候就被冠上了google-之明，因?yàn)樗械男畔⒘鞫际欠忾]的，搜索引擎的爬蟲無(wú)法獲知里面的信息，而SNS的信息傳遞又不是靠搜索，而是靠關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，所以搜索在其中的影響力應(yīng)該是比較弱的一環(huán)，雖然搜索是可以做到很多事情，但是在SNS里，不是最重要的。google的合作當(dāng)然是要-，打不過(guò)，就買下來(lái)。facebook當(dāng)然不會(huì)答應(yīng)，至少目前的價(jià)格和條件沒有高到可以答應(yīng)的，而且全世界都對(duì)SNS有所期待，facebook自然還有未待挖掘完的價(jià)值。和google合作可能只是殺雞取卵的事情。=========update==========既然facebook辟謠了，我只能說(shuō)上面的分析都是浮云。不過(guò)如果假設(shè)facebook要和國(guó)內(nèi)的公司聯(lián)合的話，-應(yīng)該是不二首選。答案 2：
1）前一個(gè)決策基于發(fā)展戰(zhàn)略上的考量，在美國(guó)要打造實(shí)名社交網(wǎng)絡(luò)，而實(shí)名網(wǎng)絡(luò)最講究隱私保護(hù)，拒絕google的橄欖枝也在情理之中。2）后一個(gè)決策基于中國(guó)商業(yè)現(xiàn)狀的考量，落地中國(guó)要本地化，不尋求合作伙伴不行。 3）在合作伙伴方面的選擇空間不大，對(duì)手的市場(chǎng)地位既不能太大，也不能太小，太大了要價(jià)很高，喪失主動(dòng)權(quán)，太小了行動(dòng)起來(lái)不對(duì)等不利于工作開展：-是最大的對(duì)手，自然不愿主動(dòng)分一杯羹給后來(lái)者。阿里巴巴對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)沒有運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，新浪與微軟已有戰(zhàn)略合作，其他的小型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又不愿被收購(gòu)。這樣一來(lái)，-就是最好的合作對(duì)象。4）-是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上占據(jù)了搜索入口且用戶級(jí)別數(shù)一數(shù)二的公司，可以為落地后的產(chǎn)品導(dǎo)入大量存量客戶和找到大量潛在客戶，而做關(guān)系流是facebook的特長(zhǎng)，兩者的結(jié)合相得益彰。答案 3：
對(duì)于這點(diǎn)，國(guó)內(nèi)看起來(lái)可以選擇的公司不多，數(shù)來(lái)數(shù)去只有3個(gè)吧？1、-：-最大的社交其實(shí)是-，而且有自己最大的SNS社區(qū)：-空間（目前更像一個(gè)社交網(wǎng)站了），有絕對(duì)的利益沖突。2、阿里巴巴首先，阿里不是一個(gè)純粹的IT公司，其次，老馬說(shuō)過(guò)，2011年是淘寶的“社交年”，要大力發(fā)展自己的SNS。3、-顯然，-是一個(gè)技術(shù)很好的IT公司，并且它的社交嘗試目前都是失敗的吧？沒有拿得出手的社交產(chǎn)品，又不能放過(guò)社交這塊大到?jīng)]法忽視的蛋糕，怎么辦呢？當(dāng)然是和別人合作。這個(gè)時(shí)候Facebook投懷送抱，當(dāng)然是一拍即合！可以說(shuō)，-和Facebook是各取所需，是雙贏的。答案 4：
看的是和政府的關(guān)系和資源吧，商業(yè)最基本的邏輯——各取所需答案 5：
能在中國(guó)落地的互聯(lián)網(wǎng)公司，如果沒有強(qiáng)大的政府公關(guān)背景，難上加難?，F(xiàn)在管控太嚴(yán)厲。答案 6：
和-合作的話，別人問(wèn)起來(lái)，臉譜可以說(shuō)“我上面有人”答案 7：
Facebook官方已經(jīng)發(fā)表了聲明，沒有和-進(jìn)行合作。答案 8：
-可以提供facebook 無(wú)法從Google獲得的機(jī)會(huì).答案 9：
大黃狗和大-在一個(gè)窩，黃狗負(fù)責(zé)引路，-負(fù)責(zé)到處找人和他游戲！-不想和黃狗在一起，因?yàn)樗臼麓?，善模仿。于是找到了中?guó)的導(dǎo)盲犬，很笨，很拙，沒人喜歡。一個(gè)負(fù)責(zé)引路，一個(gè)負(fù)責(zé)招看！其實(shí)兩個(gè)都想出名，這樣都出名了！答案 10：
谷歌是帝國(guó)級(jí)的...-是小朋友.雖然市值也不少. 你覺著要是你是facebook 你喜歡被一個(gè)暫時(shí)還比你牛些的人吆五喝六的, 還是俯視,去指示一個(gè)小朋友? 再一個(gè)google 和facebook存在著很多競(jìng)爭(zhēng). 不論是廣告. 還是搜索. 但是-不同. -在國(guó)際上還夠不太成威脅.但是在中國(guó)又有得天獨(dú)厚的市場(chǎng). -的...答案 11：
沒覺得合作的是Baidu，倒像是和政府合作，不是嗎？答案 12：
在中國(guó) 不聽-的話就得滾蛋 這還用問(wèn)答案 13：
FB總體來(lái)說(shuō)應(yīng)該是很抵觸和搜索引擎合作的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)入口的遷移問(wèn)題，但是這是在國(guó)外，進(jìn)入中國(guó)的話，F(xiàn)B原先的生態(tài)系統(tǒng)是帶不進(jìn)來(lái)的，能帶進(jìn)來(lái)的只是他們的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和名頭，這幾乎和創(chuàng)業(yè)沒有什么太大的區(qū)別了，他需要在中國(guó)重新建立一個(gè)全新的生態(tài)系統(tǒng)，這個(gè)時(shí)候首先面臨的就是-問(wèn)題，-和其他的潛在合作伙伴相比，具有2個(gè)優(yōu)勢(shì)，1是能夠給一個(gè)新生的平臺(tái)帶來(lái)大量的-，2是-自有的SNS做的很垃圾，基本上不會(huì)形成太大的競(jìng)爭(zhēng)，其他的潛在合作伙伴都不能同時(shí)具備這兩個(gè)條件，有了這兩點(diǎn)做保證，F(xiàn)B在全球范圍和搜索引擎的矛盾就可以暫時(shí)忽略了，但是一旦FB在中國(guó)做到了一定程度的時(shí)候，現(xiàn)在和google的矛盾就又會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)答案 14：
1.敵人的敵人，就是朋友2.Facebook和baidu的公司性格本身就非常像答案 15：
這個(gè)不能這么比吧。facebook如果和google合作能在中國(guó)落地嗎？答案 16：
看看谷歌在天朝的下場(chǎng)不就知道了...答案 17：
如果他們?nèi)缒闼f(shuō)真的會(huì)有合作的話，似乎可以這樣理解吧：敵人的敵人是朋友。至于敵人是誰(shuí)？呵呵，-的。答案 18：
為了“-非死不可”。答案 19：
Zuckerberg -as one leg wit- Robin答案 20：
-在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的地位 近乎是一種壟斷吧FB想在中國(guó)立足 肯定不會(huì)考慮和-之類合作 因?yàn)?本身就有校友的相關(guān)產(chǎn)品 -也不會(huì)傻到把自己的用戶給FB去分一杯羹-則不同 首先地位很高 壟斷性很高 產(chǎn)品跟FB也沒有太大的相關(guān)性 而且-對(duì)FB在國(guó)內(nèi)的推廣 只有利而無(wú)弊跟-合作的話 不僅僅是本土化的一個(gè)重要方面 更重要的是 從-的角度上來(lái)講 它也需要這樣一個(gè)用戶粘合度大 忠誠(chéng)度高的產(chǎn)品 來(lái)粘合自己的用戶群 譬如-貼吧 -等抱歉 打字習(xí)慣不加標(biāo)點(diǎn)了 辛苦諸位看官們了答案 21：
拒絕google是因?yàn)槲④浻泄煞莅桑?答案 22：
什么吊問(wèn)題 在美國(guó)跟google是對(duì)手，當(dāng)然不能迎合到中國(guó)來(lái)規(guī)矩不同，要先聯(lián)系上組織，組織！-么答案 23：
中國(guó)國(guó)情答案 24：
這里我相信-因素占主導(dǎo)因素，--在中國(guó)的影響力是不容置疑的在無(wú)論從-還是市場(chǎng)上都讓人更加放心！答案 25：
google可以吞并它，-不能，舍連橫而取合縱。（- -b好吧 我只是來(lái)插話的）答案 26：
現(xiàn)在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)在世界的影響非常之大，facebook也想分到中國(guó)的一杯羹！答案 27：
facebook把google當(dāng)作了對(duì)手，-目前可以用來(lái)當(dāng)作-google的一個(gè)伙伴，對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，如果沒有可靠的和zf有關(guān)系的合作方，國(guó)外公司想要在國(guó)內(nèi)有所作為，基本上比較難。-目前完全不是facebook的對(duì)手，如果有那么一天，facebook可能也會(huì)想其他辦法，滅掉-也說(shuō)不定，不過(guò)我想不會(huì)有那么一天。答案 28：
因?yàn)閒acebook在美國(guó)已經(jīng)相當(dāng)?shù)某墒炝?，而且也就快上市了，facebook不需要依賴谷歌，反倒谷歌現(xiàn)在想巴結(jié)facebook，所以，facebook沒必要跟谷歌合作，但是facebook想要進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，就必須跟中國(guó)較有影響力的門戶網(wǎng)站合作，-是中國(guó)搜索引擎的老大，所以，facebook為了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，就選擇了和-合作。。。答案 29：
大概是比較有安全感吧答案 30：
這就好比有ABC三個(gè)人，BC是同性格的人不同公司，AB是同公司的人，A不和B好，但是卻和C很好。因?yàn)锳B之間存在著微妙的利益沖突。答案 31：
Facebook這類非常自由化的網(wǎng)站在中國(guó)根本無(wú)法存活，和誰(shuí)合作都不是重要的。但炒作一下倒是可以的。答案 32：
close t-e deal.答案 33：
在美國(guó)facebook可以和google自由公平競(jìng)爭(zhēng)。在中國(guó)要找局長(zhǎng)辦審批手續(xù)還要討好他的-，只要你敢動(dòng)他的-一指頭，他就會(huì)讓你沒好下場(chǎng)。（雖然舉例很粗俗、低俗，但是很生動(dòng)形象）答案 34：
要知道，在一個(gè)特定的環(huán)境就要一個(gè)特定的伙伴，扎克去-走一轉(zhuǎn)，臉普網(wǎng)就出來(lái)了，個(gè)中關(guān)系不難想像，有些事，還是國(guó)內(nèi)企業(yè)幫助大點(diǎn)的。直接點(diǎn)說(shuō)，扎克就是要-的審核團(tuán)隊(duì)。答案 35：
遠(yuǎn)交近攻。說(shuō)明跟GOOGLE有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。答案 36：
從未有官方消息告訴你 facebook和baidu合作。答案 37：
-的影響力已經(jīng)在下滑，當(dāng)年貼吧在網(wǎng)民心中的地位不亞于現(xiàn)在的微博，我想看到新浪老樹開花-估計(jì)也會(huì)按捺不住找臉書的。話說(shuō)現(xiàn)在的-實(shí)在是不倫不類的大雜燴。答案 38：
物以類聚人以群分，兩個(gè)不要臉的人才能湊一起，谷歌要臉，所以……答案 39：
敵人的敵人是朋友。答案 40：
卡卡，豪門恩怨？答案 41：
這問(wèn)題很奇怪啊。前后句本身沒有矛盾吧下一篇:真空低溫烹飪法（sous-vide）有可能在家庭推廣嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:第一次到女朋友家里見家長(zhǎng)，應(yīng)該注意些什么？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
