分類: 為什么 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 03-22

閱讀 :197

為什么美國(guó)的門戶網(wǎng)站不做微博？18 個(gè)答案

答案 1：

舉個(gè)例子，以前看的笑話，大致是這樣的：一群以色列人在同一條街上做生意，最先的那家面包賣得很好，其他的以色列人就做裁縫、理發(fā)師等，大家生意都不錯(cuò)。一群中國(guó)人在同一條街上做生意，最先的那家面包賣得很好，其他的中國(guó)人也就紛紛開始賣面包...

答案 2：

美國(guó)人喜歡創(chuàng)新，也善于創(chuàng)新，你Twitter牛叉，我要是模仿你做個(gè)差不多一樣的多丟人啊，我要弄個(gè)完全不一樣的但更能牛叉的網(wǎng)站才行！這是美國(guó)邏輯。而中國(guó)邏輯是：哇，微博這么火，我才懶得創(chuàng)新呢，直接照搬過來，我也要火一把，我要把你弄下去，我自己火！我就算弄不了你也不能讓你太猖狂！

答案 3：

Ya-oo在2009也跟風(fēng)推出了類twitter的產(chǎn)品Ya-oo! memememe.ya-oo/一方面是產(chǎn)品影響有限, 另一方面也是有幸得到了"無法訪問"認(rèn)證, 不是美國(guó)門戶沒有做, 而是大家不知道罷了.

答案 4：

微博這個(gè)東西，我個(gè)人覺得，是一般民眾的低門檻表達(dá)狂歡，而名人也有被追捧的需要。我最看重他的功用是，民間訴求類新聞的即時(shí)性和輿論形成的快捷性，乃至官方現(xiàn)在也關(guān)注微博動(dòng)態(tài)。當(dāng)然，微博的低門檻，也伴生了許多現(xiàn)象，魚龍混雜。這里就不多說了。我不上國(guó)外網(wǎng)站，不知美國(guó)的微博現(xiàn)在到什么程度，但知道美國(guó)的Twitter是最早的微博，用戶也不少。美國(guó)是一個(gè)高度商業(yè)化的社會(huì)，如果他們的門戶網(wǎng)站不做微博，那一定是他們有更重要的事要做，微博對(duì)他們來說，不重要，不被需求，或者說有一個(gè)Twitter就夠了。這叫各做其事。中國(guó)微博的井噴式產(chǎn)生，和表達(dá)渠道不暢，和你不重視我，我自我重視，我自?shī)首詷罚业穆曇舫霾蝗?，就上微博等因素有關(guān)，是一種壓抑式的能量井噴。于是飛花四濺，沒什么門檻，什么東西，都可以微博一下。美國(guó)是這樣的社會(huì)基礎(chǔ)嗎？中國(guó)的微博能興盛多久，我不知道，任何熱點(diǎn)，在上面，幾天也就轉(zhuǎn)移了。我個(gè)人不太喜歡微博碎片式的東西，我有兩個(gè)微博賬戶，偶爾也上去瀏覽一下，但對(duì)我沒吸引力，也沒在上面留下過一個(gè)字。盡管我曾向新聞界的朋友們說過，關(guān)注一下微博，可以即時(shí)地?cái)U(kuò)展信息來源，增加一下報(bào)道的貼近性，但我沒有這樣的業(yè)務(wù)需要。受邀回答，知之不多，有些文不對(duì)題了。

答案 5：

第1市場(chǎng)已經(jīng)有一個(gè)老大了TWIITER, TUMBLR .缺乏生存空間,外國(guó)也有對(duì)TWIITER, TUMBLR的再創(chuàng)新產(chǎn)品,但創(chuàng)出不錢來.第2更重要的是它們還都沒找到盈的模式瘋狂地?zé)X,似個(gè)無地洞谷哥為什么當(dāng)時(shí)當(dāng)GROUPON開出天價(jià)?為什么又去弄個(gè)GOOGLE+?因?yàn)檫@兩個(gè)東西會(huì)賺錢(回想YOUTUBE,雖說將來也許可以整合帶來貢獻(xiàn),但現(xiàn)在每年幾億幾億美金地?zé)氯?.....)

答案 6：

看 "社交網(wǎng)絡(luò)" 一切都明了啦

答案 7：

要侵權(quán)的啊親

答案 8：

誰(shuí)能分析一下,為什么要做呢？

答案 9：

LeON 已經(jīng)說明問題了 ，其他就不用看了，瞎扯淡

答案 10：

我想美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是一個(gè)比較注重專一而終的。說起美國(guó)的門戶網(wǎng)站，也就Ya-oo!和MSN吧。

答案 11：

創(chuàng)新是要成本的，中國(guó)人的實(shí)際情況可能是最根本的問題。我們先抄，后超。此方法未嘗不可。

答案 12：

我的理解是這樣的：1、在美國(guó)社會(huì)已經(jīng)有一個(gè)Twitter，而且很成功，那里的商業(yè)生態(tài)是人們會(huì)圍繞著Twitter做上下游，與其開展合作，而不是再做一個(gè)出來與其進(jìn)行商業(yè)-2、在美國(guó)社會(huì)如果大型門戶網(wǎng)站去做一個(gè)微博出來，考慮是否會(huì)受到行業(yè)指責(zé)3、-使你看到了中國(guó)的一窩蜂現(xiàn)象

答案 13：

就跟我們無法理解在《社交網(wǎng)絡(luò)》里，-rk最后還是要給哈佛兄弟進(jìn)行巨額賠款一樣。游戲規(guī)則不一樣。

答案 14：

我覺得微博給了我一個(gè)發(fā)表自己意見的平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)有著一種力量，能夠?yàn)槲覀冞@些社會(huì)底層提供發(fā)表聲音的空間，這個(gè)很重要，因?yàn)槲覀円恢痹诒淮碇?

答案 15：

因創(chuàng)新成功的環(huán)境，與因仿造追隨成功的環(huán)境，有很大的差別。在前者的環(huán)境里，去創(chuàng)新所能帶來的價(jià)值要大于仿造追隨。但并不是說就沒有仿造者，但大多死在沙灘上，如跟隨twitter的ya-oo meme?；趖witter創(chuàng)新的tumblr就成功的多。

答案 16：

美國(guó)的生態(tài)系統(tǒng)比中國(guó)健康

不是不做，或許是另外的一種形式

Twitter已經(jīng)深的用戶青睞，不再需要另一個(gè)Twitter就如同美國(guó)只有一個(gè)Facebook一樣

答案 17：

大概是害怕別人告他侵權(quán)。

答案 18：

我認(rèn)為，也許美國(guó)有【專利】的原因吧，而且老美的人，都是比較傻的，比較直的，所以很遵守法律所規(guī)定的事?！静磺謾?quán)】也許是他們每個(gè)人都會(huì)做到的事情。在中國(guó)社會(huì)，包括網(wǎng)絡(luò)世界，到處【山寨】，到處【侵權(quán)】。再加上【中國(guó)人】天性比較喜歡鉆空子，喜歡做一些【法律上沒有規(guī)定】的事情，所以，就導(dǎo)致了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的這些事情啦。如樓主說，【美國(guó)的門戶網(wǎng)】不做微博，也是有他們的一套原因和道理的，就好像中國(guó)人見到人會(huì)問上一句話：“吃飽沒？”，也是有一套【中國(guó)人的道理】的。

下一篇:外國(guó)人名存在首字母縮寫時(shí)，間隔號(hào)應(yīng)該怎么加？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:網(wǎng)站設(shè)計(jì)以用戶導(dǎo)向?yàn)橄冗€是以老板喜好為先？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】