歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
可以肯定的說,不會
1。法律不能觸探到道德的底線,法律是懲,道德是獎,二者所規(guī)范的對象不同。
2.見死不救這一類需要自我約束的標(biāo)準(zhǔn)很難鑒定,如果立了法,很難執(zhí)行。
3.如果立法介入太深,難免造成社會不安,法律的作用是-,如果法律本身成了不穩(wěn)定的因素,就失去了法律本身的價值。
其實,當(dāng)下社會見死不救的根源不在于趨利,而在于避害,我們看了太多見義勇為卻遭到不公平待遇的案例,比如南京彭宇案。所以,政府當(dāng)下該做的不是用立法來約束,而是要解決如何保護和獎勵見義勇為和見義勇為卻遭受不公待遇的這一類人。
答案 2:
應(yīng)該-“執(zhí)法不嚴(yán),違法不究”的法律,總有一天我們國家會成為世界上法律條文最多卻百無一用的XX。。。答案 3:
表述得不清楚意思懂了,不可能岀這種法律,顯而易見是無法實行的.這東西法律管不了,涉及文明良知義務(wù)這些概念
打個比方有一個人掉在河里快淹死了,有三百人在岸上看,其中有一人跳下去救了,其中的299人要不要逮起來,再說你要逮他們早跑光了
當(dāng)然對一些負(fù)有特殊責(zé)任的人另當(dāng)別論,比如救生員,比如警察,比如學(xué)校中的老師等
答案 4:
是時候啦,在互聯(lián)網(wǎng)揭露社會丑惡現(xiàn)象的今天,應(yīng)該立法了。
下一篇:魯菜飯館不如川菜館、湘菜館這么普遍? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:未來的汽車將按照什么樣的趨勢發(fā)展? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜