閱讀 :935

若限定僅徒手，使用拳、掌、肘的對打，可纏抱互毆，但摔不計入有效攻擊

這樣的模式下，各位傳統(tǒng)國術(shù)會整合出哪些恰當(dāng)?shù)墓魟幼?散招，或稱之單招)??

攻擊姿勢如何較佳??

以拳擊的觀念而言，詠春的姿勢是否過度暴露頭部??是否有調(diào)整的必要??

日字沖拳這種類型的攻擊，在彼此警戒，且距離持續(xù)變動的戰(zhàn)局中，連出三拳以上是否恰當(dāng)有效??

八極的沖錘是否會向拳擊的刺拳靠攏進(jìn)化??

后手的直拳(cross)會否比國術(shù)中常見的拗步錘實(shí)用??

在這類型的對打中，以拳頭為主的攻擊，應(yīng)屬拳擊為最成熟的技術(shù)(雖少了肘)

那么以拳頭為主的攻擊，國術(shù)是否可能有什么異于拳擊的模式出現(xiàn)，或者可能會向其靠攏??

撇開互動式的整串動作

對打當(dāng)中，這些繁復(fù)的招式仍須有單招為主

恰當(dāng)時機(jī)為輔

譬如我不可能等待敵人的攻擊，期待使出七星分天肘

或者硬是用一個般攔錘

然而以般攔錘為例

則可理解到有個般攔撥打的防守動作

而后的錘，便是一個攻擊單招

因此可整理出一個防御的撥打，以及一個拗步錘的應(yīng)用形態(tài)

他們合起來使用叫般攔錘，然而又何妨般攔蓋打

即把傳統(tǒng)武術(shù)化整為零，找出用法而改進(jìn)為更實(shí)際之意

否則如陳吳大戰(zhàn)一般，也是亂揮亂打，從無一個攻擊防守的范兒可遵循習(xí)練

然而這樣整理是否又太無效率

直接參考已然成熟的拳擊來觸發(fā)自身武術(shù)即可??

我學(xué)八極數(shù)年，也胡亂玩無特定規(guī)則的對打玩了幾年

練反應(yīng)、練速度、練各種應(yīng)用的感覺

目前也多學(xué)了泰拳

泰拳教練非常注重拳擊，關(guān)于直拳很講究

然而也有些拳擊教學(xué)也許就沒那么講究

強(qiáng)調(diào)在另一個部份

講起來確實(shí)能出本書

個人對拳擊一直很贊賞，尤其多接觸了以后

覺得其不是所謂簡單幾招而已，所以會強(qiáng)

用這門已經(jīng)成熟且詳盡的西洋搏擊運(yùn)動

來檢視與討論傳統(tǒng)武術(shù)，個人覺得是非常好的

這也是我提問的一個目的

以拳擊檢視傳統(tǒng)武術(shù)的出拳

會發(fā)現(xiàn)許多不符要求的動作

然而傳統(tǒng)武術(shù)適用狀況多而不定，要以某模式的單一角度來檢驗

可能有失公平

因此縮小范圍，不講可以拿折凳的路邊打架

光講約束的講手，有規(guī)定的對打

這樣子檢討起來，或許比較有意義

傳武上不了MMA

在我感覺是未能接軌，不習(xí)慣強(qiáng)力對打

放不下身段吸收與進(jìn)步的原因

否則，有那么多派別，實(shí)際應(yīng)用起來與空手道相近

為何空手道上得，傳統(tǒng)武術(shù)就不行

下一篇:拳擊設(shè)備，確保安全的拳擊短褲 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:劍蘭門門派介紹 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】