分類: 歷史 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 07-12

閱讀 :414

日治中期的殖民統(tǒng)治政策。與前期強調(diào)差異的特殊統(tǒng)治主義不同，乃指在殖民地采行同化政策、實施與內(nèi)地相同的制度，從而促成帝國的統(tǒng)合。第一次世界大戰(zhàn)後的殖民地獨立風潮、以及1919年（大正8年）朝鮮三一獨立運動，使得日本體認到殖民地統(tǒng)治政策改革的必要性，這個殖民統(tǒng)治政策轉(zhuǎn)向的主要推手為1918年起擔任首相的原敬，以及其在次年所任命的首任文官臺灣總督田健治郎。原敬主張「制度先行」的漸進式內(nèi)地延長主義，田健治郎也認為，統(tǒng)治臺灣「其要在漸次教化臺灣人，廢除社會的差別待遇，遂為純乎日本人，結(jié)局可及政治的平等待遇之事」。漸進式「制度先行」的內(nèi)地延長主義藉由逐漸在臺灣實施與內(nèi)地相同的制度，消除殖民地與內(nèi)地的差異、提升殖民地人民的水準程度，最終則讓殖民地人民享有和內(nèi)地人相同的政治待遇。

「制度先行」的內(nèi)地延長主義，也可以說是內(nèi)地法律延長主義。於1921年公布、次年起實施的「法三號」，強調(diào)在臺灣應以延長實施內(nèi)地法為原則，殖民地特別法為例外，雖仍保留臺灣總督的委任立法權(quán)，但予以嚴格的限制，并且創(chuàng)設了「特例敕令」的制度，可彈性調(diào)整內(nèi)地法律以便實施於臺灣。中央政府即於1922年發(fā)布幾個重要的敕令，指定幾項重要法律包括內(nèi)地民商法、訴訟法、行政法，於次年起實施於臺灣。不過，尊重臺灣舊慣的法律政策也得到部分臺灣人與日本人的支持，1920年代初期便曾經(jīng)有過一場重要的民商法施行論爭，論辯是否應將內(nèi)地民商法實施於臺灣、如欲實施則應有何限制或調(diào)整。最後的決定是，將內(nèi)地的民商法從1923年起實施於臺灣，但僅有關(guān)臺灣人的身分事項則被排除在外，原則上仍適用臺灣的習慣。1935年（昭和10年）起，為了進一步推動內(nèi)地延長主義、且回應臺灣地方自治聯(lián)盟的訴求，在臺灣實施初步的地方自治，并舉行有限制的地方選舉。

中文關(guān)鍵字：法三號 , 同化 , 田健治郎 , 民商法施行論爭 , 地方自治

英文關(guān)鍵字Title 3 , assimilation , Den Kenjirō , the controversy of the extension of Japanese mainland civil code and commercial code , local self-governance

參考資料

春山明哲。1980?！唇毡兢沃裁竦亟y(tǒng)治と原敬〉。收於《日本植民地主義の政治的展開（1895?1934年）：その統(tǒng)治體制と臺灣の民族運動》。東京：アジア政経學會。若林正丈著，臺灣史日文史料典籍研讀會譯。2007?！杜_灣抗日運動史研究》。臺北：播種者。王泰升。1999?！杜_灣日治時期的法律改革》。臺北：聯(lián)經(jīng)。

下一篇:八仙洞遺址 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:八堡圳 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】