分類(lèi): 歷史 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 04-15

閱讀 :485

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，日本放棄臺(tái)灣與澎湖主權(quán)後，有關(guān)臺(tái)灣地位歸屬的爭(zhēng)議。大戰(zhàn)期間，同盟國(guó)發(fā)表兩次有關(guān)臺(tái)灣地位的宣言，包括1943年12月1日由美國(guó)總統(tǒng)羅斯福、中華民國(guó)軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣中正、英國(guó)首相邱吉爾發(fā)表的「開(kāi)羅宣言」，以及1945年7月26日由美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)、中華民國(guó)國(guó)民政府主席蔣中正與英國(guó)首相邱吉爾具名發(fā)表的「波茨坦宣言」。這兩份文件過(guò)去被視為中華民國(guó)取得臺(tái)灣主權(quán)的重要依據(jù)，其實(shí)只是反映當(dāng)時(shí)同盟國(guó)的態(tài)度，并影響戰(zhàn)後初期的接收區(qū)域劃分，并不具國(guó)際法的效力，也不是正式的條約。

10月25日，根據(jù)聯(lián)合國(guó)最高統(tǒng)帥第一號(hào)命令，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥蔣中正派臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官陳儀接收臺(tái)灣，宣告臺(tái)灣「光復(fù)」。1946年1月國(guó)民政府公告將臺(tái)灣住民「恢復(fù)」中華民國(guó)國(guó)籍，由於對(duì)日和約尚未簽訂，因此引來(lái)英國(guó)、美國(guó)的外交抗議，臺(tái)灣歸屬爭(zhēng)議正式浮出臺(tái)面。

1950年6月韓戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)杜魯門(mén)總統(tǒng)發(fā)表聲明指出臺(tái)灣地位未定，下令第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，實(shí)施臺(tái)灣海峽中立化政策。

1951年9月8日，第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝?lài)?guó)，與日本在美國(guó)舊金山簽訂「舊金山和約」（次年生效），日本在和約中明確放棄臺(tái)灣與澎湖的主權(quán)，但未說(shuō)明讓與何國(guó)，這是「臺(tái)灣地位未定論」的起源。其次，由於中華民國(guó)是否能夠代表中國(guó)，遭到部分國(guó)家的質(zhì)疑，因無(wú)法與會(huì)，而在美國(guó)斡旋下，於1952年4月28日與日本簽署「中華民國(guó)與日本國(guó)間和平條約」（簡(jiǎn)稱(chēng)中日和約、臺(tái)北和約），和約第二條規(guī)定：依照「舊金山和約」第二條，日本已經(jīng)放棄對(duì)臺(tái)灣、澎湖的「一切權(quán)利、權(quán)利名義與要求」，而未說(shuō)明臺(tái)灣、澎湖歸屬中華民國(guó)。不過(guò)，美國(guó)在冷戰(zhàn)「圍堵政策」的歷史結(jié)構(gòu)下，大體上采取支持蔣中正領(lǐng)導(dǎo)的中華民國(guó)是中國(guó)合法代表的立場(chǎng)，也未挑戰(zhàn)其統(tǒng)治臺(tái)灣的事實(shí)。

除了「臺(tái)灣地位未定論」外，有的學(xué)者認(rèn)為日本既已放棄臺(tái)灣主權(quán)，而中華民國(guó)政府統(tǒng)治臺(tái)灣持續(xù)多年并未受到強(qiáng)力挑戰(zhàn)，根據(jù)「臺(tái)北合約」或國(guó)際法「先占」原則或「時(shí)效」原則，已經(jīng)合法領(lǐng)有臺(tái)灣；也有部分研究指出，日本既已放棄臺(tái)灣主權(quán)，則臺(tái)灣主權(quán)應(yīng)該已經(jīng)歸屬臺(tái)灣人民，臺(tái)灣人民有權(quán)決定臺(tái)灣未來(lái)的走向。

中文關(guān)鍵字：「開(kāi)羅宣言」 , 「波茨坦宣言」 , 「聯(lián)合國(guó)最高統(tǒng)帥第一號(hào)命令」 , 「舊金山和約」 , 臺(tái)灣地位未定論

英文關(guān)鍵字Cairo Conference , Potsdam Declaration , Supreme Commander for the Allied Powers General Order no. 1 , Neutralization of Taiwan Strait , Treaty of Peace with Japan

參考資料

林滿(mǎn)紅。2002。〈界定臺(tái)灣主權(quán)歸屬的國(guó)際法：「中日和約」〉?！督袊?guó)》，148：63-72。姜皇池。2000?！磁_(tái)灣國(guó)家定位與相關(guān)國(guó)際法議題〉。收於《兩國(guó)論與臺(tái)灣國(guó)家定位》。黃昭元編。臺(tái)北：學(xué)林文化。許慶雄、李明峻。2001。《現(xiàn)代國(guó)際法》?！概_(tái)灣法學(xué)研究中心系列」1R01PA。臺(tái)北：元照。陳儀深等。2004?！杜_(tái)灣國(guó)家定位的歷史與理論》?！冈妇?臺(tái)灣」3。臺(tái)北：玉山社。丘宏達(dá)。2006?！冬F(xiàn)代國(guó)際法（修訂二版）》。臺(tái)北：三民書(shū)局。陳鴻瑜。2007?！磁_(tái)灣法律地位之演變（1943-1955）〉?！秶?guó)史館學(xué)術(shù)集刊》，12：47-138。胡慶山。2006。《臺(tái)灣地位與公法學(xué)》。「臺(tái)灣文化系列」33-34。臺(tái)北：稻鄉(xiāng)。

下一篇:臺(tái)灣省工委會(huì)鐵路部分組織案 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:臺(tái)灣拓殖株式會(huì)社 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】