分類: 歷史 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-10

閱讀 :489

鵝鑾鼻第二遺址（或稱鵝鑾鼻II遺址）代號為OLP2，遺址位置經(jīng)緯度為E120°50’32”N21°54’13”，海拔約20~40公尺，行政區(qū)域隸屬臺灣省屏東縣恒春鎮(zhèn)鵝鑾里，實(shí)際座落系位於鵝鑾鼻燈塔西側(cè)珊瑚石灰?guī)r礁林區(qū)，遺址范圍長寬各約為325*200公尺，面積約45000平方公尺。目前仍可在珊瑚礁林間隙地及珊瑚礁的頂面平臺發(fā)現(xiàn)遺留堆積。

　　此遺址為民國70年4月時，因內(nèi)政局觀光局墾丁風(fēng)景特定區(qū)管理處鋪設(shè)「珊瑚礁林公園游憩區(qū)」石板步道時所發(fā)現(xiàn)。次年即委托臺大考古人類學(xué)系李光周前往進(jìn)行調(diào)查研究計(jì)劃，在17個發(fā)掘坑中，得到了迄今可能仍為恒春半島考古研究最具影響力的一批考古遺物與研究結(jié)果。由於重要性高，本遺址後續(xù)又經(jīng)數(shù)次調(diào)查及試掘，包括民國73年李光周等的調(diào)查，82年黃士強(qiáng)、李匡悌帶同學(xué)生進(jìn)行考古田野試掘，83年臧振華等進(jìn)行臺閩遺址普查計(jì)劃時調(diào)查，以及89年李匡悌等建立GPS系統(tǒng)檔案計(jì)畫時所作調(diào)查等。

　　本遺址遺物量大，疊壓多個文化層，因此遺物類型十分復(fù)雜。陶器部份，包含了墾丁類型（第二層）的繩紋紅陶（罐形器、豆形器、缽形器），以彩陶為特徵的鵝鑾鼻第三類型（紋飾有條紋、繩紋、粗條紋、方格紋、籃紋、指甲紋、彩繪紋等），及以素面陶為特徵的鵝鑾鼻第四類型陶器。石器部分，已發(fā)現(xiàn)的有礫石砍器、石片砍器、打制斧鋤形器、磨制斧鋤形器、磨制錛鑿形器、磨制石刀、靴形石刀、卵形帶槽網(wǎng)墜、矛鏃形器、玉器等。其他骨角器有貝刮器、骨鑿、骨匕、骨尖器、魚鉤等。生態(tài)遺留有獸骨、魚骨、龜甲、貝殼等。

　　此遺址的定年結(jié)果，約為距今6500~2000年（臧振華等1994）。依李光周之研究與界定，鵝鑾鼻第二遺址擁有多個文化層次，足以代表此地區(qū)文化的變遷與遞嬗，自遺物中，可以看到從舊、新石器時代文化到近代原住民文化不同時期中的物質(zhì)文化、甚至社會結(jié)構(gòu)的相關(guān)性。以陶器為例，本遺址包含了未有陶器的舊石器時代晚期持續(xù)性文化（或稱先陶文化），新石器時代先聲的繩紋陶文化，以及其後的素面陶文化，最後進(jìn)入了使用硬陶的鐵器時代與原住民文化，及擁有瓷器的漢人文化等數(shù)個文化。在生態(tài)的遺留上，也可以看出史前居民從較依賴漁獵生活，到進(jìn)一步的有效利用農(nóng)業(yè)作為糧食來源的趨勢。聚落上，也有從分散的小聚落到較大的集合聚落的傾向。由於擁有大量可貴的研究資料，鵝鑾鼻第二遺址至今仍是南臺灣最具重要性的遺址之一。

參考資料

參考書目李光周1983《鵝鑾鼻公園考古調(diào)查報(bào)告》，交通部觀光局墾丁風(fēng)景特定區(qū)管理處委托，臺大考古人類學(xué)系執(zhí)行。1984〈鵝鑾鼻第二史前遺址調(diào)查—第二十六次臺灣研究研討會會議記錄〉，《臺灣風(fēng)物》34(2)：108-115。1985〈史前文化景觀〉，收於《墾丁國家公園史前文化及生態(tài)資源》:1~19，王德琦等編，墾丁國家公園管理處出版。1996　　《墾丁史前住民與文化》，尹建中編。臺北：稻鄉(xiāng)出版社。宋文薰、黃士強(qiáng)、連照美、李光周1967〈鵝鑾鼻－臺灣南端的史前遺址〉?！吨袊鴸|亞學(xué)術(shù)研究計(jì)劃委員會年報(bào)》6:1~46。李光周、鄭永勝、凌平彰、陳維鈞、韓旭東、陳有貝1985《墾丁國家公園考古調(diào)查報(bào)告》保育研究報(bào)告１７。恒春：內(nèi)政部營建署墾丁國家公園管理處。黃士強(qiáng)、陳有貝、顏學(xué)誠1986《墾丁國家公園考古民族調(diào)查報(bào)告》保育研究報(bào)告３７。恒春：內(nèi)政部營建署墾丁國家公園管理處。臧振華、陳仲玉、劉益昌等1994《臺閩地區(qū)考古遺址：屏東縣》。內(nèi)政部委托，中研院史語所執(zhí)行。李匡悌1995《恒春半島史前海岸聚落的比

下一篇:李登輝訪美 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:教育實(shí)驗(yàn) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】