閱讀 :807

現(xiàn)在基本達(dá)成共識(shí)的音譯翻譯方式是“Loong”，因?yàn)樵诿朗接⒄Z(yǔ)里“Long”的發(fā)音不是“龍”而是“狼”，所以“Long”不是準(zhǔn)確的音譯。

“龍”的英文應(yīng)該翻譯成 Loong

“龍”是中華民族的象征，在中譯英時(shí)，“龍”被翻譯成 Dragon。但是在英文中，dragon 是邪惡的有翼怪物，還有“兇暴的人，悍婦”等含義。在圖畫(huà)中，dragon 的身軀龐大笨拙，顏色是黑灰色的，長(zhǎng)著巨大的翅膀，口中吐火，吞噬人和動(dòng)物，非常丑陋恐怖，和中國(guó)的龍完全兩樣。
中國(guó)人在西方人面前自稱“Dragon”或“Descendants of the Dragon”（龍的傳人（后裔）），西方人當(dāng)然要把中國(guó)人看成是惡魔和壞人了。在評(píng)選 2008 年北京奧運(yùn)會(huì)吉祥物時(shí)，之所以沒(méi)有選擇呼聲最高的龍，就是因?yàn)閾?dān)心龍的英譯“Dragon”會(huì)使世界人民誤解中國(guó)。所以我們?cè)僖膊荒馨选褒垺狈g成“Dragon”了！
建議今后也不要再把英文單詞 dragon 翻譯成中文的“龍”，可以對(duì)它進(jìn)行音譯，如“得拉根”，解釋是：“西方神話中兇惡的帶翼巨獸”。
有些學(xué)者建議把“龍”音譯成“Long”。
但是“l(fā)ong”的英文發(fā)音和“龍”完全兩樣，相當(dāng)于中文的“狼”，并非真正的音譯。當(dāng)西方人指著龍說(shuō)“l(fā)ong”時(shí)，中國(guó)人還必須糾正他的發(fā)音，不僅增加了交流的困難，還會(huì)引起對(duì)方的困惑。Long 在英文中是一個(gè)使用非常普遍的常用詞，含義本來(lái)就很多，如：長(zhǎng)，久，期盼，股票或期貨的多頭，等等，把龍翻譯成 long 也會(huì)造成意義上的混亂。所以不能簡(jiǎn)單地把龍的拼音字母作為龍的英文音譯。
既然是把中文“龍”音譯成英文，那么在英文中的發(fā)音就應(yīng)該和“龍”相近，否則就不是真正的音譯。
英文中對(duì)“龍”字的音譯是“Loong”，姓氏“龍”和人名中的“龍”字也被翻譯成“l(fā)oong”，例如著名武術(shù)家李小龍的英文名字是“Lee Siu Loong”，新加坡總理李顯龍的名字被翻譯成“Lee Hsien Loong”。在一些涉及龍的文字中，“龍”也的確被稱為“l(fā)oong”，例如，舞龍時(shí)所使用的長(zhǎng)龍道具，就被翻譯為 loong。因此，把“龍”翻譯成“l(fā)oong”才是真正的音譯，而且它已經(jīng)有了廣泛的使用基礎(chǔ)，也符合海外華人的習(xí)慣，有利于團(tuán)結(jié)海外華人。
曾有研究者指出：英文可能最初也是一種象形文字，例如：eye（眼睛），bed（床），broom（掃帚。字母 b 有掃帚的形狀，掃帚在掃房間 room）。Loong 的兩個(gè)“O”字母，就象龍的兩只大眼睛；Loong 在文字上又和“l(fā)ong”相近，給人“長(zhǎng)”的感覺(jué)（很多西方人的確有意把“l(fā)ong long ago”寫(xiě)成“l(fā)oong loong ago”），因此 loong 還具有象形文字的特點(diǎn)，和中文漢字有暗合之妙。而 long 則有“獨(dú)眼龍”之嫌。
英文中本來(lái)沒(méi)有 loong 這個(gè)單詞，因此把“龍”翻譯成 loong，不會(huì)引發(fā)歧義。所以，“龍”應(yīng)該翻譯成“l(fā)oong”。2004 年，臺(tái)灣學(xué)者蒙天祥也在“為‘龍’正視聽(tīng)是我們的責(zé)任”一文中提出把龍翻譯成 Loong。
有很多人反對(duì)把“龍”重新翻譯，認(rèn)為外國(guó)人已經(jīng)或者將來(lái)能夠正確理解 Dragon 所指的龍和原來(lái)的 Dragon 不同，或者只需要寫(xiě)成 Chinese Dragon 就可以了。
我覺(jué)得這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。文字就象圖形一樣，看見(jiàn)特定的字母組合，就會(huì)產(chǎn)生特定的感覺(jué)。例如看見(jiàn)“善”字，就會(huì)產(chǎn)生愉悅的感覺(jué)；而看見(jiàn)“惡”字，就會(huì)緊張不安。同樣道理，即使我們中國(guó)人看見(jiàn)“Dragon”想到的是吉祥的龍，但是外國(guó)人看見(jiàn)“Dragon”之后想到的卻仍然是惡魔和悍婦。
我們固然可以改變外國(guó)人對(duì) Dragon 或 Chinese Dragon 的感覺(jué)，但是這不是最有效和最經(jīng)濟(jì)的做法。

而且，“Loong”的英文注釋也不應(yīng)該是“Chinese Dragon”，因?yàn)橐粋€(gè)對(duì)中國(guó)文化一無(wú)所知的外國(guó)人剛看到“Chinese Dragon”的時(shí)候是不會(huì)想得到“Loong”與“Dragon”有什么實(shí)質(zhì)區(qū)別的，恐怕首先想到的還是他們概念中的“Dragon”。
對(duì)“Loong”最合理的注釋是“Chinese Seraphim”，因?yàn)槲鞣轿幕懈鞣矫姹举|(zhì)含義和特性都最接近中國(guó)的“龍”的概念就是“Seraphim”（熾天使），不僅在西方神話宗教中的地位作用意義與“龍”在中國(guó)神話宗教中的地位作用意義最吻合，而且古希伯來(lái)語(yǔ)里“Seraphim”的詞源意思就和中國(guó)龍的一種主要起源相同（中國(guó)龍是長(zhǎng)蛇形，而“Seraphim”是希伯來(lái)語(yǔ)的“（大）蛇”即“Seraph”的復(fù)數(shù)，也有說(shuō)法是加上一個(gè)有“火焰”、“燃燒”等意思的詞尾，在早期古希伯來(lái)語(yǔ)中，因?yàn)闆](méi)有“龍”字，所以經(jīng)常用大蛇表示龍，圣經(jīng)里就表明，這樣的“蛇”是有四肢的），一些希伯來(lái)神話的歷史資料也間接地表明“Seraphim”最初的形象要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比“Dragon”更接近中國(guó)的“龍”（有4個(gè)爪子和6個(gè)火焰組成的羽翼的“長(zhǎng)蛇”，十分酷似中國(guó)早期神話中的應(yīng)龍），而且“Seraphim”對(duì)西方人來(lái)說(shuō)是個(gè)很熟悉的概念，只是現(xiàn)在很少有人知道熾天使的原始真面目而已（現(xiàn)在宗教圖畫(huà)和雕塑中的熾天使已經(jīng)全是人形了），所以用“Chinese Seraphim”來(lái)解釋“Loong”是最合理可行的。

下一篇:《商務(wù)英語(yǔ)口語(yǔ)900句》Unite Six 報(bào)盤(pán) 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:法羅語(yǔ)人稱代詞 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】