分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 09-01

閱讀 :433

社交網(wǎng)站適合用什么開源框架？我和幾個朋友業(yè)余時間想做一個公益類的社交網(wǎng)站，主要功能需求如下： 1.這是關(guān)注某一公益領(lǐng)域的社交網(wǎng)站，目的是建立一個平臺，讓參與這個公益領(lǐng)域的組織在平臺上更好的溝通交流，以抱團(tuán)的方式幫助他們擴(kuò)大影響力，普及這一領(lǐng)域的知識，類似于泛科技網(wǎng)站； 2.網(wǎng)站的大致框架類似于果殼網(wǎng)，豆瓣網(wǎng)，但經(jīng)過需求分析之后也有一些區(qū)別。包括這幾個部分： 小組：基本上某個公益組織入駐后成為一個小組，小組中會被分配2-3個權(quán)限是組長，組長對小組進(jìn)行管理，另外只有組長有發(fā)布活動的權(quán)限，這樣就可以讓我們比較方便的管理，因為一起-的人都是業(yè)余時間來做公益，沒有太多時間管理用戶發(fā)布的內(nèi)容，所以我們只需要管理組長，組長是該小組的負(fù)責(zé)人； 每個小組里有發(fā)帖回帖的功能，問答，活動發(fā)布的功能等，主要是組內(nèi)的溝通和交流； 主題，主題的編輯是類似與wiki，每個組的組長有權(quán)限對該主題共同進(jìn)行編輯，而主題由我們核心團(tuán)隊來定，基本每個月精選2-3個主題，組長可以把小組內(nèi)精選的子主題，問答，活動添加到主題里，由我們審核。這樣做是為了更好地互動，共享，更高效地管理。 另外最重要的就是用戶的功能，不需要博客之類的功能，不過怎么樣更有效的互動我還沒仔細(xì)考慮過。目前我們這只業(yè)余的團(tuán)隊有幾個技術(shù)人員，正業(yè)是做軟件開發(fā)相關(guān)的工作，但沒有開發(fā)網(wǎng)站的經(jīng)驗，我們想找一個開源的框架先把網(wǎng)站搭建起來，再根據(jù)我們的需求去修改。希望了解的朋友能根據(jù)我們的需求幫忙推薦下框架，同時也給我們提供些寶貴意見。6 個答案

答案 1：

我想，既然你們是做軟件工程開發(fā)相關(guān)的工作，那么選擇drupal比較好。drupal的擴(kuò)展性比較好，又穩(wěn)定，權(quán)限管理功能很強(qiáng)大，用戶管理也很好用。module很多，基本上可以做成任何類型的網(wǎng)站。

views可以做出任何你想要的頁面排版和block等等

User Relations-ips可以達(dá)到建立用戶之間關(guān)系的作用。

我印象中有專門的模塊實現(xiàn)小組討-能(organic groups好像就可以，我沒用過)，好像有個用drupal建立類似豆瓣那種小組的網(wǎng)站。指定組長，給組長授權(quán)也是很容易通過drupal的permission來做到的。

很容易可以建立feature這種內(nèi)容。自動的，手工的都可以。

answers模塊可以做問答。

但是如果要真的做到隨心所欲，那么對技術(shù)水平要求比較高。既然本來就是搞程序的……有很多社交網(wǎng)站都是用drupal開發(fā)的。drupal.org/cases 其中有SNS的例子。我想，你這個應(yīng)該就是說，既需要好的內(nèi)容管理，又需要好的用戶權(quán)限分配。類似豆瓣的小組功能？但是要比豆瓣的小組要對內(nèi)容管理上要更清晰？比如我覺得你的這個網(wǎng)站也就是差不多這個樣子：.cmsns/怎么感覺你這個重點不是SNS呢……像是個論壇……我覺得在考慮用什么系統(tǒng)之前，還是要把內(nèi)容框架搭好吧…… 其他比較省時間的選擇（我只用過一點joomla和buddypress，康盛的只用過discuz，其他的都是道聽途說來的……）：Joomla。這個有更多的SNS網(wǎng)站的例子（community.joomla.org/s-owcase...），但是要命的是，很多的優(yōu)秀的擴(kuò)展是需要花錢的。你們?nèi)绻辉谝膺@個可以試試。Joomla也是非常強(qiáng)大的，同樣是基本可以做出任何類型的網(wǎng)站，而且優(yōu)點是上手比較容易。（但是我個人還是感覺drupal更好用些）這個來實現(xiàn)你的想法也是很簡單的，因為有現(xiàn)成的擴(kuò)展。buddypress的話，wordpress在大訪問量的情況下的性能表現(xiàn)？不清楚。但是buddypress好像是注重類似于facebook這種的社交網(wǎng)站……wordpress可以裝用戶管理的plugin，可以裝類似論壇的討論plugin等等，但是總之還是感覺用起來有點累，不是那么自由。康盛的那套（comsenz/products...）也不錯，做SNS的話也像是傻瓜似的。我想用這個實現(xiàn)你那個想法倒是可以，但是將來其他的擴(kuò)展不方便吧。Facebook Platform現(xiàn)在也是開源的。developers.facebook/opensource/不太了解。但是應(yīng)該不是你要的那種吧。Dolp-in：.boonex/ 沒用過，沒仔細(xì)看過，以前有人跟我提過，我就記得了。ConcourseConnect聽說也不錯，大致看了看實現(xiàn)你的想法也可以，但是是基于java的……這個性能的話，不知道如何。如果想要更用心要自己寫很多東西的話，豆瓣用的p-yton，quoxite，quixote.ca/usersRuby的話，有rubyonrails

答案 2：

去研究一下buddypress？是wordpress公司的產(chǎn)品，同時可以整合wordpress和論壇產(chǎn)品bbpress。

答案 3：

如果是以SNS為方向，建議看一下.elgg.org/，模塊化結(jié)構(gòu)和SNS的底子是有的。這個是比較完備的SNS架構(gòu)，就是底層的代碼不太好改。我所知道的有公司在拿他做企業(yè)社區(qū)的底層，自己在上面做二次開發(fā)。

答案 4：

可以考慮 UCHome / Drupal，可用的模塊比較多，也可以根據(jù)自己的需要定制。

答案 5：

康盛的吧，完全夠你用了！關(guān)鍵是是運(yùn)營！

答案 6：

看到上面有位講drupal的，drupal的強(qiáng)大就不多講了，drupal絕對是一大首選，非常便于擴(kuò)展。我認(rèn)識的一個朋友正在做類似豆瓣這樣網(wǎng)站，基于drupal . 另外就是discuz的-,估計國內(nèi)用的很多，但是據(jù)說擴(kuò)展比較麻煩。 還有強(qiáng)大的就是 boonex公司出品的Dolp-in

下一篇:首次涉足iOS游戲開發(fā),做一款什么游戲比較合適? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:互聯(lián)網(wǎng)公司是否接受直接上門要求面試的求職者？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】