分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-05

閱讀 :216

游戲（比如星際爭霸）中如何設(shè)計種族的平衡性，是否有一個量化方法？比如星際，將各個種族各個兵種的各項數(shù)據(jù)，通過某中算法得到一個值。三個種族的值越接近，就說明游戲平衡性越高。5 個答案

答案 1：

偶不是Game Dev方向的從業(yè)人員...這個問題明顯太過坑爹+蛋疼了，寫本書都不為過。我的首要觀點在如下這個問題中第一點里陳述過： 其實質(zhì)在于game模型中的選擇權(quán)的架構(gòu)問題。z-i-u/question...只有在初始設(shè)計階段，就構(gòu)思好了一種結(jié)構(gòu)清晰、層次分明的選擇模型，才能在此后靈活掌控很多數(shù)值、參數(shù)的“選擇性”調(diào)整與分配，做到有限而豐富的選擇，并最終調(diào)平一個Game。這就好比說，如果一個極度精密的天平自身同時就收到濕度、溫度、磁感的影響，那你怎么去配砝碼都未必能讓它平衡。游戲也是，底層模型的設(shè)計要素都耦合住了，導(dǎo)致每個選擇都牽一發(fā)而動全身了，那你想調(diào)平衡性就是癡心妄想。我想這個所有開發(fā)人員都認(rèn)同。具體到種族的話，我可以肯定的是：1 讓這個模型逐級平衡，即是同在一個時間限定內(nèi)，同一個關(guān)鍵限制級（比如主基地級別），各種族間在同種策略下是基本平衡的。而且前期的一些要素對游戲的影響比后期大很多，如果都能Rus-贏，誰會考慮打后期。2 在上述逐級的過程中，同時去關(guān)注靜態(tài)平衡和動態(tài)平衡。靜態(tài)的往往就是點數(shù)據(jù)而已，如問題中所言的公式算法云云。而游戲中動態(tài)平衡的因素則需要實測來確認(rèn)，尤其是RTS，時間要素對戰(zhàn)局影響很深淵，誰都不會覺得兩個兵種A、B在A1vB1 or A1vB兵力上限 or A兵力上限vsB兵力上限 得出那一大票數(shù)據(jù)，在實戰(zhàn)中有多-意義。3 在動態(tài)平衡中，多關(guān)注種族整體的實力上(即幾類兵種組合)的平衡上的綜合比較，而非單一某類兵種之間的逐一比較。這尤其對類似星際這類種族的下屬兵種風(fēng)格迥異的游戲來講更加重要。如果種族不同，但實體兵種除了外觀外，特性上同質(zhì)化嚴(yán)重，那么仍舊會淪為相關(guān)相克兵種間逐一比較。最后，有2個隨手看到的文章，引用一下，主要呢是他們可幫我省略幾萬字，并不是說我贊同里面的所有內(nèi)容。wenku.baidu/view...duk.cn/d-252527...

答案 2：

好像沒有。我記得看到過報道說暴雪是請了一堆人反復(fù)對戰(zhàn)然后手工調(diào)平衡的。也是因為這個原因 SC2 這么慢才上市吧 ：

答案 3：

以前想做個RPG游戲，雖然傷害公式什么的都有現(xiàn)成的，但是遇到怪物NPC的數(shù)值卻是要自己設(shè)置的，而且設(shè)置完后要重復(fù)測試是否太強(qiáng)或者太弱，最后就放棄不做了。所以要做到平衡也只能像上面人講的，不斷測試了。

答案 4：

很多數(shù)值設(shè)計者，都會有一套龍與地下城，里面詳細(xì)的講了游戲設(shè)計的各個方面

答案 5：

DND可以推薦一下，出了DND的數(shù)值模型外還有其他不少經(jīng)典計算公式，暗黑、魔戒等

下一篇:-詞霸推出 IM 功能，朝社區(qū)化的方向轉(zhuǎn)型有可能成功嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:要保護(hù)瀕臨絕種的生物？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】