歡迎來(lái)到 常識(shí)詞典網(wǎng) ， 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
要證明-壟斷，很難。IM不止-一家做，而且--也不具有排他性，你可以同時(shí)使用-、MSN、Gtalk或者Skype。當(dāng)然，如果-多次使用“不兼容”策略，則會(huì)留下反壟斷的把柄。Google占據(jù)美國(guó)七成搜索市場(chǎng)，但卻并未遭遇多少反壟斷麻煩。當(dāng)然，Google的收購(gòu)行動(dòng)，會(huì)受到更嚴(yán)格的反壟斷審查，但這不屬于反壟斷訴訟，更不會(huì)被分拆。-，沒(méi)問(wèn)題。答案 2：
根本不可能。很多行業(yè)內(nèi)人士缺乏對(duì)美國(guó)或中國(guó)反壟斷法的了解，想當(dāng)然的或別有用心的認(rèn)為或刻意指責(zé)-壟斷。答案 3：
市場(chǎng)性的壟斷并不違法，即便是歐美，法律界對(duì)反壟斷法也還在爭(zhēng)議之中，有許多自由經(jīng)濟(jì)學(xué)者已經(jīng)轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái)了。三法之中，消費(fèi)者權(quán)益保-和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法更易界定，而反壟斷法??對(duì)市場(chǎng)性壟斷的企業(yè)，國(guó)家意志的強(qiáng)加是好事還是壞事？何況所謂市場(chǎng)性壟斷實(shí)質(zhì)上很難降低市場(chǎng)活躍度。答案 4：
像google或者facebook之類的還沒(méi)收到多少壟斷的訴訟，壟斷不應(yīng)該以用戶數(shù)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該以這個(gè)企業(yè)會(huì)不會(huì)去利用自己壓倒性的優(yōu)勢(shì)地位去-競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)是否存在惡性競(jìng)爭(zhēng)答案 5：
如果在歐美，中石化中石油會(huì)先死在前頭吧，然后是囤菜的，炒大蒜的。-不知道排在第幾百位鳥(niǎo)……答案 6：
-不會(huì)被訴壟斷，而會(huì)被訴抄襲，-下一篇:HTML5 多快會(huì)成為主流？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:優(yōu)士網(wǎng)擁有多少用戶？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
