歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
我認(rèn)為 Google+ 的 circles 是現(xiàn)實中小圈子的延伸,比 Facebook 采取更-得多的姿態(tài),并且以此產(chǎn)生一些新的問題。以下說說我完全從用戶角度的心得。其實基本上也是老生常談?! ∈紫任覀円吹?Google 的主要思路是,所有人面對網(wǎng)絡(luò)都相當(dāng)?shù)?。在沒有其他必要原因的情況下,人們應(yīng)該使用自己的真實身份而非匿名興致或者杜撰的身份——不僅僅是為了對自己說出的話、做下的事負(fù)責(zé)的緣故!真正的好處是如果所有人都使用真實身份,那不僅大家可以減少「現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)人格分裂」的危險,而且可以真正做到把網(wǎng)絡(luò)社交變成現(xiàn)實社交的延伸和補充:跟好友分享更多好東西和擁有更多有趣的話題;更方便地找到興趣小圈子而不必在繁忙的周末 traffic 里為了打一場牌不得不去車流里堵上大半個小時?? 出于某種歷史殘留問題,中國網(wǎng)絡(luò)人士還有相當(dāng)一部分不能接受真實身份這件事,體現(xiàn)在使用假 id 甚至混淆性別的頭像之類。對此我表示可以理解。我想說一件事,多年來我一直擁有實名的個人主頁,不止一次有幾十年前的老同學(xué)通過網(wǎng)頁搜索找到我的下落,哪怕依舊天各一方,但至少得知對方下落。那種欣喜感覺很好。試想如果我沒用實名,這肯定不會發(fā)生?! ≡僬f這些跟 Google+ 的 circles 有什么關(guān)系。邏輯很簡單:在提倡-、真實的同時,如何把自己保護好就是一個必須。網(wǎng)絡(luò)上尚沒有有形的法律,但無形的規(guī)則早就已經(jīng)存在。打個也許不那么確切的比方,為了能盡情享受從登山、攀巖、或者滑翔里得到的樂趣,你必須首先學(xué)會怎樣在這些運動里保護好自己。為此,我們每個人在建立自己的 circles 的時候都應(yīng)該小心,保護還是失去你的個人隱私,就看你如何選擇。為了同自己的熟人做到最大化的共享——文件,圖片,愛好,觀點??,你應(yīng)該注意,不要輕易把不熟悉的人加入自己的 circle,并且「共享度」應(yīng)該通過建立不同的 circle 來加以區(qū)分。 這是為什么 Google+ 里不僅可以隨意加人,更方便隨時刪除或者 block 一個你感到不那么「放心」的人。網(wǎng)上滿是以收藏女性 id 為專業(yè)的無聊人士,而且你的隱私有可能被人拿去做商業(yè)或者不法用途。 最后但是非常重要的一點,我想提一下(特別是我 circle 中的朋友們):我們每個人都應(yīng)該對自己加的人多少付上一種「擔(dān)保」之責(zé)。好比如果一個我不認(rèn)識的人加我,如果我看見 TA 是我朋友的 circle 中人,那很可能因為這種放心而加對方。畢竟了,朋友是-,盲目保護自己而固步自封是沒意思的事?!?這個忠告來自我在 Facebook 遇到過的真實事件:一個很奇怪的人加我的時候,我發(fā)現(xiàn)對方是我朋友的朋友,所以就加了對方,當(dāng)我后來發(fā)現(xiàn)那人是個網(wǎng)絡(luò)垃圾的時候自然通知朋友然后立刻將它刪除,可那時很可能為時已晚——無從知道自己的隱私已經(jīng)損失了多少。這點上,提請大家多加小心。答案 2:
不是。不能光看包含了多少人,要看其使用情景。國內(nèi)的圈子偏向于指群體互動,比如-群、小組。這個circle是一個聯(lián)系人分組的概念,信息和互動都是單對多或者多對單,一個circle里面的人相互不直接產(chǎn)生關(guān)系。準(zhǔn)確地說group才是圈子。答案 3:
介紹頁面用的就是『圈子』答案 4:
實際里面就是用的這個詞。。。樓主沒賬號吧下一篇:怎么理解“時勢造英雄”這句話? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:你看過的最好的自然科學(xué)紀(jì)錄片是什么? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜