閱讀 :343

據(jù)資訊網(wǎng)站BusinessInsider報道，在經(jīng)歷了用戶暴漲之后，Google+漸漸褪去了光環(huán)，用戶訪問人數(shù)銳減，訪問量縮水高達37%。

答案 1：

現(xiàn)在說即將失敗還是為時過早。

Google在plus之前已經(jīng)嘗試過多個社交產(chǎn)品，但都沒有成功，主要的問題就是社交并非google戰(zhàn)略重點，資源投入上也不會太給力。而google plus與以往不同， 它不是單一的產(chǎn)品，而是一個長期的戰(zhàn)略性項目。它是一個“社交層”，將融合于Google所有產(chǎn)品之中：搜索、Youtube, G-il, Picasa, Google Reader等等。正如Google社交副總裁Vic Gundotra說：“我們正將 Google 轉(zhuǎn)變成一個社交終點站，其層次、規(guī)模及人員，Google+ 的投入比此前任何一個項目都要高出幾個數(shù)量級?！边@本身決定了這個產(chǎn)品或者戰(zhàn)略項目的長期性。

現(xiàn)在google plus訪問量占比減少，很難說不是因為之前大量google用戶邀請導(dǎo)致用戶量增長過快，現(xiàn)在趨向平穩(wěn)所造成的。不過從用戶口碑和出現(xiàn)時機來說，google plus要改變現(xiàn)在的社交新格局恐怕面臨很大挑戰(zhàn)。

(1) Google龐大的用戶數(shù)量本身就是Google plus重要的用戶來源，借助人際關(guān)系，用戶可以隨時和朋友分享看到的信息，會吸引更多人使用。但通過google獲取的用戶大部分都是網(wǎng)絡(luò)社交關(guān)系，而非真實的家庭和親友關(guān)系。這就導(dǎo)致了很多用戶實際上在facebook維護一套家庭和親友關(guān)系，而在google plus上維護另外一套信息分享的關(guān)系，這同時融合linkedin、twitter等的關(guān)系。

（2）從google plus產(chǎn)品來看，plus式的社交平臺上允許Twitter式的單向連結(jié)。這樣用戶可以圈某個人并看到他分享的-息，而被圈的人不一定必須要回應(yīng)，也不用擔(dān)心私人信息被看到。這可以減低新用戶的早期進入門檻，只要 Google+上有一些足夠令用戶感興趣的人，他搬進來就不會無聊，然后再慢慢建立起自己的熟人圈子做更多分享。但問題是誰愿意更多分享，更多-內(nèi)容的人？更多的人愿意做接收分享的人，也就是說我們每個人實質(zhì)上是希望自己的隱私更少被人了解，而卻希望自己更多了解別人的隱私。這樣的network存在的問題就是看得人多，分享的人少。正如facebook工程師Yis-an Wong所說：Google+ is new and people are willing to explore w-ere as on Facebook, nobody is open on trying new t-ings.所以這個network會成長很慢。

（3）從用戶口碑來看，facebook的核心問題是，雙方只要建立關(guān)系，對方的所有信息都可見。解決這個問題的是要對好友進行復(fù)雜的分組。這正是簡潔方便使用的google plus circle獲得用戶青睞的關(guān)鍵。但這個熱情不能持續(xù)很久。google plus必須找到更有-力的改進才能贏得用戶。這個google plus團隊可以向g-il取經(jīng)?；仡橤-il的成功：2004年的時候，ya-oo和-ot-il等大多數(shù)郵件服務(wù)商提供的都是4M空間，國內(nèi)還有263已經(jīng)開始對郵箱收費了。G-il卻宣布推出高達1G的容量。這無疑是個-锏。G-il無限清潔,快速,更有用,更有效,更少商業(yè),比其他基于Web的電子郵件服務(wù)更少限制.這些也同時構(gòu)成g-il的競爭力。反觀google plus，這種-锏還是太少。要建立這種創(chuàng)新需要很長一段時間對社交網(wǎng)絡(luò)的摸索才能出現(xiàn)。

（4）從facebook形成的社交戰(zhàn)略布局來看，核心有四個：社交圖譜（Social Grap-）、動態(tài)消息匯總（News Feed）、-應(yīng)用平臺（Platform）和-圖譜（Open Grap-）?，F(xiàn)在看來，google plus唯一缺失的就是platform。platform中最主要的就是社交游戲，實質(zhì)上這也是社交平臺對用戶粘性最高的部分，事實上大多數(shù)的社交平臺最終都被社交游戲綁架了，社交網(wǎng)站用戶大量的時間都是花費在社交游戲上。所以說，在google plus 推出platform之前，-的下滑可以理解，也同時可以期待google plus會更快推出platform，而且會引入更多社交游戲，增強用戶粘性。

答案 2：

IT觀光團圍觀過后，這是必然的消退，只是看看消退的速度，和新增用戶的比例了，這有點像人口出生率。Google產(chǎn)品很酷，G+做的也很不錯，但關(guān)鍵問題是，為什么要在Google上社交？用戶對于這么強硬的隱私保護策略，是否有足夠的認同？或者說多數(shù)人對“我想讓初戀女友看到”而“不想讓老婆看到”的需求有多大？在互聯(lián)網(wǎng)上這種需求有多大？個人感覺沒多大。還有一點，是維護圈子的成本很高，看起來很美。

下一篇:現(xiàn)下的房價你能接受幾許，是你的收入乘以多少年？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:有人喜歡撕寫過字的紙，這是什么心理的折射嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】