閱讀 :406

答案 1：

看到專家的行徑，讓我想起一個故事：

人有賣駿馬者，比三旦立市，人莫之知。往見伯樂，曰：“臣有駿馬欲賣之，比三旦立于市，人莫與言。愿子還而視之，去而顧之，臣請獻一朝之賈?！?伯樂乃還而視之，去而顧之，一旦而馬價十倍。

專家與伯樂都是依靠專業(yè)知識，樹立了自己在某一行業(yè)的權(quán)威，并且依靠權(quán)威為己謀利。

不同的是，伯樂鑒賞的是駿馬，專家鑒賞的是贗品。

伯樂還而視之，去而顧之，相當于做廣告，告訴大家“它好我也好”。

專家就不同了，在明知是贗品的情況下，還要估價24億的天價。應當說，他們在估價的同時是可以預料到這會帶來的后果的。當然在古玩界，“打眼”只能自認倒霉，沒有事后追責的說法。沒想到最后詐騙到了銀行的頭上，這才引起軒然-。

看看專家的反映和解釋，無論是保護文物也好，走過場也好，無意識也好。其實都是站不住腳的。

事情發(fā)生了，最讓人痛心的，一個是銀行的巨大損失。最重要的是，我們最尊重的老專家，本來應該說是德高望重的人，為了那么一點點的錢，就出售了自己的良知、自己的專業(yè)知識。消耗掉了人們對專家已經(jīng)所剩無幾的信任。

下一篇:新知上線，那-知道會不會下線？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國裝病請假的比例這么高？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】