分類: 知識(shí) 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-30

閱讀 :389

如果政府要求知乎刪除涉及到-的提問(wèn)和回答，知乎團(tuán)隊(duì)會(huì)如何做？如何不刪，知乎是否會(huì)變成另一個(gè)閹牛網(wǎng)。如果刪，知乎人會(huì)有什么樣的反應(yīng)？16 個(gè)答案

答案 1：

直接反對(duì)強(qiáng)權(quán)的風(fēng)骨固然令人贊賞，但更難得更務(wù)實(shí)的是懷揣理想忍辱負(fù)重。

答案 2：

其實(shí)我前幾日就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)知乎刪除了「-」這一話題，并從它的搜索引擎中刪除了有關(guān)-的一切問(wèn)題（這些問(wèn)題和回答還存在，但是在搜索中已經(jīng)查不到了）。不知道這是否與上面的通知有關(guān)。當(dāng)然，我完全理解。----------看到越來(lái)越多的回答我不得不澄清一下自己的觀點(diǎn)：刪除可以，我能夠理解。但是我們自己不能因此而放棄談?wù)?，不能退避三舍，那只是虛假的和諧。我的觀點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)在理性思考和對(duì)自己言論負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上不斷挑戰(zhàn)政府的底線，越挫越勇，否則我們說(shuō)話的空間只會(huì)越來(lái)越小 ：）共勉！

答案 3：

人在矮檐下，哪能不低頭。相信大家也都理解，不理解的人建議他去中南海前靜坐一天，既然他這么有骨氣。

答案 4：

除-以外，知乎可以發(fā)揮的天地還是很大，沒(méi)有必要在現(xiàn)世以對(duì)抗的姿態(tài)屹立。知乎所倡導(dǎo)的專業(yè)，理性，分享以及人文精神，其實(shí)可能是比對(duì)抗更好的答案和路徑。

答案 5：

上知乎，還是莫談國(guó)事的好。畢竟生活除了-，還有很多值得去探索的東西。站在墻內(nèi)，能不能與雞蛋站一在起，就不是由知乎能說(shuō)了算的。

答案 6：

我覺(jué)得會(huì)，所以很自主的不使用那些與方校長(zhǎng)有關(guān)的詞語(yǔ)。我不想每天上班用穩(wěn)定的使用g-il的方法看知乎。知乎環(huán)境還不錯(cuò)，沒(méi)必要讓他趟這檔子混水～話說(shuō)牛博也不錯(cuò)，現(xiàn)在只能隨時(shí)隨地看嫣牛博而不是牛博國(guó)際的感覺(jué)其實(shí)挺不好的。

答案 7：

反過(guò)來(lái)想想就很容易理解了：知乎頂住不刪的話，知乎能有什么好處？既然沒(méi)啥好處，為啥要頂？

答案 8：

除了刪除還能怎么樣？這種問(wèn)題就別問(wèn)了，無(wú)關(guān)知乎，只要不要自我-的太徹底就好，真被要求刪除了，還能如何？

答案 9：

為了知乎的發(fā)展和運(yùn)營(yíng)，應(yīng)該刪除。另外，被刪的一般都是和-或者批評(píng)Gov密切相關(guān)的吧，本來(lái)討論這些問(wèn)題無(wú)可厚非，但是鑒于目前的狀況，還是不要讓這樣的有關(guān)言論毀了一個(gè)好社區(qū)吧。

答案 10：

刪掉，然后改名”胭脂乎“

答案 11：

被刪除很正常，知乎是私人的網(wǎng)站，有自己的規(guī)則。我被刪過(guò)好多條了。

答案 12：

還能怎么做，必須當(dāng)太監(jiān)。現(xiàn)在辦網(wǎng)站的誰(shuí)敢不當(dāng)太監(jiān)？

答案 13：

知乎用戶不會(huì)對(duì)知乎的處理方式產(chǎn)生抵觸的吧？有限制的自由才能自由。

答案 14：

知乎定位在專業(yè)性的深度問(wèn)答，大家自覺(jué)一些，不討論這種沒(méi)有意義的娛樂(lè)、-事情最好！

答案 15：

肯定會(huì)刪啦。至于你信不信，我反正信了。

答案 16：

刪除是“小”，賠笑給錢(qián)請(qǐng)吃飯是“大”。

下一篇:Android通常是如何實(shí)現(xiàn)16G這樣的大容量?jī)?nèi)置存儲(chǔ)的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國(guó)奶業(yè)如何才能挽回國(guó)人的心？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】