分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-24

閱讀 :352

清朝相對于明朝，是更-還是更專制了？5 個答案

答案 1：

-和專制本身就是相對而言的。沒有絕對的概念！更難以將兩個朝代來比較了！

答案 2：

難以界定。不過繁于-，毀于專制，現(xiàn)今同樣適用。

答案 3：

單從相權(quán)這一個方面看，清朝應(yīng)該是更專制了...明朝去掉丞相設(shè)立內(nèi)閣，在很大程度上分化了皇權(quán)（具體來說就是票擬和批紅的權(quán)力歸內(nèi)閣和皇帝分別掌握），而雍正廢除內(nèi)閣改設(shè)軍機處，正好是相反的，權(quán)力空前集中...

答案 4：

中國從古至今，沒有一個年代有過真正意義上的-，所謂的民不-，比較的只是體制內(nèi)權(quán)力的集中程度。從這方面來說，清朝的集中程度比明朝更高。 自宋朝后，各朝大多都大力發(fā)展中央集權(quán)，收歸中央權(quán)力（北洋軍閥時期除外），最高統(tǒng)治權(quán)在復雜的斗爭過程中一次次地被加強，因為有唐朝因藩鎮(zhèn)滅亡這個血淋淋的教訓在面前擺著。

答案 5：

清明兩朝，根本沒有誰更-之說，-的意義在于由民眾決議-生活，所謂of t-e people，by t-e people，for t-e people這兩個朝代要比也是誰算是更加開明的專制，從-結(jié)構(gòu)上來說，清朝的滿漢共治體制更加牢固，而朱明王朝由朱元璋起廢除宰相設(shè)大學士，可以算是文官體制下的倒退，據(jù)說宋朝的經(jīng)濟文化程度都高于明清，可見君權(quán)的擴張沒有提高百姓的生活水平，甚至抵消了生產(chǎn)效率的提高，可能的原因是越是專制，管控的成本越高，機構(gòu)越臃腫

下一篇:什么是「問題重定向」，如何正確使用該功能解決重復問題？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:-- v.- 的體驗和奇藝有哪些不同？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】