歡迎來到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
我不同意前者的觀點(diǎn),我個(gè)人很喜歡克魯格曼,覺得他是名至實(shí)歸。他賴以得獎(jiǎng)的地理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,是國(guó)際貿(mào)易分支上的一大突破,其構(gòu)架宏偉、眼光獨(dú)特,非常振奮人心,現(xiàn)在學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,都要學(xué)習(xí)他的理論和模型,現(xiàn)在這方面的學(xué)術(shù)-,涉及到計(jì)量分析的,大部分都建立在他的模型框架上。他對(duì)國(guó)際金融與貨幣政策的一些文章,也很有見地,有名的流動(dòng)性陷阱(liquidity trap),就是他提出的。至于他在-專欄上的一些評(píng)述文章,雖然十分毒舌(這也是很多人討厭他的原因),但也不乏真知灼見,至少?gòu)臎]被別人駁斥得體無完膚過??傊?,我覺得此人在讀書寫文上大有古風(fēng),治學(xué)扎實(shí),文采斐然,只是在-上傾向性太強(qiáng)烈,但如果因此判定他是嘩眾取寵,那就有失偏頗了。答案 2:
這個(gè)問題太大了,不是我們這些人能回答的了的?;旧隙际情_宗立派的大師。諾獎(jiǎng)的問題在于:他知道什么是有益的、什么有問題,也知道獲獎(jiǎng)?wù)叩乃绞欠褡銐蚪o予諾獎(jiǎng)。但有時(shí)候給予諾獎(jiǎng)的原因并非從學(xué)術(shù)出發(fā)。一個(gè)例證就是這些年哈佛基本沒有出過經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng):即便是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前,其實(shí)圈子里面誰都知道哈佛的那一套凱勛爵的東西玩不轉(zhuǎn)了。但在危機(jī)前夜,給了克魯格曼一個(gè)諾獎(jiǎng),這個(gè),就不知道是不是瑞典人對(duì)美國(guó)的美好期望,還是對(duì)summers那幫人的惡心了……答案 3:
為了響應(yīng)回歸亞當(dāng)斯密,徹底埋葬凱恩斯主義的號(hào)召,經(jīng)研究決定,即刻收回克魯格曼的諾獎(jiǎng),已花銷獎(jiǎng)金務(wù)必原數(shù)奉還。下一篇:在面試設(shè)計(jì)行業(yè)人員時(shí),考慮面試者的性格比重占多少? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:停車場(chǎng)的出入口欄桿上都有“損壞賠償XXXX元”,而這個(gè)金額一般都特別巨大? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜