分類: 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 06-11

閱讀 :470

Insta- 和 Readablity 誰更好？3 個(gè)答案

答案 1：

從目前使用的情況看來：

Readability 的網(wǎng)頁文本提取技術(shù)效果更好

Readability 提供了 Safari Extension 而 Insta- 只有一個(gè) book-rklet，理論上說用 Safari Extension 可以做更復(fù)雜的功能，雖然目前 Readability 只多出一個(gè)直接閱讀而不是歸檔的功能

Readability 的網(wǎng)站設(shè)計(jì)和排版做得比 Insta- 更仔細(xì)更漂亮一些，可訂制性也更高

Readability 的 iOS app 還沒出，不好比較，但估計(jì)會(huì)和 Insta- 的差不多

Insta- 免費(fèi)而 Readability 的收費(fèi)服務(wù)是 5 元一個(gè)月

目前Readability 沒有太大的優(yōu)勢，如果所有的文章只在 iPad 上看，那 Insta- 目前的效果已經(jīng)非常不錯(cuò)了，只需要購買一個(gè) iOS app；如果同時(shí)要在網(wǎng)頁上看，那么 Readability 的效果更舒服一些。

答案 2：

這取決于你的使用習(xí)慣，兩個(gè)的目的都一樣：提供更好的閱讀體驗(yàn)。你覺得哪個(gè)閱讀起來更舒服，就可以選擇哪個(gè)。不同的是：如果你使用 readability 的付費(fèi)服務(wù)的話（每月 5 美元），就會(huì)在閱讀的同時(shí)自動(dòng)給予那些內(nèi)容提供者（作者）經(jīng)濟(jì)上的支持。另外，如果在 insta- 中綁定了你的 readability 帳號(hào)，那么在 insta- 中閱讀時(shí)也會(huì)聯(lián)動(dòng)你的 readability 給予內(nèi)容提供者經(jīng)濟(jì)支持。至于 Readability 的 iOS app，據(jù) -rco （Insta- 作者）表示也將由他制作，所以估計(jì)兩者的使用體驗(yàn)區(qū)別不大。

答案 3：

做一個(gè)補(bǔ)充：Insta-還能傳送至Kindle閱讀，并且在短期內(nèi)會(huì)在kindle上實(shí)現(xiàn)更多的功能（猜想可能是同步更多的文章，或同步多個(gè)文件夾）貌似Readability尚未發(fā)展在Kindle上的應(yīng)用。

下一篇:知乎的CEO是誰？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:除母嬰、鞋服、化妝品、家電、內(nèi)衣外近年還有哪些垂直品類在電商投資比較熱門？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】