歡迎來到 常識詞典網(wǎng) ， 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
1）一切的歷史都是當代史，都浸泡在一代又一代的人對歷史材料的重新-中，在這個過程中，在新的社會觀念的影響下，原有的歷史材料有了更好的解讀方式。2）《明朝那些事》最大的價值在于通俗地將明史普及給大眾，同時附以一些時髦的解讀角度供小朋友們審視一些熟視無睹的歷史定論。3）我們接受的馬克思歷史學教育使用所謂的唯物辯證史觀是枯燥無昧，毫無營養(yǎng)的，所以你讀了這本書會覺得很震撼。你發(fā)現(xiàn)，歷史的人物變得生動起來，不再那么古板，臉譜化。4）歷史流派很多，而對于這一輪歷史熱的暢銷書來說，善于講故事很重要，當年明月作為一個公務員，有空有閑，他無疑辦到了。答案 2：
金無足赤，人無-答案 3：
首先要說的一點，就是史料的復雜性。清朝的-使得《明史》成為二十四史中比較奇怪的一部史書?！睹魇贰肥嵌氖分芯幾胂喈敵錾囊徊?，但是在細節(jié)出又有很多似是而非的地方，和其他史學記錄以及西方相關的文獻對比之后，會讓人產(chǎn)生很多困惑。唐太宗說，人以史為鏡，可以知興亡，看歷史的過程，其實就是你對社會進步與倒退的思考，是你的價值觀在另一個時間空間的反映。這就是為什么書館里聽三國的百姓們“聞劉勝則喜，聞曹勝則悲”。明朝的中后期的內(nèi)閣體制就像當年明月說的那樣，有一點點虛君實相的味道了。所以君主只要有自知之明，一般也不會作得太厲害。我記得之前看過一個西方的觀點，正德皇帝改善了明中期的邊防實力云云。至于崇禎，如果不是趕上天啟之后的爛攤子，而是直接接手了萬歷朝，恐怕也不會那么糟糕了。答案 4：
我死後，哪管他洪水滔天答案 5：
既不能流芳百世，不足復遺臭萬載耶？聲名狼藉人家也不在乎答案 6：
明代的制度基礎和萬歷的成長經(jīng)歷決定了他不可能從根本上解決問題，即使他終生勵精圖治，不過使明代茍延殘喘久一些，國力的衰敗和軍備技術(shù)的落后不能避免。而出發(fā)他無為的很大一個原因，是立儲問題上與文官們的意見相左而不能按照自己的意愿進行。答案 7：
我個人還是比較同意明朝亡于天啟的觀點的。其實明朝的皇帝好做，清朝的皇帝辛苦。如果一個了解歷史的現(xiàn)代人穿越回明朝，他可以不費吹灰之力的當這個皇帝。只要注意不要讓內(nèi)閣首輔在位時間太長就行了。到了清朝，那個完全不同了，皇帝乾綱獨斷，內(nèi)閣和軍機處不過就是一堆參謀，那時候自己要考慮的東西太多，想不勤政，太難了。從這個角度來講，萬歷有不優(yōu)秀，標準難以確定。他確實沒有表現(xiàn)出明君圣主的資質(zhì)，甚至四十多年不上朝，隨便拉一個清朝皇帝，他都比不上，可是他也沒弄出亂子來啊，和后面的天啟一比，就能看出，其實萬歷干的還不錯，之所以看起來怠政，是因為，事情都交給內(nèi)閣做了。答案 8：
萬歷皇帝是歷史上很優(yōu)秀的一個皇帝。快搜
