閱讀 :380

-的《商業(yè)周刊》-，1997年9月23日在蔣緯國(guó)逝世不久，刊發(fā)了一條有關(guān)蔣緯國(guó)生前的秘密，其中最讓世人震驚的是:-并非-所生! -中興大學(xué)教授范光陵，在蔣緯國(guó)臨死之前，曾有幸攜帶一架小型錄音機(jī)，數(shù)次來(lái)到“榮民總醫(yī)院”蔣緯國(guó)的單人病室里，面對(duì)面與蔣家第二代惟一健在的傳奇人物交談，并留下了八盤錄音帶。

答案 1：

鞋子適不適穿只有腳知道

鞋子適不適穿只有腳知道，兒子是不是自己的只有當(dāng)媽的知道。當(dāng)然，斷定一個(gè)孩子是不是父親下的蛋，作父親的是知道的。從-的人生經(jīng)歷來(lái)看，蔣對(duì)他一直是嚴(yán)愛(ài)有嘉。經(jīng)國(guó)在俄羅斯留學(xué)的這些年，一直是作為反父親的面孔出現(xiàn)的，他所發(fā)表的宣言，以-先生的那份殺氣，如果不是自己下的蛋，他一定會(huì)置他于死地，而決不會(huì)拿幾近一國(guó)之力與蘇俄交換其回國(guó)并委以重任。-人再糊涂不會(huì)干這種事。至于蔣緯國(guó)的錄音事，因其這位緯國(guó)的特殊身世以及在蔣中正先生家庭中的所受遭遇，他說(shuō)什么的可能性都是有的。況且還另有一些商業(yè)利益的《商業(yè)周刊》在內(nèi)，什么樣的謠都是可以堂而皇之地弄將出來(lái)的。因此，類似于“-并非-所生!”一類的新題，幾乎都是商業(yè)八卦文壇閑話，“可信乎？”不可信也！

答案 2：

沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)地去談?wù)撃澄粴v史人物本來(lái)就是不可取的。無(wú)論-是否為-親生，歷史就是歷史，不會(huì)因此而發(fā)生任何改變。

答案 3：

這事兒要問(wèn)-他媽了

下一篇:水供應(yīng)的未來(lái)是怎樣的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:朝鮮最高-金正日此時(shí)訪問(wèn)俄羅斯有何外交意圖？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】