分類: 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-30

閱讀 :369

從-角度是否可以獲取到鐵道部購票系統(tǒng)-的數(shù)據(jù)？這樣就可以知道當(dāng)時(shí)那列高速列車上所有人的 ID card series number 。于是很輕易得出，誰在醫(yī)院，誰失蹤了，誰蒸發(fā)了。這個(gè)方法可行嗎？純技術(shù)討論，祝福大家平安。14 個(gè)答案

答案 1：

1.首先說下鐵路的網(wǎng)絡(luò)，國家類似這種網(wǎng)絡(luò)都是與互聯(lián)網(wǎng)物理隔離的，即使有數(shù)據(jù)走互聯(lián)網(wǎng)也是走專用的通道，一般人很少能接觸的到。至于網(wǎng)上查詢的火車余票信息，則是通過n重中轉(zhuǎn)后供查詢,同步時(shí)間應(yīng)該在1小時(shí)以上，因?yàn)槟悴榈降目偛皇菧?zhǔn)確的余票信息。不管你信不信，反正我相信。2.再說下鐵路的票務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)，要想獲得鐵路這些數(shù)據(jù)，必須進(jìn)入鐵路的網(wǎng)絡(luò)，除非你能進(jìn)入鐵路的網(wǎng)絡(luò)。不管你信不信能進(jìn)去，反正我相信沒有攻不破的網(wǎng)絡(luò)。3.至于鐵路的實(shí)名制系統(tǒng)，目前對(duì)于實(shí)名制-，還不清楚是否在數(shù)據(jù)庫中有記錄，如果僅打印在車票上，而沒記錄在數(shù)據(jù)庫的話，不要想通過數(shù)據(jù)庫查詢誰乘坐這趟車了。不管你信不信，反正我是不信他們會(huì)記錄。4.最后說下要想實(shí)現(xiàn)通過車票信息獲得誰在醫(yī)院，誰失蹤的話，要有幾個(gè)數(shù)據(jù)：第一個(gè)是本趟列車乘客數(shù)據(jù)，第二個(gè)數(shù)據(jù)是住院的數(shù)據(jù)、死亡人數(shù)數(shù)據(jù)，乘客數(shù)據(jù)-住院數(shù)據(jù)-死亡人數(shù)，那就是失蹤的人數(shù)了。不管你信不信，反正我不信tdb會(huì)公布這些信息。

答案 2：

如果系統(tǒng)設(shè)計(jì)的好，完全可以兼顧隱私和功能。不過許多年沒坐火車了。純粹主觀臆想僅供參考~~我也知道我國的隱私保護(hù)現(xiàn)狀。。。。。?？紤]這樣一個(gè)-as-，三個(gè)輸入變量：乘車人-號(hào)車次UID（同一輛車每跑一趟分配一個(gè)UID）座位號(hào)那么鐵路方只需要記住-as- code即可，不需要知道旅客的任何其他方信息。一可以杜絕一人買多張票。二如果上車坐出現(xiàn)座位糾紛（譬如有人用假票），也可以判斷真正車票的持有人。關(guān)于-as- function，請(qǐng)參考：en.-.org/wiki...

答案 3：

俺去過那邊，在復(fù)興路那邊 有個(gè)機(jī)房，不過他們有備用機(jī)房，你就是把那邊炸了，也不影響他們的運(yùn)營，因?yàn)槟莻€(gè)備用機(jī)房我沒見過，太過保密了。要攻克，首先到他們-的網(wǎng)絡(luò)，然后再發(fā)動(dòng)攻擊。因?yàn)閮?nèi)網(wǎng)是內(nèi)網(wǎng)，外網(wǎng)是外網(wǎng)，所有有一定的難度。

答案 4：

按照你的想法是完全可行的，但問題是“鐵道部”都沒聽說有這樣一套完整的體系出來，怎么能得知這一切呢？

答案 5：

我認(rèn)為 不可行 。那套系統(tǒng)估計(jì)是-使用的。

答案 6：

估計(jì)鐵道部的it系統(tǒng)形同虛設(shè)，木有聯(lián)網(wǎng)

答案 7：

呵呵, 技術(shù)上應(yīng)該是可以, 不過屬于違法..

答案 8：

@Neeao說的很完整了主要兩點(diǎn)1. 鐵路的網(wǎng)絡(luò)分了n多種。。各種權(quán)限級(jí)別的邏輯隔離以及物理隔離，想知道端倪如果能接觸到代售點(diǎn)的電腦抓包協(xié)議逆向 必然可以得到很多線索（其實(shí)。。越接近國家樞紐機(jī)關(guān)的玩過安全，相反越不安全，所謂的“安全”只是權(quán)力形式的另外一種代表 例如 “跨省”）具體未做過親自測(cè)試，沒發(fā)言權(quán).2. 從安全角度來說，一般出現(xiàn)得所謂安全問題，基本都是因人而生，并不是說邏輯隔離、物理隔離就一定能保障數(shù)據(jù)的安全性，富蘭克林說過 “只要其中兩人是死人，三個(gè)人就能在一起保守秘密 ” 針對(duì)數(shù)據(jù)安全也如此，美妙的毀滅才是新生的開始。除非針對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行特定的毀滅，否則不存在絕對(duì)意義上得安全。所以呢 。。 即使是“物理隔絕”的系統(tǒng)，同樣可以得到 “想要”的數(shù)據(jù)。

答案 9：

如果誰真想去黑鐵道部，代售點(diǎn)是個(gè)好突破口。雖然鐵路網(wǎng)絡(luò)是封閉的不好進(jìn)入，但就對(duì)國內(nèi)這類封閉網(wǎng)絡(luò)的了解來說，內(nèi)網(wǎng)基本是不設(shè)防的，即使有一些安全防護(hù)設(shè)備也是擺設(shè)。鐵路信息化還是很落后的，財(cái)務(wù)系統(tǒng)都還是在使用很古老的字符終端機(jī)，估計(jì)各位進(jìn)去后的煩惱是不好找這些古老系統(tǒng)的exp了。

答案 10：

沒有絕對(duì)安全的系統(tǒng),除非不工作 主要問題是如何接觸到需要的網(wǎng)絡(luò) 這種網(wǎng)絡(luò)一般都是內(nèi)網(wǎng),跟外面不通

答案 11：

可以取得數(shù)據(jù)，但是沒什么作用不要隨便進(jìn)入他人的服務(wù)器、網(wǎng)站，這是違法行為，除非你想進(jìn)去待幾年，或者像某個(gè)孩子一樣不允許接觸任何數(shù)字設(shè)備，包括程控電話、手機(jī)和任何電腦……話說，就算你查到了，也沒什么好處，醫(yī)院沒有那么多數(shù)據(jù)，家屬如何考慮，都是問題，現(xiàn)在的輿情公關(guān)很厲害，放棄吧。做了和不做，沒有太大的區(qū)別。

答案 12：

哇咔咔……那么快就修改我的題目了果然有神跡哦

答案 13：

這個(gè)我不熟悉。請(qǐng)點(diǎn)沒有幫助……

答案 14：

美國大片兒看多了………………典型…………

下一篇:鐵道部和紅十字會(huì)在溫州大吃大喝花的是誰的錢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:android 如何判斷程序是否在前臺(tái)運(yùn)行 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】