閱讀 :286

今天若到浙江溫州、廣東東莞和佛山去調(diào)研，你會看到十分驚恐的景象：激流之中，一群又一群的“溺水者”百般掙扎，呼號連天。而在岸上，又有數(shù)群人圍觀，他們有的在激烈地爭論是否要施以援手，有人則拿出各種款式的“救生圈”，做出援救的種種姿態(tài)。

答案 1：

要不要救溺水民企？

這里面需要設(shè)定幾個場景。答案肯定是救，但要怎么救？

打個比方，前面是波濤滾滾的通貨膨脹洪水，這時候國家在通過信貸緊縮等政策筑壩圍堤來抗洪，原本弱小的民企就處在堤岸邊緣，一緊縮，民企溺水了。民企溺水的地方是波濤滾滾的通脹壓力洪水中，此時你不能指望國家通過破堤泄洪的方式來救溺水的民企。政府只能采取扔救生圈、派人拉繩索（-中小企業(yè)融資幫扶政策）來救。

但如果是一群又一群的“溺水者”百般掙扎，呼號連天。此時政府如何救？河道上有不少幢別墅群立在那，嚴重阻礙了河水的正常流動，但那些別墅群是融資根本沒煩惱，有的甚至拿著融資的錢去放高利貸的國企、大企業(yè)通過搭上銀行這個官老爺建設(shè)的。怎么辦？有良知的、有魄力的政府或許會采取這個的手段。炸了這些別墅群，讓河流暢通起來，洪水自然就消退了。這也是治本之策。以后這種洪水發(fā)生的幾率就小多了。那要放在現(xiàn)實中，就是，徹底改革企業(yè)融資制度，銀行不能只掛念著國家隊，重點隊，也要多想想中小企業(yè)。另外，不能只有銀行等少有的融資渠道，要拓寬融資渠道，規(guī)范發(fā)展民間融資。政府會這樣救嗎？大家可以拭目以待。我想象中的，估計是政府派人開個沖鋒艇，然后挨個扔救生圈。

下一篇:不孝敬父母不推薦上北大，是不是有點賣萌？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:據(jù)說中國列車上的高價盒飯保質(zhì)期是半年，？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】