歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
就-tml開發(fā)web應用本身而言,性價比比較高。如果我要做一個應用,能在android, ios, mtk, symbian, bb等一切可能平臺上運行,無疑這是最佳選擇。但是推廣和維護其運行平臺(通常指瀏覽器)成本還是挺高的。曾經(jīng)流行過的概念, widget(HTML/CSS/JavaScript web application),在android,ios風行后,變得黯淡。我覺得主要比較的是綜合成本,綜合成本低的暫時領先。PS.在移動設備用戶使用習慣上,目前獨立客戶端比widget應用用著順手,不知道-tml5能做的多好答案 2:
HTML5是BS結構,每個平臺有瀏覽器支持它,才能跨平臺呢,不去支持就跨不了吧,客戶端是CS結構,更能調(diào)用平臺本身的特性,我覺得輕量級的應用可以用HTML5來做,但客戶端有它獨特的優(yōu)勢的,暫時不能完全取代吧,至于性價比,顯然HTML5寫個標簽語言來得便宜,但去實現(xiàn)HTML5的瀏覽器得費勁。答案 3:
全平臺,-tml5并不是完全的支持,就塞班而言,-tml5支持就很無語,一堆的bug。下一篇:現(xiàn)在的網(wǎng)絡游戲中,最能吸引90后的有哪些因素呢? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:互聯(lián)網(wǎng)-平臺大家更看好那個? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜