分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-16

閱讀 :372

云服務(wù)器和傳統(tǒng)服務(wù)器相比有何區(qū)別？如大興的超云服務(wù)器有什么優(yōu)勢？8 個答案

答案 1：

說穿了『云服務(wù)』就是一個噱頭。本質(zhì)來說云服務(wù)就是硬件資源集約化然后進行分割出租，相比傳統(tǒng)專用服務(wù)器而言這樣的主要賣點在于能夠動態(tài)調(diào)配計算資源，在平臺總?cè)萘靠梢越蛹{、應(yīng)用軟件可以根據(jù)硬件資源的變化進行相應(yīng)的優(yōu)化的情況下能夠有效解決高峰時期的處理速度。集約化的好處有很多。比如你有一個應(yīng)用的高峰時段是白天，而另一個應(yīng)用的高峰時段是晚上。如果兩個應(yīng)用使用獨立的計算資源，那么為了應(yīng)對高峰時期的需求二者都要配備較大的計算能力，但在非峰值的時候這些資源就閑置了，形成浪費。而兩個應(yīng)用如果使用共享的計算資源，因為二者峰值時段不重疊，只需要配備滿足兩個應(yīng)用中峰值需求較大的那個的資源就足夠了。這樣閑置資源減少、既有資源的利用率提高。云服務(wù)器集約化則將成千上萬個這樣的應(yīng)用分配到一個共享的平臺上，經(jīng)濟效益非?？捎^。傳統(tǒng)的虛擬服務(wù)器也能做到一定程度的集約化，但和云服務(wù)最大的區(qū)別在于其平臺的規(guī)模和資源配置改變的速度。傳統(tǒng)的虛擬服務(wù)器只是在硬件服務(wù)器的基礎(chǔ)上做有限的整合（多個虛擬機共享一個實體服務(wù)器），這樣小規(guī)模的集約化不如云服務(wù)那樣跨實體服務(wù)器、甚至是跨數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模整合來的有效。小規(guī)模的傳統(tǒng)虛擬服務(wù)器難以承受資源的快速再分配，一是因為傳統(tǒng)的虛擬機技術(shù)并未提供這樣快速改變的功能（provision 是很費時的過程），二是因為如果允許快速分配，小規(guī)模的傳統(tǒng)虛擬服務(wù)器提供商無法承受收入的劇烈變動，對他們的計劃安排的不確定性太大，風(fēng)險更高。設(shè)想你是服務(wù)提供商：10個客戶里的8個突然決定一個小時以后不用你的服務(wù)了，但你的運營成本幾乎是既定的，怎么辦？云服務(wù)采用了更新的技術(shù)部分解決了資源分配的時滯問題，現(xiàn)在可以穩(wěn)定的在數(shù)分鐘內(nèi)分配好計算資源，而不是傳統(tǒng)虛擬服務(wù)器的數(shù)小時或是數(shù)天。龐大的規(guī)模又使得云服務(wù)可以承受資源的快速再分配而不至于擔心收入現(xiàn)金流的劇烈變化，因為大數(shù)法則決定了雖然單個客戶的資源使用不可預(yù)期，但可以預(yù)測眾多客戶的整體資源需求變化，從而規(guī)避資源閑置的風(fēng)險。云服務(wù)的大規(guī)模集約化還使得服務(wù)提供商能夠投入資源研發(fā)改進全平臺運行效率的新方法，比如根據(jù)不同用途優(yōu)化服務(wù)器軟件、定制服務(wù)器硬件構(gòu)造、電源電路設(shè)計、專用網(wǎng)絡(luò)、甚至數(shù)據(jù)中心的建筑結(jié)構(gòu)、通風(fēng)-方法等。這些是小規(guī)模、分散服務(wù)的傳統(tǒng)服務(wù)提供商不愿意、也沒有能力去做的事情。

答案 2：

服務(wù)器本身沒有“云”的概念，因為業(yè)界對于“云計算”本來就沒有統(tǒng)一的理解，也就沒有辦法把某一類服務(wù)器稱之為“云服務(wù)器”。設(shè)備廠商宣稱的“云服務(wù)器”，無非就是認為，這類服務(wù)器更適合某類（注意，僅僅是某種類型）云計算服務(wù)而已。如果一定要給適用于云計算服務(wù)的服務(wù)器總結(jié)一個特點的話，那就是“高效率、低成本”。為了實現(xiàn)這個目標，服務(wù)器大致需要做以下幾個方面的優(yōu)化工作：1. 不需要的部件可以省掉，降低成本。例如光驅(qū)，甚至機殼；2. 服務(wù)器配置能夠盡量與業(yè)務(wù)匹配，比如用于Web服務(wù)器和存儲服務(wù)器，其CPU、內(nèi)存、硬盤等配置就應(yīng)該不一樣；3. 虛擬化的硬件加速能力（如果要用于虛擬化的話）；4. 節(jié)能：包括更高的性能/功耗比、更好的散熱設(shè)計等；5. 良好的-、自動管理，包括故障、能耗、溫度、遠程維護等，并支持標準化接口；6. 更好的環(huán)境適應(yīng)能力，能夠容忍更寬的溫度、濕度等范圍；7. 適當?shù)母呙芏?，以提高空間利用率（具體效果要看數(shù)據(jù)中心的供電和制冷能力）。

答案 3：

云服務(wù)器和傳統(tǒng)的服務(wù)器的最大區(qū)別是：前者提供的是服務(wù)，后者提供的硬件。舉個例子：你現(xiàn)在有個網(wǎng)站還很小，但很可能以后訪問量會很大。使用傳統(tǒng)的服務(wù)器，用的硬件比較多的話，對現(xiàn)在來說就是浪費；用硬件比較少的話，以后訪問量增加，你又要擴容，很麻煩，說不定還要還要暫時停止網(wǎng)站。云服務(wù)器可以提供一個兩全其美的辦法，你可以按照你目前的情況購買服務(wù)，訪問量加大的話，你可以購買更多的服務(wù)。還有，云服務(wù)還可以節(jié)約你更多的資源，比如你的服務(wù)器維護更加方便，你的程序設(shè)計更加簡單，這些都為你節(jié)約了人力成本和時間成本。云計算在國內(nèi)吵的很響，但是和國外比起來，還差的遠，國外現(xiàn)在已經(jīng)有很多成功的站點和服務(wù)都是應(yīng)用到了云服務(wù)。國內(nèi)的來說，目前我僅僅知道-在-一直在推動他們的云計算，不過這些資源目前都是提供給他們的合作伙伴使用，我挺期待-能作為國內(nèi)的云服務(wù)的推進者。

答案 4：

對于計算資源的提供者來說，虛擬服務(wù)器的方式能夠提高計算資源的利用率，從而可以提高利潤。對于虛擬服務(wù)器的消費者來說，

更加廉價，因為運營商提高的利用率來減低了單個價格。

無需硬件、網(wǎng)絡(luò)等等的基礎(chǔ)設(shè)施運維

按需索取計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲資源，按需收費

如果只是單純使用虛擬服務(wù)器運行程序不會比之前簡單，反而你需要更加考慮分布式部署、容錯、design for failure，動態(tài)scaling, 等等。 當然如果在這個基礎(chǔ)設(shè)施的cloud之上再長出類似文件存儲服務(wù)(S3,e.g.), 數(shù)據(jù)庫(e.g. SimpleDB) ，應(yīng)用平臺（e.g. Beanstalk, AppEngine) 等等會簡化應(yīng)用中相關(guān)的工作。國內(nèi)很多廠家都想做山寨的A-zon，包括電信移動等等，但大部還是在技術(shù)嘗試階段。

答案 5：

其實真的關(guān)心云服務(wù)，又亟需解決需求的，可以先使用SAE，用了就知道了。誰用誰知道。沒有絕對沒有風(fēng)險的東西，只有最優(yōu)方案，自己架設(shè)服務(wù)，風(fēng)險更多啊。如果沒有這個需求，確實很可能理解為噱頭。

答案 6：

一個最大的區(qū)別，傳統(tǒng)服務(wù)器的部署，你需要根據(jù)你網(wǎng)站的峰值-采購服務(wù)器和帶寬， 而在低-時段資源都在白白浪費，而使用云服務(wù)是按需采購，只在高峰的時候買更多的計算資源和帶寬

答案 7：

勞務(wù)外包和自己雇人的區(qū)別

答案 8：

云服務(wù)相對于傳統(tǒng)的服務(wù)器，范圍要寬泛很多，接入終端，接入方式和應(yīng)用場景也豐富很多。接入終端方面，從原有的PC機，擴展到智能手機，移動終端（包括平板電腦）。接入方式方面，除了以前的網(wǎng)絡(luò)，后續(xù)WLAN，2G，3G，LTE，都可以接入云服務(wù)。應(yīng)用場景，其實云服務(wù)還有很大的空間可以想象，現(xiàn)在出來的應(yīng)用，個人覺得dropbox是最接近云服務(wù)的一個應(yīng)用。

下一篇:網(wǎng)絡(luò)日記本不火了？他和博客有什么差別呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:夏天杭州溫度比福州還高？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】