分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-05

閱讀 :214

學(xué)術(shù)界如何看待 Aaron Swartz 被控「盜竊」JSTOR 四百萬篇-事件？arstec-nica/tec--pol...Swartz 十四歲時參與了 RSS 標(biāo)準(zhǔn)的制訂，后來和 Jo-n Gruber 一起設(shè)計了 Markdown，也參與了 Reddit 的早期設(shè)計，近年致力于「放生信息」。這次事情鬧得很大，我上面貼的是 Ars Tec-nica 的報道，但其實《-》都報了。主要是提取-的過程很有戲劇性（用單車頭盔擋住臉避開 MIT 機房的-頭等等），而且說是要判三十五年，罰一百萬美元。與此相關(guān)的還有 Greg Maxwell 受 Swartz 感召，將自己數(shù)年前合法獲取的總?cè)萘窟_ 34 GB 的版權(quán)過期-上傳到 Pirate Bay，并附宣言一篇：t-epiratebay.org/-...本題的姊妹問題是：z-i-u/question...從根本上說，問的是：學(xué)術(shù)-和文獻是否真的像「信息放生派」所信奉的那樣，應(yīng)該免費、自由地讓所有人閱覽？3 個答案

答案 1：

謝謝邀請。不好說“學(xué)術(shù)界”怎么看，僅說兩句個人看法——學(xué)術(shù)-和文獻是應(yīng)該“公開”的——其實有各種中小規(guī)模的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)可以免費提供文獻，你給任何一個作者寫郵件，對方一般都會很樂意把文章原文發(fā)給你的。發(fā)表的意義就在于分享知識，所以沒有人說刻意的要保密啥啥的。學(xué)術(shù)圈更不吃保密這套。而且學(xué)術(shù)文章，作者也不拿稿費，下載多少，誰下載，作者才不會管呢。但維持學(xué)術(shù)期刊是要錢的，除了編輯的工資、（因為網(wǎng)絡(luò)化而逐年降低的）印-費等等，部分期刊或?qū)W術(shù)出版，找科研人員評審是需要給評審人錢的。而學(xué)術(shù)期刊的這些錢一部分是來源于基金會的資助，還有一部分就是靠院系訂閱——而訂閱的途徑之一就是通過JSTOR這樣的數(shù)據(jù)庫?，F(xiàn)在絕大部分學(xué)術(shù)文章在submit做peer-review的時候，是不需要科研工作者付費的。有一部分新建的網(wǎng)絡(luò)期刊，提倡open source，所有文章直接網(wǎng)上公布——這樣大家都高興，因為想看的可以免費看，發(fā)表的人也高興閱讀面無限大——但，為了維持運營，幾乎所有這類open source的期刊都是需要作者交錢的——既然沒有訂閱費，只好作者出錢了。因此就會有在這類期刊上發(fā)表文章，會被人揶揄是“買”來的文章（——說到這里，覺得有必要加一句，我說得以英語為主體的學(xué)術(shù)，也就是JSTOR數(shù)據(jù)庫針對的學(xué)術(shù)體，至于我聽說國內(nèi)很多文章發(fā)表基本都是靠“買”的，那純屬另一個話題）當(dāng)然，這種揶揄并非說質(zhì)量差，而這里體現(xiàn)一個問題——如果所有的期刊都是變成open source而有沒有足夠的錢來維持其運營（英國就我知道的就有一兩個期刊因為經(jīng)費削減而延緩出刊），“審稿費”成為一個慣例的話，那為學(xué)術(shù)豎起一道經(jīng)濟門檻也不遠(yuǎn)了。那個時候還說什么open source啊，學(xué)術(shù)就成了經(jīng)濟大國的游戲。舉個最簡單的例子，加入一個期刊“審稿費”每篇50英鎊，對于英美等囯的學(xué)術(shù)人——小菜！可以投很多篇，而且假若被拒稿還可以一而再再而三的投；而對于比如在中國的學(xué)術(shù)人，這就是差不多400多塊錢人民幣，成本大大提高；那對于在非洲、在越南、在拉丁美洲的學(xué)術(shù)人呢？能不能支付得起還是回事呢。那最后只能是只有富囯才有學(xué)術(shù)發(fā)言權(quán)了。Swartz貌似是要推動知識流動，一個Swartz不要緊，Swartz多了那學(xué)術(shù)的質(zhì)量和公平性就危了。----------------------------------------------------------------另：學(xué)術(shù)圈外的人可能會說——都blog了，都twitter了，誰還要期刊啊——學(xué)術(shù)期刊之所以有別于商業(yè)-，就在于，其發(fā)表的不僅僅是精彩的洞見（比如成功的journali-），而是經(jīng)過同行審議（peer-review）過的經(jīng)得起一定推敲的觀點。學(xué)術(shù)博客很多，但那不是學(xué)術(shù)，真正的學(xué)術(shù)記錄在這些期刊里面（同樣，這里指英語為主的西方學(xué)術(shù)）。

答案 2：

人家針對的是JSTOR，并不是針對期刊，這人回答得好無厘頭JSTOR一篇文章賣19美元，這個應(yīng)該叫做“富國才有學(xué)術(shù)閱覽權(quán)”了吧

答案 3：

比起中國大學(xué)把學(xué)生-放到什么期刊庫賣錢的做法，我奮力支持一下科學(xué)界羅賓漢

下一篇:正常情況下，人一次排尿和排便的量有多大？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:今天的天氣熱的我『不寒而栗』這句話成立嘛？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】