分類(lèi): 問(wèn)答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 05-27

閱讀 :452

知乎是否有必要增加一些社交類(lèi)的功能？比如私信？相比于問(wèn)答這些為內(nèi)容服務(wù)的功能來(lái)說(shuō)，私信顯然有更強(qiáng)的社交功能。除了私信，還有@功能，留言功能等...團(tuán)隊(duì)怎么看待這個(gè)功能？是否重要/必要？19 個(gè)答案

答案 1：

增加功能總是最容易想到的，抑制增加功能的沖動(dòng)就很困難。但好產(chǎn)品從來(lái)不是靠不斷堆積功能做出來(lái)的。知乎應(yīng)該不斷完善核心功能，去除bugs，提高網(wǎng)站訪(fǎng)問(wèn)速度，然后分析用戶(hù)數(shù)據(jù)，優(yōu)化推薦、排序算法，更好地解決相似問(wèn)題和重復(fù)問(wèn)題。。。這些，都遠(yuǎn)比私信重要。

答案 2：

對(duì)知乎的一些用戶(hù)來(lái)說(shuō)，私信功能好像是蛋糕上的那顆櫻桃，不會(huì)影響蛋糕的口味，但會(huì)帶來(lái)一些額外驚喜。譬如說(shuō)，當(dāng)我回答了一個(gè)有關(guān)法律方面的問(wèn)題，提問(wèn)者感到很滿(mǎn)意，希望進(jìn)一步業(yè)務(wù)合作，用私信方式交流顯然更合適。在知乎上提供精妙回答的作者，事實(shí)上已經(jīng)有被約稿的情況出現(xiàn)，這時(shí)可能就需要私信了。說(shuō)到底，知乎是基于真實(shí)社會(huì)身份的問(wèn)答網(wǎng)站，并非所有的信息交換都適合用問(wèn)答的形式，為用戶(hù)創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)-的交流途徑，提供更多的附屬價(jià)值，似乎沒(méi)有什么壞處。不過(guò)，櫻桃就是櫻桃，不能喧賓奪主，支持知乎團(tuán)隊(duì)先解決更重要的問(wèn)題，私信可以等等看。

答案 3：

設(shè)置私信就代表社交是重要的？重不重要由用戶(hù)說(shuō)了算，如果用戶(hù)覺(jué)得沒(méi)有用，不重要，產(chǎn)品再怎么強(qiáng)化突出也是沒(méi)有用的?，F(xiàn)在沒(méi)有私信功能，原因是我們?nèi)耸钟邢蓿ぷ髁恳慌畔聛?lái)，私信就成了「即將開(kāi)發(fā)」的功能了。

答案 4：

要想聯(lián)系誰(shuí)，怎么都有辦法聯(lián)系到，這不是知乎必須做的。知乎不是幫你聯(lián)絡(luò)誰(shuí)的工具，而是提供高質(zhì)量?jī)?nèi)容的產(chǎn)品。

答案 5：

私信是個(gè)很令人困擾的功能，Web 1.0 時(shí)代的 BBS 上私信是弱關(guān)系無(wú)障礙的，而在以 friend 關(guān)聯(lián)為主旨的 Web 2.0 應(yīng)用上私信通常需要雙方互為好友才能通信，否則的話(huà)明星用戶(hù)將會(huì)成為“眾矢之的”，收到不計(jì)其數(shù)的私信，從而影響到他們對(duì)服務(wù)的信任度和依賴(lài)性，這是每個(gè)服務(wù)運(yùn)營(yíng)者都不愿意看到的結(jié)果。Web 2.0 的應(yīng)用在這種本應(yīng)是強(qiáng)關(guān)聯(lián)的功能上要謹(jǐn)慎，對(duì)知乎而言，由于可以針對(duì)某位用戶(hù)提問(wèn)，也可以邀請(qǐng)某些用戶(hù)回答問(wèn)題，我覺(jué)得可以圍繞這個(gè)功能做一些升級(jí)，提供給提問(wèn)者一些選項(xiàng)來(lái)增強(qiáng)提問(wèn)的-性，即可達(dá)到私信的作用，又不脫離 Q/A 的核心價(jià)值，更可以取名叫“密問(wèn)” :P我也同意 @keso 的說(shuō)法，加法容易減法難，加法需謹(jǐn)慎。

答案 6：

個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有必要做私信；每個(gè)網(wǎng)站都有自己的定位，需要確定自己滿(mǎn)足用戶(hù)哪方面的需求，并非用戶(hù)所有的需求通過(guò)都需要讓同一個(gè)網(wǎng)站來(lái)滿(mǎn)足。舉個(gè)類(lèi)似的例子：比如目前的Fouraquare，其定位成地理位置的服務(wù)，在其還有頁(yè)面上也有交流的功能，但其提供的交流的方式包括：-，電話(huà)，郵件，Twitter和Facebook，所以其定位是我是一個(gè)查看好友位置的平臺(tái)，交流已經(jīng)有很好的平臺(tái)的實(shí)現(xiàn)了，為何不用這些服務(wù)呢？

答案 7：

目前和短期來(lái)看，私信都不是必須的，知乎應(yīng)該更加關(guān)注對(duì)重復(fù)問(wèn)題和垃圾問(wèn)題的解決辦法。 另外，別忘了用戶(hù)體驗(yàn)最重要的一點(diǎn)，速度。至于私下聯(lián)系這個(gè)事情，應(yīng)該有很多網(wǎng)站都可以做到了，知乎暫時(shí)不需要操這個(gè)心。而且，有了私信很可能就有了私心，私心多了，知乎就可能變味兒了。

答案 8：

開(kāi)通私信后，知呼可能會(huì)面臨的問(wèn)題是：部分用戶(hù)會(huì)將問(wèn)題直接私信提問(wèn)對(duì)象，很多問(wèn)題實(shí)際上都會(huì)變成不公開(kāi)的提問(wèn)了。如果純粹是為了增加社交功能，可以在個(gè)人頁(yè)面設(shè)置公開(kāi)的留言板。

答案 9：

私信一定要考慮是否會(huì)打攪到用戶(hù)，三思而后行

答案 10：

私信的功能的確會(huì)對(duì)用戶(hù)帶來(lái)打擾的，所以隱私設(shè)置很重要， 有的時(shí)候，在知乎比較享受那種閱讀思考的樂(lè)趣，想想一旦私信開(kāi)通， 可能就沒(méi)那么寧?kù)o了。 是主動(dòng)的發(fā)布聯(lián)系信息還是被動(dòng)聯(lián)系。 總之，我也覺(jué)得私信不是優(yōu)先級(jí)最高的。

答案 11：

我覺(jué)得應(yīng)該專(zhuān)注于高質(zhì)量的內(nèi)容問(wèn)答、讓用戶(hù)有極棒的體驗(yàn)，，網(wǎng)站越簡(jiǎn)單越好，剔除可有可無(wú)的

答案 12：

私信很容易造成Spam。

答案 13：

想到了一個(gè)不錯(cuò)的解決方法 可以限定自己的問(wèn)題只能指定哪些人瀏覽 可以把知乎當(dāng)做一個(gè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議室 那么大部分問(wèn)題 可以是-式 而某些是私人的會(huì)議室 其他人無(wú)法瀏覽 不過(guò)可以看到標(biāo)題 如果想再進(jìn)入 需要通過(guò)邀請(qǐng)或者驗(yàn)證 我覺(jué)得這樣比 單純的私信 要好很多

答案 14：

步子不能跨太大，不然會(huì)扯到蛋的。除了專(zhuān)注，專(zhuān)注還是專(zhuān)注。先專(zhuān)注核心，不能急著做加法，就怕把知乎加成一個(gè)四不像。

答案 15：

已經(jīng)有私新功能啦。哈哈哈，便于在線(xiàn)私下交流。

答案 16：

作為普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，感覺(jué)私信還是挺有用的。有一些情況下，看了某個(gè)回答，有些不清楚的地方，或者涉及到隱私或商業(yè)機(jī)密，考慮想單獨(dú)聯(lián)系作者請(qǐng)求進(jìn)一步回答的時(shí)候，就產(chǎn)生了私信的需求。

答案 17：

我覺(jué)得，知乎應(yīng)該增加私信的功能，不能所有大事小情都通過(guò)提問(wèn)的方式解決的，比如我想跟一個(gè)老朋友在知乎這里寒暄兩句，無(wú)論在什么網(wǎng)站，寒暄總是免不了的。

答案 18：

咳，最簡(jiǎn)單的方式，用知乎的帳戶(hù)名搜他的新浪微博，私信給他……

答案 19：

私信不錯(cuò)。不過(guò)我覺(jué)得不急，知乎許多基礎(chǔ)的功能還有很大改進(jìn)空間。一點(diǎn)點(diǎn)來(lái)比較好。

下一篇:知乎有客戶(hù)端嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:有哪些網(wǎng)站的照片（）展示墻很酷很炫很好看？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】