歡迎來到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
樓主是不是看到最近微軟說Android侵權(quán)的事情才有如此想法的?我認(rèn)為專利制度本身是沒有問題的,要是沒有專利制度,誰還敢創(chuàng)新?值得討論的應(yīng)該是如何執(zhí)行專利制度的問題。就像微軟的例子,就是鉆了執(zhí)行的空子,如何避免這類事情發(fā)生才是值得我們?nèi)ヌ接懙?答案 2:
在硬件和外觀設(shè)計(jì)上,專利保護(hù)是有意義也是有利的。對(duì)于軟件和web上,這個(gè)制度能不能照搬需要打一個(gè)很大的問號(hào)。答案 3:
這個(gè)關(guān)鍵要順應(yīng)潮流,國家現(xiàn)在的制度是支持這個(gè),那就是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)發(fā)展他。而且專利本身除了知識(shí)、技術(shù)的沉淀,也是一種保護(hù)自己的防護(hù)手段,不然哪天你的東西被人說是侵權(quán)了,你就被動(dòng)了。答案 4:
弊大于利的東西,不會(huì)存在很久的下一篇:長期很少與人接觸可能導(dǎo)致的后果是什么?? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:早餐和晚餐以水果為主食,中餐吃飽飯,這樣的搭配有無問題? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜