分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 10-23

閱讀 :292

和搜索引擎的上下文廣告相比，社交網(wǎng)絡(luò)中的廣告服務(wù)有哪些優(yōu)勢，又有哪些劣勢呢?在Quora上看有人討論Google, Microsoft, Ya-oo!為什么沒有成功的社交網(wǎng)絡(luò)( quora/W-y--ave... social networks )，其中一個匿名回答談到Facebook對廣告商的吸引力：After using t-e facebook ad platform and adwords side by side in recent weeks, I"m convinced t-at Google is still underesti-ting Facebook as a t-reat and t-e compelling value proposition t-at Facebook offers to advertisers. 對此非常疑惑。迄今為止，我認(rèn)為精準(zhǔn)廣告的最佳應(yīng)用場景就是搜索引擎，因為搜索是一個信息發(fā)現(xiàn)過程，對信息需求描述就比較精確，這才有可能精準(zhǔn)播放符合需求的廣告。社交網(wǎng)絡(luò)中用戶的興趣數(shù)據(jù)當(dāng)然也可以從很大程度上使得廣告更加有的放矢，但社交網(wǎng)絡(luò)不是用來滿足用戶的即時信息需求的，因而很難做到搜索引擎上下文廣告那么精準(zhǔn)。顯然，這種看法可能就是那位匿名回答者所說的“underesti-ting Facebook as a t-reat and t-e compelling value proposition t-at Facebook offers to advertisers”。那么上述看法的盲點有哪些?和搜索引擎的上下文廣告相比，社交網(wǎng)絡(luò)中的廣告服務(wù)有哪些優(yōu)勢，又有哪些劣勢呢？3 個答案

答案 1：

搜索的確代表了用戶當(dāng)前意圖的context社交網(wǎng)絡(luò)則可以捕獲瀏覽行為的context，比如基于社交網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的若干應(yīng)用，因為擁有更大的黏性所以可以方便的獲取訪問時間，訪問頻率，訪問區(qū)域，等等。 基于這些context同樣可以獲取用戶當(dāng)前意圖。對于搜索提供商來說，這樣做要困難一些，但也不是不可以，比如捕獲搜索界面的點擊區(qū)域，等等，然而由于黏性遠低于社交網(wǎng)絡(luò)，所以這部分信息的利用肯定無法跟社交網(wǎng)絡(luò)相比。將搜索和訪問行為context相結(jié)合，是搜索提供商和社交網(wǎng)絡(luò)都在做的事情

答案 2：

搜索廣告是有意圖的，用戶有需求，就有直接的商機。內(nèi)容廣告是沒有意圖的，但你可以獲得更多的用戶信息，比如他最近感興趣的東西，他的圈子感興趣的東西等等。所以很多時候我們也把內(nèi)容廣告叫做長尾廣告?？偨Y(jié)一下就是搜索有商業(yè)需求，社交網(wǎng)站的廣告有更多日志可以挖掘。

答案 3：

我覺得應(yīng)該會更精準(zhǔn)吧，畢竟社交網(wǎng)絡(luò)可以比搜索引擎更了解一個人，它可以了解你的人際關(guān)系，可以分析出你的特點，尤其是高端人群，這樣的話我覺得比搜索引擎的更精準(zhǔn)

下一篇:拉手網(wǎng)提交-O招股書，大家是否看好其后續(xù)發(fā)展？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:留學(xué)歸來落戶優(yōu)先的政策未來某一天會取消嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】