歡迎來(lái)到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
達(dá)芬奇反正是完蛋了,一樣的,肯定是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞的。呵呵那個(gè)行業(yè)大佬沒(méi)問(wèn)題啊,相互挖掘都能挖出毛病來(lái)。只不過(guò)看誰(shuí)先動(dòng)手破壞這個(gè)行規(guī)而已。答案 2:
作為喉舌,它不敢打假人民代表假人民政府假人民-假人民-等等假大空的玩意,我能理解;它不打央企干的違法勾當(dāng),我也可以理解。但是打民營(yíng)企業(yè)的假,卻也只挑不給自己投廣告的企業(yè)打,著實(shí)臉厚心黑唯利是圖。另外,打出這個(gè)事情還有轉(zhuǎn)移公眾視線,解圍黑十字的嫌疑。至于達(dá)芬奇的真假,有假可以打。但是我鄙視CC-五十步笑百步,-裝做衛(wèi)道士的行為。答案 3:
據(jù)分析,可能是達(dá)芬奇家具的仇家聯(lián)合CC-的人士,對(duì)其進(jìn)行的打擊報(bào)復(fù)。畢竟在宣稱百分之百原裝進(jìn)口家具的這個(gè)行當(dāng)里面內(nèi)幕肯定是有的。至于他的這個(gè)發(fā)布會(huì),只不過(guò)事后做點(diǎn)補(bǔ)救措施罷了!答案 4:
CC-的報(bào)道一直都是正面的,這點(diǎn)毋庸置疑,從畝產(chǎn)十萬(wàn)斤到正的無(wú)窮大。所以我寧可相信達(dá)芬奇是個(gè)竇娥也不愿相信神馬GP CC-.答案 5:
我其實(shí)沒(méi)有跟進(jìn)整個(gè)事件,似乎都是圍繞著家具在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)運(yùn)出去了轉(zhuǎn)一圈回來(lái)國(guó)內(nèi)賣高價(jià)這個(gè)問(wèn)題上。 即使真有此事我們買的apple nike adidas還有其它品牌不也是這樣的嗎? 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)運(yùn)到國(guó)外再賣進(jìn)來(lái)-,有些可能甚至直接跳過(guò)這個(gè)環(huán)節(jié)。答案 6:
沒(méi)多少人真正關(guān)注達(dá)芬奇本身,大多數(shù)人只是在嘲弄、玩耍;而正如樓上所說(shuō),達(dá)芬奇這個(gè)品牌注定是完蛋了。至于整件事件是否水深,你猜你猜你猜猜猜答案 7:
意大利《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》12日稱,“這并不只是簡(jiǎn)單的以次充好行為,而是借用完完全全假冒的意大利商標(biāo),將大量質(zhì)量極其低下的產(chǎn)品高價(jià)賣出,利用的是-消費(fèi)者盲目追求意大利高檔奢侈品的心理,真正的意大利出口商應(yīng)行動(dòng)起來(lái)維護(hù)對(duì)華出口產(chǎn)品的質(zhì)量?!?答案 8:
狗咬狗~好歹看了場(chǎng)戲嘛~下一篇:什么是 O2O?前景怎么樣? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:HTC每款命名是否有規(guī)則或特別意義? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜