分類(lèi): 問(wèn)答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-30

閱讀 :347

“人腦只用了不到 5%” 的說(shuō)法是否確有科學(xué)依據(jù)？28 個(gè)答案

答案 1：

這種說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的。它源自神經(jīng)生物學(xué)發(fā)展最初期，對(duì)實(shí)驗(yàn)的一系列錯(cuò)誤解釋。類(lèi)似“大腦利用率”這樣說(shuō)法的基礎(chǔ)，是1920年左右Karl Las-ley所作的一系列實(shí)驗(yàn)——這個(gè)我一會(huì)兒詳細(xì)講。這類(lèi)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)被廣泛證偽。但是由于其商業(yè)價(jià)值巨大（例如，奸商們可以打著“開(kāi)發(fā)大腦”的旗號(hào)騙錢(qián)）所以流毒甚廣，至今仍有影響。從這個(gè)意義上說(shuō)，這個(gè)謊言與太空中能看見(jiàn)長(zhǎng)城的愛(ài)國(guó)主義故事從某種意義上非常相似。。。在1920年Karl Las-ley進(jìn)行他的記憶實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，人們對(duì)腦的理解完全是空白（想象一下，在-1年，neuron這個(gè)詞才第一次被人們發(fā)明……）?？茖W(xué)家不知道腦的功能區(qū)劃，不知道左右半球的關(guān)系，甚至不知道神經(jīng)遞質(zhì)的作用或原理。在這樣的大背景下，Karl Las-ley提出了一個(gè)假想概念叫“Engram”，用以指代腦中負(fù)責(zé)存儲(chǔ)記憶的單元（可惜這個(gè)假想概念現(xiàn)在看來(lái)全站不住腳，我甚至找不出它的標(biāo)準(zhǔn)中文譯名……如有朋友知道請(qǐng)告訴我）Karl Las-ley 先訓(xùn)練小老鼠鉆迷宮找食物，之后切掉小鼠的一部分腦皮層。再對(duì)比小鼠鉆迷宮的效果。換言之，如果某次實(shí)驗(yàn)，恰好切掉了小鼠的engram，那么小鼠就會(huì)在迷宮里迷路了。于是Karl Las-ley切啊切……他漸漸發(fā)現(xiàn)了一個(gè)腦區(qū)，對(duì)小鼠走迷宮的效率影響最大。而且在這個(gè)區(qū)里細(xì)分下去，切在哪并不重要，重要的是切除的比例——切得越多，小鼠越傻。根據(jù)這些實(shí)驗(yàn)，Karl Las-ley下結(jié)論：engram就在這個(gè)區(qū)域里。而且，就算切掉一半，小鼠依然能正?；钪@說(shuō)明小鼠對(duì)于腦區(qū)的利用率非常低。這個(gè)結(jié)論聽(tīng)起來(lái)很新鮮，一傳十十傳百，傳到樓主同學(xué)耳朵里的時(shí)候，就變成了“人腦利用率不足5%”了。后來(lái)，隨著技術(shù)的進(jìn)步，人們漸漸知道了負(fù)責(zé)顯式記憶的區(qū)域，根本不在Las-ley切的那塊大腦上。而是在一個(gè)叫做“海馬體”的，很小很小的一個(gè)腦結(jié)構(gòu)中。而且腦的主要功能也不是走迷宮——我們看、聽(tīng)、說(shuō)、運(yùn)動(dòng)、思考甚至睡覺(jué)，都是腦來(lái)進(jìn)行整體控制的那么Karl Las-ley找到的腦區(qū)，究竟是干什么的呢？在當(dāng)代神經(jīng)生物學(xué)術(shù)語(yǔ)里，人們管這個(gè)區(qū)域叫做 初級(jí)視覺(jué)皮層——是負(fù)責(zé)“看”的腦區(qū)。如果這里有一塊受損，我們視野里就會(huì)相應(yīng)地產(chǎn)生一塊盲點(diǎn)。受損區(qū)域越大，盲點(diǎn)的尺寸也就越大。Las-ley切得越多，可憐的小鼠的視野范圍就越小，當(dāng)然鉆迷宮也就越慢。但是從這樣的實(shí)驗(yàn)，直接推到5%的利用率，可謂謬之千里。

答案 2：

1、我認(rèn)為這是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的。2、我?guī)啄昵皩?xiě)過(guò)一篇小文，討論這個(gè)錯(cuò)誤結(jié)論是如何得出的，轉(zhuǎn)貼如下：這種說(shuō)法由來(lái)已久，還有很多健腦藥品打著這個(gè)旗號(hào)，號(hào)稱(chēng)能夠發(fā)掘另外90%的潛力，我一直覺(jué)得這十分不靠譜。大腦是個(gè)耗能大戶(hù)，它消耗的能量與它占的體重相比，在所有人體組件中，可能是最大的。這么一個(gè)中央機(jī)構(gòu)，如果只有10%有用，其它90%都在跑龍?zhí)?，那么進(jìn)化論早該對(duì)它進(jìn)行精兵精簡(jiǎn)了。事實(shí)上，腦科學(xué)的相關(guān)研究表明，人腦進(jìn)化至今，確實(shí)是一個(gè)非常經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)，無(wú)論是運(yùn)作方式還是腦區(qū)的布局，處處體現(xiàn)著這種經(jīng)濟(jì)性。因此，只使用10%不太可能，甚至我敢猜測(cè)，人在睡覺(jué)的時(shí)候用到的腦資源都不只10%。對(duì)于這種說(shuō)法，我沒(méi)查到元兇是誰(shuí)，似乎來(lái)自William James的《人的能量》，又據(jù)說(shuō)愛(ài)因斯坦如此解釋自己的智商。不管出自哪里，據(jù)我的推測(cè)，這種說(shuō)法的來(lái)源，有以下幾種可能。第一，跟微柱體（mini-column）有關(guān)。人腦在工作時(shí)，實(shí)現(xiàn)其功能的最小組件，并不是神經(jīng)元，而是由80~110個(gè)神經(jīng)元組成的微柱體。一個(gè)微柱體內(nèi)的神經(jīng)元總是同時(shí)激活或抑制，發(fā)射同樣的脈沖信號(hào)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，它們?cè)谧鐾瑯拥氖?。也許有人據(jù)此認(rèn)為，80個(gè)神經(jīng)元彼此重復(fù)，這是一種浪費(fèi)，改成8個(gè)一組完全可以。這樣一來(lái)，微柱體的數(shù)量就能變成現(xiàn)在的10倍，大腦的性能也就可以提高10倍，所以說(shuō)現(xiàn)在的大腦只發(fā)掘了10%的潛力。人腦為啥要這樣組織，這我也不知道，但可以肯定的是，這個(gè)結(jié)構(gòu)絕非人力能夠改變。無(wú)論你花費(fèi)再多的心思，上再多的健腦班，吃再多的補(bǔ)腦藥，也不可能把一個(gè)微柱體改成8個(gè)神經(jīng)元。第二，跟腦區(qū)（area）有關(guān)。人的大腦不是一團(tuán)糟，而是劃分成不同功能區(qū)，各司其職，這在腦科學(xué)中已是普遍接受的理論。按照常用的Brod-nn分區(qū)系統(tǒng)，大腦皮層分為52個(gè)功能區(qū)，其中直接用于理解和思考的，只有第39區(qū)“Angular gyrus”和第40區(qū)“Supra-rginal gyrus”（兩者合稱(chēng)Wernicke’s area），其它功能區(qū)負(fù)責(zé)維持人體的其它生命功能，比如呼吸和心跳等等，這也是我為什么在前面猜測(cè)說(shuō)，睡覺(jué)都不只用到10%?？赡芤?yàn)槟X的這個(gè)特征，有人就認(rèn)為，思考只用了10％的腦資源（估計(jì)這個(gè)數(shù)字也是瞎猜的），因此還有很大潛力，可以把整個(gè)大腦都用來(lái)思考。其實(shí)寫(xiě)到這里，就可以想見(jiàn)這是不可能的，整個(gè)大腦都用來(lái)思考，那連心跳都沒(méi)了。第三，跟連接（Connection）有關(guān)。腦是通過(guò)神經(jīng)元之間的連接來(lái)表征信息的，如果兩個(gè)單元總是同時(shí)被激活，就會(huì)在其之間建立連接，連接之后，有一個(gè)被激活就會(huì)自動(dòng)嘗試激活另一個(gè)。比如說(shuō)，你小時(shí)候看見(jiàn)貓的形象，大人說(shuō)這是“貓”，時(shí)間一長(zhǎng)，你看見(jiàn)它就知道它叫“貓”。神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，腦中無(wú)實(shí)體，一切都是連接，連接即是信息。假如一個(gè)腦有n個(gè)神經(jīng)單元，理論上就能建立n的平方個(gè)連接，但事實(shí)上的連接數(shù)量，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于n的平方。具體有多少連接這無(wú)法測(cè)量，但肯定小于10%?？赡苡腥艘詾?，既然連接就是信息，那干脆全連起來(lái)豈不更好，所以大腦還有很大潛力。但實(shí)際上，不連接也是表達(dá)信息所必須的，貓不是狗，這也是一種信息。正如計(jì)算機(jī)有1也有0，表征信息至少要二進(jìn)制，如果所有的神經(jīng)元都連起來(lái)，那就表示不了信息。把貓和狗連起來(lái)，和-也連起來(lái)，這顯然不是開(kāi)發(fā)大腦潛力的方法，反而是毀掉大腦的方法。以上三種，就是我猜測(cè)的“10%”一說(shuō)的來(lái)源，可以想見(jiàn)，沒(méi)有一種是靠譜的。之所以這種思想廣為流傳，是因?yàn)樗哂幸环N難以抵抗的誘惑力，就好像說(shuō)每個(gè)人有一大筆-在等著他，隨時(shí)有可能得到。在圣經(jīng)中，上帝常對(duì)人說(shuō)，我給你的恩典夠你用的，這話(huà)用在這里也很恰當(dāng)。人腦現(xiàn)在的性能，已經(jīng)夠我們用的，想提高生活水平只有靠自己努力，不能靠虛構(gòu)出來(lái)的腦潛力。

答案 3：

完全不靠譜的說(shuō)法，另外，說(shuō)10%的更多點(diǎn)，雖然10%也不靠譜以下引自果殼：人的大腦在結(jié)構(gòu)和功能上都更加復(fù)雜。腦外傷、中風(fēng)或是其它的腦損傷都會(huì)影響到大腦的功能，使人喪失行動(dòng)、語(yǔ)言或思考能力。如果普通人只使用10%的大腦，那么從概率上說(shuō)，這些損傷大部分會(huì)出現(xiàn)在未使用的那90%上，不會(huì)給人帶來(lái)影響。實(shí)際上并非如此。勞勃醫(yī)生的研究，僅僅表明年輕的大腦對(duì)損傷有適應(yīng)能力。在大腦發(fā)育初期的損傷，有可能通過(guò)一定的代償來(lái)實(shí)現(xiàn)原本的功能，而一旦成年，這樣的例子就很少了。1930年代，神經(jīng)學(xué)家運(yùn)用電-來(lái)研究大腦活動(dòng)。通過(guò)電-可以喚起主管感知和運(yùn)動(dòng)的大腦皮層的反應(yīng)，對(duì)于人來(lái)說(shuō)，這些部分占得比例很小，更大的部分是非感知非運(yùn)動(dòng)區(qū)域，不能通過(guò)電-來(lái)喚起，因此當(dāng)時(shí)稱(chēng)之為“沉寂的皮層”，而實(shí)際上這里的“沉寂”并不是指這一部分的大腦沒(méi)在使用。其實(shí)，這些部分主導(dǎo)了作為人才具有的更高級(jí)的功能——語(yǔ)言和抽象思考。某個(gè)時(shí)刻的某個(gè)簡(jiǎn)單動(dòng)作可能僅僅使用了一小部分的大腦，而足夠復(fù)雜的一系列活動(dòng)或思維模式是需要?jiǎng)佑么竽X的大多數(shù)區(qū)域。就像人不會(huì)在一個(gè)時(shí)間使用他所有的肌肉，他同樣不會(huì)在一個(gè)時(shí)間使用全部的大腦。但從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間跨度上來(lái)考察人腦的活動(dòng)，比如一整天時(shí)間里，人腦的絕大部分區(qū)域都會(huì)被派上用場(chǎng)。果殼相關(guān)頁(yè)面?zhèn)魉烷T(mén)：guokr/article...

答案 4：

事實(shí)上，除了5%之外，還有各種說(shuō)法，比如10%，大腦的98.5%都沒(méi)有被應(yīng)用等等等等。事實(shí)上這條流言是錯(cuò)誤的。事實(shí)上我們思考的時(shí)候，大腦幾乎是100%活動(dòng)的，所以說(shuō)人的大腦只用了5%是沒(méi)有根據(jù)的。這種荒誕說(shuō)法之所以能長(zhǎng)期存在的部分原因是，當(dāng)信念本身保持不變的時(shí)候，即使其中一種說(shuō)法被證明是錯(cuò)誤的，那些相信“10%”說(shuō)法的人可以很容易將自己相 信的理由轉(zhuǎn)移到另外一種說(shuō)法的基礎(chǔ)上。例如，X光掃描顯示整個(gè)大腦活動(dòng)時(shí)，他仍然可以聲稱(chēng)其中90%的活動(dòng)是無(wú)意識(shí)的，因而“10%”的說(shuō)法仍然是正確 的。也就是說(shuō)，此觀點(diǎn)不可被證偽。這種說(shuō)法的流傳還可以用羅伯特·塞繆爾所給出的術(shù)語(yǔ)來(lái)解釋?！靶睦韺W(xué)上，雖然實(shí)證不能支撐某種觀點(diǎn)，但仍然被認(rèn)為正確，是因?yàn)檫@種觀點(diǎn)的不斷重復(fù)改變了我 們對(duì)經(jīng)歷的思考方式。”那些持謬誤者再三重復(fù)自己認(rèn)為對(duì)的觀點(diǎn)，直到這種觀點(diǎn)得到廣泛的認(rèn)同，這就是所謂的“謊言重復(fù)一千 遍就成了真理”。

答案 5：

大腦應(yīng)該是一個(gè)運(yùn)算和存儲(chǔ)共用的裝置，只就存儲(chǔ)這一塊來(lái)說(shuō)，永遠(yuǎn)都填不滿(mǎn)，至少目前看來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪個(gè)人的大腦已經(jīng)吸引不了任何信息了。所以使用的百分比應(yīng)該是很低的。而運(yùn)算方面，大部分人平時(shí)是不運(yùn)算的，也就是我們常說(shuō)的不動(dòng)腦子，但就平均數(shù)來(lái)看，這部分的利用率肯定高于存儲(chǔ)部分，因?yàn)橐粋€(gè)人同時(shí)思考的問(wèn)題是有限的。綜上，“人腦只用了5%”這句話(huà)不準(zhǔn)確，但如果單指存儲(chǔ)信息方面，應(yīng)該是可以的

答案 6：

身體-的生成都是有成本的，有“貴”和有”便宜“之分。。生成-需要很大的能量。因此大自然造人都是盡量用最低成本（花最少的錢(qián)）形成功能效率最大化。生成大腦-的成本非常高，也可以說(shuō)是非?！辟F“（大大高于毛發(fā)，眼睛等，身體最貴的部分就是大腦）。因此大自然創(chuàng)造人絕對(duì)不會(huì)浪費(fèi)這么大能量去讓大部分腦細(xì)胞閑置的。。。成本太高了，按照這個(gè)邏輯判斷可以說(shuō)大腦的腦細(xì)胞100%都肯定被用到了。

答案 7：

有很多科學(xué)的方法與試驗(yàn)可以證偽。但是就算只從最基本的邏輯和常識(shí)判斷，也不應(yīng)該是正確的。比如，推論，如果大腦只有5%被使用了的話(huà)，那么切除大腦至少90%是可以的，但實(shí)際上明顯是不行的，哪怕腦損傷一丁點(diǎn)兒都對(duì)人的生活造成明顯影響。再比如，人類(lèi)基本不使用盲腸，所以他退化的很小了，如果人類(lèi)不使用大腦的話(huà)，為什么幾百萬(wàn)年過(guò)來(lái)，大腦沒(méi)有跟盲腸一樣呢？等等。。。。

答案 8：

沒(méi)有。且絕對(duì)大于5%。去-旅游的時(shí)候剛好就看了一期老外做科學(xué)類(lèi)節(jié)目，就是做這個(gè)的測(cè)試。記得分別測(cè)試了人腦各個(gè)-部分的活躍度，包括視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、感覺(jué)、認(rèn)知……等等。

答案 9：

Discovery 的流言終結(jié)者做過(guò)實(shí)驗(yàn)，通過(guò)腦電波觀測(cè)和腦部活動(dòng)斷層掃描等方法來(lái)證實(shí)，即使是腦袋空空什么都不想的時(shí)候，都不止用到了 5%。

答案 10：

如果不知道100%究竟是多少，說(shuō)5%有意義嗎？

答案 11：

找個(gè)類(lèi)似的例子吧，一臺(tái)電腦的cpu只使用了5%，這個(gè)說(shuō)法對(duì)么?我的答案：看衡量指標(biāo)是什么，如果指的是腦細(xì)胞是不是全用到了，我估計(jì)是，因?yàn)槿梭w是個(gè)偉大的用進(jìn)廢退的有機(jī)體；如果指的是某個(gè)時(shí)間段用到了多少腦細(xì)胞，那我估計(jì)確實(shí)不多。

答案 12：

一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，有點(diǎn)象手機(jī)rom，大量預(yù)設(shè)內(nèi)容占據(jù)大部分容量，誰(shuí)叫我們多任務(wù)來(lái)著

答案 13：

誰(shuí)要是相信這一點(diǎn)，就把他那95%切掉吧，應(yīng)該對(duì)健康有好處因?yàn)槿四X消耗了人體很大一部分能量，減少腦重量應(yīng)該可以減少身體負(fù)擔(dān)，延長(zhǎng)壽命

答案 14：

雖然我不相信，但我也是這樣來(lái)教育我和我的侄子的，很具有蠱惑性，尤其對(duì)那些感覺(jué)自己很笨的女孩

答案 15：

有個(gè)屁科學(xué)道理，就和全球氣候變暖是因?yàn)榕欧帕诉^(guò)多的二氧化碳一樣?？雌饋?lái)似乎是科學(xué)的，而且有很多科學(xué)家也告訴你是科學(xué)的，但是他們都只是理論，根本拿不出一個(gè)實(shí)際模型，或者說(shuō)不愿意拿出一個(gè)精確的模型來(lái)驗(yàn)證自己的說(shuō)法是錯(cuò)誤的

答案 16：

人總喜歡幻想自己不一般的能力吧

答案 17：

人總覺(jué)得自己其實(shí)沒(méi)那么笨

答案 18：

最近一部電影: limitless 講的就是與之相關(guān)的故事有興趣可以看看這個(gè)blog.ketyov/2011...

答案 19：

人的大腦用了全部！不信的話(huà)可以去查普通心理學(xué)或者認(rèn)知心里學(xué)（這兩個(gè)研究的東西比較靠近大腦），或者你去買(mǎi)一本《像心里學(xué)家一樣思考——批判性理性思維》

答案 20：

流言終結(jié)者這個(gè)節(jié)目做過(guò)研究的，沒(méi)用那么少

答案 21：

誰(shuí)能解釋一下，笨的人和學(xué)識(shí)超級(jí)淵博的-腦一樣大？這和切不切有關(guān)系嗎？做個(gè)假設(shè)，假如你的壽命由70歲變?yōu)?000歲，身體機(jī)以和30歲一樣正常和健康，并且你一直不斷的進(jìn)行學(xué)習(xí)，能否證明，你在100歲之后，7000歲之前，你的大腦已經(jīng)無(wú)法存儲(chǔ)，運(yùn)算或感知更多的東西了呢？哪一天是滿(mǎn)的溢出的時(shí)候？看到這個(gè)文章，覺(jué)的用于反證的這位科學(xué)家，和當(dāng)年提出5%的科學(xué)家，是一樣的同志，都不靠譜。

答案 22：

做個(gè)實(shí)驗(yàn)，把沒(méi)用到的90%切掉，看看結(jié)果就知道了

答案 23：

好像不過(guò)是從生到死腦細(xì)胞的使用率，全世界最多的不過(guò)10%，正常不過(guò)5%。。。。沒(méi)有做過(guò)研究，可能那時(shí)候老師說(shuō)這句話(huà)的時(shí)候是怕我們擔(dān)心自己的腦袋裝不下那么多知識(shí)而“騙”我們的吧。。。。真的沒(méi)做過(guò)調(diào)查研究呵呵~

答案 24：

流言終結(jié)者做過(guò)一期節(jié)目說(shuō)這個(gè)問(wèn)題.貌似得到的結(jié)論是30%多吧.如果我沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)..

答案 25：

誰(shuí)知道那？你說(shuō)剩下的腦用來(lái)干啥哪?

答案 26：

應(yīng)該是正確的，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)也一樣啊。有南極 北極這些難開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目，還有撒哈拉這樣開(kāi)發(fā)了也沒(méi)用的項(xiàng)目，有太平洋印度洋這些雞肋的項(xiàng)目，還有一大片沒(méi)啥利潤(rùn)的項(xiàng)目。綜合起來(lái)，能夠創(chuàng)造利潤(rùn)的土地百分之-到

答案 27：

我相信，人腦的開(kāi)發(fā)價(jià)值很大

答案 28：

我聽(tīng)說(shuō)是11%左右，是根據(jù)大腦皮層灰質(zhì)占比例算的。因?yàn)楝F(xiàn)在的科技只能研究到皮層和較薄的部分對(duì)于人體活動(dòng)的影響，-的還是未知領(lǐng)域，不能說(shuō)大話(huà)，所以給人的錯(cuò)誤概念就是其他部分沒(méi)什么用。

下一篇:夏季感冒通常是細(xì)菌性還是-性的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:怎么看待濟(jì)南房?jī)r(jià)降了18元？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】