歡迎來(lái)到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專(zhuān)業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
感謝邀請(qǐng)!
我想這30億元貸款的發(fā)出具有象征性的意義,國(guó)有大型銀行出手解救信貸危機(jī)中的民營(yíng)中小企業(yè),是當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)下的最佳的選擇。我相信,這次拯救溫州中小企業(yè)的行動(dòng)隨著行動(dòng)的深入,投入的資金會(huì)更大,而且出手的國(guó)有大型銀行不會(huì)只有工行一家。
這些行動(dòng)對(duì)于恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)活力是一個(gè)正確的選擇。優(yōu)先滿足融資要求,加大費(fèi)率優(yōu)化都會(huì)讓中小實(shí)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)得以延續(xù)。服務(wù)和金融產(chǎn)品的優(yōu)化也是必要的,事實(shí)上可以考慮發(fā)行中小企業(yè)融資債券來(lái)解救中小企業(yè)。
中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率約為70%,對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了80%,可是國(guó)有大型銀行的資金大部分流向了大型國(guó)有企業(yè),這種金融政策是很不公平的,更是導(dǎo)致向溫州這樣的地區(qū)民間借貸發(fā)達(dá)的重要原因。
解決以上問(wèn)題,我認(rèn)為應(yīng)該在目前金融體制下,國(guó)家給國(guó)有銀行下達(dá)信貸治標(biāo)時(shí)要顧及到民營(yíng)企業(yè)的實(shí)際貢獻(xiàn)率,在貸款上要按這個(gè)貢獻(xiàn)比例來(lái)制定信貸比例,并嚴(yán)格執(zhí)行之。
長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)應(yīng)該放松金融管制,讓民營(yíng)銀行在中國(guó)大地如雨后春筍般出現(xiàn),這是解決中小企業(yè)貸款難的根本措施。
答案 2:
30億 跟4萬(wàn)億一比 我們就知道 政府是有多關(guān)心了 治標(biāo)不治本 不能良好的引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展 投資也就和捐款給貧困縣的意思一樣
答案 3:
我認(rèn)為是治標(biāo)不治本。
以前國(guó)家沒(méi)有重視中小企業(yè)。信貸危機(jī),之所以出現(xiàn)這種危機(jī)是因?yàn)閲?guó)家對(duì)中小企業(yè)的重視不夠,中小企業(yè)拿不到貸款,只好有病亂投醫(yī),去借高利貸。
現(xiàn)在國(guó)家重視了,但是溫州中小企業(yè)倒閉的倒閉,停業(yè)的停業(yè),不是幾十億就能救活的。
我懷疑是不是真的想就溫州,為什么這樣的吝嗇,就一個(gè)銀行的幾十億人民幣,夠幾個(gè)企業(yè)融資的呢?說(shuō)還有后續(xù),但是時(shí)間是多長(zhǎng)呢?再說(shuō),即使有這幾十億,中小企業(yè)真的能夠?qū)崒?shí)在在的拿到?
下一篇:原配打“小三”,我們?cè)摲Q快么? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:從溫州炒房炒煤賭博團(tuán)推測(cè),溫州商業(yè)神話是不是已經(jīng)破滅? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜