分類: 問(wèn)答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-11

閱讀 :314

怎樣分辨圖片是否被PS過(guò)？不是指那種一眼能看穿的網(wǎng)絡(luò)惡稿照片或修過(guò)的藝術(shù)照8 個(gè)答案

答案 1：

貼篇08年的專欄文來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題——直到現(xiàn)在，情況依舊沒(méi)有改變。PS照片能夠被識(shí)別么？PS，大概是08年除CPI之外最受關(guān)注的英文單詞縮寫了——華南虎、-、藏羚羊，這些網(wǎng)絡(luò)上最炙手可熱的話題，無(wú)一例外，都與PS有關(guān)——我們只想得到一個(gè)確切答案，照片，是PS的嗎？這一愿望看似簡(jiǎn)單，要實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻艱辛無(wú)比。眼下，數(shù)字影象的處理工具之豐富，單是免費(fèi)的就不下數(shù)十種，更別提終極法寶“P-otoS-op”了——而它們功能，也越來(lái)越犀利——但糟糕的是，如果你在Google上搜索數(shù)字圖象分析識(shí)別軟件，竟然一個(gè)都下載不到。我們迎來(lái)了一個(gè)數(shù)字影象的時(shí)代——但卻是一個(gè)殘缺的時(shí)代。數(shù)字影象的分析識(shí)別，一直是一個(gè)世界級(jí)的難題——不然也不會(huì)出現(xiàn)圖片驗(yàn)證碼這種古怪的東西了。來(lái)自麻省理工學(xué)院的數(shù)字取證權(quán)威Mica- Kimo Jo-nson和Hany Farid告訴我們，PS很簡(jiǎn)單，但是識(shí)別PS過(guò)的照片卻很難，迄今為止，仍沒(méi)有一項(xiàng)足以成為法庭呈堂證供的PS圖片識(shí)別技術(shù)——當(dāng)我們聽(tīng)說(shuō)林業(yè)局招募“權(quán)威機(jī)構(gòu)”鑒定華南虎照片真假，但卻沒(méi)有人感接手時(shí)，我們大多數(shù)人都認(rèn)為，這是個(gè)陰謀——但事實(shí)卻是，世界上并不存在這樣一個(gè)“權(quán)威機(jī)構(gòu)”，敢于在法庭上拍胸脯打包票，說(shuō)這張照片未經(jīng)處理，或是處理過(guò)的。人，對(duì)于圖象的細(xì)節(jié)很-，他/她能夠通過(guò)直觀的感覺(jué)，發(fā)現(xiàn)某張照片中“不對(duì)勁”的地方，但人類的局限是，肉眼的分辨率畢竟有限，我們無(wú)法辨別過(guò)于細(xì)小的“不對(duì)勁”。但對(duì)于程序來(lái)說(shuō)，直觀的判斷幾乎是“不可能的任務(wù)”——機(jī)器沒(méi)有感性，只有理性，我們必須通過(guò)極為復(fù)雜的數(shù)學(xué)方法來(lái)教會(huì)機(jī)器分辨PS照片的破綻。目前分析一張照片是否被PS過(guò)，最通用的方法還是光線-。Mica- Kimo Jo-nson告訴我們，物體影象易于修改，但光線卻很難模擬，于是他們通過(guò)找到圖片中的光源——通常是那個(gè)最亮的點(diǎn)——來(lái)模擬圖片在中的光線分布，分析那些-部位，如明暗交界處、高光，及陰影的大小和輪廓，來(lái)判斷一張照片是否被PS過(guò)。目前，他們已經(jīng)得到了一個(gè)Matlab接口的數(shù)學(xué)模型，但即使有了軟件，這一分析依然要依靠專家級(jí)的人物才能完成——Mica- Kimo Jo-nson和Hany Farid的目標(biāo)是研制一款普通人也可以操作的直觀的分析軟件。但令人沮喪的是，連科學(xué)家自己也承認(rèn)，PS的方法多種多樣，而他們的分析驗(yàn)證方法并非百試百靈，并且目前也沒(méi)有哪個(gè)法庭的哪個(gè)法官愿意接受這樣的分析結(jié)果作為呈堂證供，而更糟糕的消息是，Hany Farid認(rèn)為他們的研究也同時(shí)在幫助那些圖片造假的人將照片PS得更真實(shí)，以騙過(guò)程序——光線-技術(shù)，并不是只掌握再他們一家手里，而他們的軟件問(wèn)世之前，或許就會(huì)有P-otos-op的光線-插件出現(xiàn)在網(wǎng)上供人下載了?；蛟S，與P-otos-op同一級(jí)別的數(shù)字圖片分析識(shí)別軟件，永遠(yuǎn)都不會(huì)出現(xiàn)。

答案 2：

記得前兩年看到一篇國(guó)外的-描述了一種判別方法，基本原理好像是，如果圖片中存在多個(gè)不同位置的相似圖像或者pattern(即-的痕跡），就認(rèn)為是處理過(guò)的照片

答案 3：

如果你指的是照片的話,你可以學(xué)習(xí)一點(diǎn)攝影的知識(shí),從景深,光線等方面去分析,這方面比較著名的一個(gè)案例就是華南虎事件,如果按照周正龍?zhí)峁┑睦匣D片去拍攝的話,人離老虎也就一米多,后果可想而知,因此照片的真假也就可想而知了...

答案 4：

對(duì)圖片中的景物或拍攝角度進(jìn)行對(duì)比，如果角度不相同，明顯處理過(guò)。

答案 5：

這個(gè)答案其實(shí)我想答很長(zhǎng)的，因?yàn)殛P(guān)于這個(gè)問(wèn)題我看法很多，不過(guò)~~~~抓要點(diǎn)吧：1. ps咸蓋范圍太大，只是調(diào)整一下曝光和大范圍描繪都算ps；2. 數(shù)碼時(shí)代，ps后期就像當(dāng)年膠片時(shí)代的黑房顯影一樣，是一個(gè)完整流程的一部分，不明白為啥要糾結(jié)是否ps，正如不明白為啥要糾膠片是否需要顯影一樣；3. 如果真的要糾結(jié)，只能說(shuō)，看情況，調(diào)整幅度大小、技術(shù)如何都很難說(shuō)準(zhǔn)；4. 一般情況，其實(shí)可以通過(guò)看exif數(shù)據(jù)是否跟照片大概情況一致（譬如曝光數(shù)據(jù)跟照片顯示情況明顯不符），不過(guò)這個(gè)因?yàn)椴恢谰唧w場(chǎng)景，或者修改exif數(shù)據(jù)而判斷不能~~~；5. 還有就是針對(duì)個(gè)人認(rèn)為的可以部分放大，然后根據(jù)照片周圍部分的常規(guī)表現(xiàn)來(lái)對(duì)比判斷，例如在有噪點(diǎn)的照片里面有一塊沒(méi)有噪點(diǎn)的，那就很可疑；或者在有紋理的情況下，紋理跟周圍不統(tǒng)一……ect.6. 當(dāng)然，還有一個(gè)就是跟顯示對(duì)比，明明那人很黑，但是照片卻白里透紅，那就無(wú)論上面的要素是否看得出都知道假~~~~（不過(guò)，數(shù)碼世界有ps，現(xiàn)實(shí)世界有化妝，兩者都很強(qiáng)大，也是未必的~~~~）看法大概就如此了，其實(shí)一般來(lái)說(shuō)，何必糾結(jié)呢……

答案 6：

用記事本-圖片，貌似可以看出幾乎來(lái)

答案 7：

拋開(kāi)試用技術(shù)的方式來(lái)說(shuō)，找到有嫌疑被PS過(guò)的照片的原圖，可以間接判定，此圖被PS過(guò)！比如，一MM的照片皮膚特別好（并否認(rèn)PS過(guò)），但被發(fā)現(xiàn)同一張長(zhǎng)瞞痘痘的原圖，一切就是浮云了！非嚴(yán)謹(jǐn)答案，純搞笑YY.!!!

答案 8：

看EXIF

下一篇:年輕的建筑師要開(kāi)辦自己的建筑事務(wù)所需要什么條件？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:家屬間房產(chǎn)如何過(guò)戶成本最低？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】