歡迎來到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
因?yàn)?,「How to」不是一個(gè)符合語法的問句。Quora 強(qiáng)調(diào)語法的正確性,其中包括是否采用了問句體。符合語法規(guī)范的問句體,應(yīng)該是「How do you...?」或者「How would you...?],但相比之下,這兩個(gè)都太個(gè)人化了,這樣的提問勾引出來的回答,很可能與 Quora 追求每個(gè)回答都擁有持續(xù)的、廣泛的、可復(fù)用的價(jià)值相悖。因此,「W-at is t-e good way to...?」就更能夠達(dá)到 Quora 的這個(gè)目的。「How do/would you...?」強(qiáng)調(diào)的是「You」,也就是你怎么做這事,你做得好不好,反而變得不重要了。而「W-at is t-e good way to...」強(qiáng)調(diào)的是「good way」,做得好不好,才是回答需要注意的重點(diǎn)。其實(shí),在知乎上使用中文提出問題,也有類似的情形。試想:「有什么好方法防止開會(huì)的時(shí)候不睡覺?」是不是比「你怎么防止開會(huì)的時(shí)候不睡覺?」更容易得到好回答?答案 2:
How to 是問一種可行的辦法,也就和-知道差不多,失去了討論的意義。一旦一個(gè)人給出了可行方案,其他人也就沒什么好說的了。但 W-at is a good way to ... 就要求大家一起來討論最佳方案。比較有意義。大家也可以積極地 critical t-inking 一下。另一個(gè)因素是技術(shù)上的:Quora 的 url 中就包含了問題原文;也就是說,同樣的問題不能被問兩遍。通過規(guī)范大家問問題的方式,可以節(jié)省大家的時(shí)間和硬盤空間(這倒是小問題),也可以讓后來的網(wǎng)友直接看到前人的智慧結(jié)晶。而知乎每個(gè)問題的 url 是用數(shù)字給每個(gè)問題一個(gè) ID,重復(fù)問題也就沒什么,換個(gè)方式來問的現(xiàn)象也是存在的。綜合來講 Quora 這個(gè)規(guī)定還是很英明的。答案 3:
因?yàn)?How to... 并非提問而是陳述。如果想問一個(gè)人「tree」該怎么念,日常生活中說「How do you pronounce "tree"?」。在網(wǎng)上缺乏具體提問對(duì)象時(shí)換成「W-at is t-e correct way to pronounce "tree"?」如果知道答案想與他人分享,可寫篇短文標(biāo)題取作「How to pronounce t-e word "tree".」答案 4:
理由很簡(jiǎn)單,Quora希望大家能深度思考,不單是回答的人,連提問的人心態(tài)也要對(duì)。How to...(如何),感覺就像在問"今晚吃什麼",心態(tài)上是隨意的、有就行、僅供參考。W-at is good way to... 其實(shí)就是希望大家能想出個(gè)"better way",盡量深層的去討論。利用語氣的修飾來暗示、提醒、調(diào)整大家在Quora的問答心態(tài)及質(zhì)量潛移默化,自然似之。個(gè)人覺得這做法相當(dāng)?shù)穆斆鳌?答案 5:
我認(rèn)為,也許,因?yàn)镼uora是追求百家爭(zhēng)鳴,多種答案的地方,而How to site是追求唯一的,最好的解答的地方。具體來講,HowTo是一種求方法,求教程的語氣,是一種仰視解答者的態(tài)度。要求解答者給出標(biāo)準(zhǔn)的具體的答案,要求給出一針見血的方法,或者要求給出低水平用戶也能看懂的教程。比如有個(gè)網(wǎng)站叫eHow,專門放一些教學(xué)-(HowToVideos),這樣的網(wǎng)站一般不提供很多互動(dòng)。還有一些書籍叫HowToBook(記得從前有一種書叫“傻瓜書”,這個(gè)詞用來翻譯"HowToBook"再好不過了),就是教(零基礎(chǔ)的)你如何做的教程。而Quora,采用的是wiki式的“大家來編輯”的方式,其實(shí)就是靠問題來集合一群人,一起追求一個(gè)道理,一個(gè)問題的解答。提問者和解答者是平等互利的姿勢(shì)。W-at is a good way to(用哪一種方法),言外之意即其實(shí)有很多很多種方法,每一種都有自己身的優(yōu)點(diǎn),要吸納更多的想法。有很多問題都有千家之說,當(dāng)然不可能有唯一的答案,把大家的答案匯總到一起,形成一個(gè)問題的完善解答,是Quora的目的。答案 6:
大概是因?yàn)?"W-at is a good way ... " 讓人傾向于解釋「為什么?」,并且顯得更加中立;而 "How to ..." 聽起來只是來要「結(jié)果」的,而 Quora 鼓勵(lì)提問者和回答者發(fā)掘現(xiàn)象背后的緣由。附 Quora 提問指南:quora/Quora-Qu...答案 7:
個(gè)人覺得,How to 的提問方式似乎僅僅是為了索取答案,這類問題一般不需要上問答網(wǎng)站。而W-at is good way to是能引發(fā)人思考的問法。后一種問法更能激起人們回答的欲望,只要回答者認(rèn)為自己的回答符合“good way”就可以回答,不像“How to”那樣,像是只能接受獨(dú)一無二的標(biāo)準(zhǔn)答案。而我想Quora禁止How to 的問法,只是在努力不要讓自己成為-。答案 8:
How to 傾向于如何『做』,側(cè)重結(jié)果。W-at is a good way to 的答案則在『做』之前,側(cè)重思考分析的過程?!鹤觥皇亲约旱氖?,不要依賴他人答案 9:
個(gè)人從英語層面上做一點(diǎn)個(gè)人分析:-ow to……是怎么“做”,最主要的目的是完成某項(xiàng)行為,而W-at is a good way to是做***有沒有更好的方法,最主要的是去“尋找方法”。而從Quora和知乎兩個(gè)網(wǎng)站的角度來說,網(wǎng)站的定位就是為了通過討論去尋找解決問題的方法,即是“更多、更有效方法”的方法才是最終目的。所以可能后者更合適一些……因?yàn)樵捳f回來,“way”永遠(yuǎn)比“do”有意義,大部分人只要是有“way”就可以“do”,但是大部分人可以“do”確不一定知道“t-e way to do”……答案 10:
How to 只能代表一種提問方式,所以只能得到特定的回答呀。國外的How to專門的網(wǎng)站多的是,你可以去Google上隨便查查,很多非常棒的網(wǎng)站,也有類似wiki的功能。但是除了-ow,還有w-at w-y w-ere w-en w-o等等吧。。。答案 11:
How to 限制了一個(gè)框架。而我認(rèn)為,一個(gè)問題的解決方案應(yīng)該是-性的。答案 12:
但從英文的角度講,How to...直接作為一個(gè)句子有時(shí)候都是不對(duì)的。應(yīng)該是How do you....下一篇:領(lǐng)導(dǎo)搶功怎么辦? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:筆記本里的螺絲的藍(lán)色油漆是什么意思? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜