分類: 問答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 12-09

閱讀 :506

知乎沒有突出時(shí)間概念，是否影響用戶關(guān)系建立？比如，某用戶好久不來了，但還是有人向ta提問。長(zhǎng)期來看是否不利于用戶關(guān)系建立。也影響用戶獲取信息效率。Quora是在個(gè)人主頁，用戶參與行為處加入了時(shí)間。感覺就好很多^_^8 個(gè)答案

答案 1：

時(shí)間容易給用戶造成內(nèi)容過時(shí)的錯(cuò)覺，初上知乎我也時(shí)常在問與答之間找尋時(shí)間的關(guān)聯(lián)，逐漸發(fā)現(xiàn)這樣會(huì)分散我對(duì)內(nèi)容本身的關(guān)注，高質(zhì)量的內(nèi)容信息有如圖書館藏書一般越醇越香，依賴信息質(zhì)量的提升，而非信息的時(shí)間窗。針對(duì)知乎我想如果能加個(gè)時(shí)間索引，用戶感覺可能會(huì)好一些，但真的不用突出時(shí)間概念。

答案 2：

不同意拿-來相比，-是試圖用crowdsourcing的方式提供對(duì)某項(xiàng)事物的綜述和總結(jié)，所以如果有重要的相關(guān)事件發(fā)生，也會(huì)被很快更新到-上，比如名人逝世等。因?yàn)槭嵌嗳司庉嬐粋€(gè)文檔，它對(duì)時(shí)間概念的要求是隱含的，而且所有編輯者使用同一時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。但知乎和Quora不同，為這款問答產(chǎn)品帶來競(jìng)爭(zhēng)力的是其社交性。這不是一款問答產(chǎn)品加上了社交功能，而是原本就誕生于社交關(guān)系之上的（回憶一下剛開始使用知乎，基本是從關(guān)注問題，話題或者用戶開始啟動(dòng)的）。這種環(huán)境下大家彼此維護(hù)的是自己給出的答案或者問題，每個(gè)人對(duì)于信息的重視是不同的，不可能所有人都經(jīng)常維護(hù)自己之前的回答。這時(shí)候?qū)Υ鸢缚偨Y(jié)的依賴性就提高了，有點(diǎn)向維基模式回歸的意思。所以我覺得知乎也有必要重視推動(dòng)一下用戶主動(dòng)給出答案總結(jié)，并且最好對(duì)總結(jié)有一定的輕度審核功能（比如通過審核之前可以看到，但是會(huì)打上“審核中”的標(biāo)簽），以保證質(zhì)量。另外一個(gè)跟時(shí)間有關(guān)的問題，關(guān)于保證知乎社交性的重要功能新鮮事通知。一個(gè)問題被提出后的短時(shí)間內(nèi)，往往會(huì)聚集很多的好回答，-這個(gè)t-read的意義也比較大，但隨著時(shí)間推移，跟這個(gè)問題有關(guān)的更新往往都是碎片化的回答，-通知，感謝什么的，用戶-起來每每看到讓人失望的內(nèi)容。面對(duì)滿屏的好答案，即使你有話想說恐怕都會(huì)覺得別人已經(jīng)幫你說過了，出現(xiàn)這樣的情況是可以理解的，只有用戶表達(dá)欲很強(qiáng)或者有重大信息需要補(bǔ)充的情況下才會(huì)有人再添加“高質(zhì)量”的答案。我們可以看成這是內(nèi)容和通知的信息質(zhì)量隨時(shí)間稀釋了。這種情況下，依靠用戶手動(dòng)取消對(duì)關(guān)注來減少噪音是很不靠譜的，還要讓用戶冒錯(cuò)過將來精彩答案的風(fēng)險(xiǎn)。知乎應(yīng)該在時(shí)間線和信息質(zhì)量的關(guān)系上再下功夫，徹底重寫新鮮事通知模塊（目前的功能有很多不足，比如次要信息和重要信息沒有區(qū)分度和單獨(dú)處理的可能性，還給用戶帶來很大焦慮感），設(shè)計(jì)更合理的機(jī)制來篩選重要信息，比如一定時(shí)間之后只把重大更新通知給用戶：答案總結(jié)更新，某帖子在短時(shí)間獲得多于x張-等等。ps. 每次的關(guān)注內(nèi)容的更新通知，要么點(diǎn)“知道了”全部置為已讀，要么一個(gè)一個(gè)展開看。但往往有些更新是我目前想看的，有的是我不想看的，有的是我暫時(shí)不想看但過一陣子要看的。目前的通知無法滿足這一需求，風(fēng)格霸道毫無優(yōu)雅可言，還給用戶帶來很大的焦慮感。這是體現(xiàn)社交性的核心功能，需要重新設(shè)計(jì)一下~

答案 3：

時(shí)間確實(shí)是個(gè)枝節(jié)問題，而且用戶可以隨時(shí)修改自己發(fā)布的內(nèi)容，時(shí)間就不那么重要。你瀏覽-，也基本上不會(huì)看到內(nèi)容的發(fā)布時(shí)間。

答案 4：

目前知乎參與者集中于IT業(yè)者，問題和答案都更集中于“為什么”而非“怎么辦”，時(shí)間關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。隨著時(shí)間的堆積和問題庫(kù)的沉淀，時(shí)間的維度會(huì)被逐步凸顯。

答案 5：

提問中的例子并不能成為突出時(shí)間概念的理由。知乎中的回答并不是“評(píng)論”，實(shí)際上和“答案”也有微妙的差異，準(zhǔn)確的說應(yīng)該是是“觀點(diǎn)”。因此當(dāng)用戶指定回答者的時(shí)候，這個(gè)被指定的回答者是最重要的元素，無論他是否長(zhǎng)時(shí)間在線，這種方式都是必須的而且是唯一的，更何況還有“邀請(qǐng)回答”這個(gè)折中的方式。退一步講，拋開提問中的例子，時(shí)間概念同樣不重要，提問和回答應(yīng)該像維基詞條一樣不斷的被維護(hù)，每個(gè)回答隨著時(shí)間的推移應(yīng)該是被更新的內(nèi)容覆蓋而不是累計(jì)，作為瀏覽者，他看到的永遠(yuǎn)是回答者最新的觀點(diǎn)，這就足夠了。

答案 6：

其實(shí)不關(guān)心時(shí)間問題，我比較關(guān)心問題到結(jié)果的生成質(zhì)量及中間的控制問題，如果把提出問題到假設(shè)性分析（尋求佐證）再到推論性分析（再尋求佐證）這幾個(gè)環(huán)節(jié)明晰出來，可以更強(qiáng)化認(rèn)知的過程，我想到的做法是在回復(fù)中框定的各個(gè)思維階段的范圍，然后對(duì)回答有漸進(jìn)性的引導(dǎo)

答案 7：

keso說的那點(diǎn)有疑問，-有版本概念，版本自身就有時(shí)間在里面，知乎不是百科模式，不能簡(jiǎn)單的拿來比較。沒有時(shí)間的好處就如‘拾米’所說，原因如"青熙"所說。不影響用戶關(guān)系的建立，但會(huì)影響別的方面，特別是知識(shí)性。

答案 8：

某種程度來說，時(shí)間會(huì)影響參考這個(gè)解答的意願(yuàn)。比如說如果一個(gè)問題的答案可能還會(huì)變化，但回答的內(nèi)容還停在一年前，其實(shí)有可能使得使用者認(rèn)為這個(gè)網(wǎng)站的訊息update不夠快。不過我認(rèn)為回答的內(nèi)容還是一個(gè)最重要的因素，不知道大家會(huì)認(rèn)為長(zhǎng)一點(diǎn)的答案比較有可信度嗎?

下一篇:人會(huì)做-？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:國(guó)內(nèi)有類似 FriendFeed 的服務(wù)嗎？假如做類似服務(wù)，看好嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】