分類: 問答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 08-24

閱讀 :353

你真的認(rèn)為 Helvetica 比 Arial 好看嗎？11 個(gè)答案

答案 1：

以下言論中的“Helvetica”使用其廣義概念，包含目前最常見的 Helvetica、Helvetica Neue 等相關(guān)版本。這些相關(guān)版本之間的差異比 Arial 和 Helvetica 的差異小得多。而 Helvetica Neue 在字體設(shè)計(jì)方面的提升是 Arial 完全無法媲美的，所以不予討論。- - -因?yàn)槠鋵?shí)我也不是很偏愛 Helvetica，我更樂于把這句話倒過來說：我真的認(rèn)為 Arial 比 Helvetica 難看。 Helvetica 和 Arial 的主要區(qū)別就在于筆畫末端的處理。前者保持嚴(yán)格的橫平豎直，但后者傾向于依照筆畫的走勢(shì)而允許末端的“切口”有一定的傾斜。我喜歡極端一些的美感——既然你是如此一個(gè)面無表情的冷靜字體，就不要在一些細(xì)節(jié)上又顯得輕浮。Helvetica 堅(jiān)實(shí)的形式是徹底的設(shè)計(jì)結(jié)果，黑白關(guān)系著實(shí)非常穩(wěn)定；而 Arial 作為一個(gè)“兼容版”，不得不保留原版的大多數(shù)特性，又得很不自由地做一些變化，結(jié)果就很不純粹。Arial 最讓我忍不了的是它的“R”，那條腿的處理和整個(gè)設(shè)計(jì)都不搭調(diào)，在大尺寸的 regular 時(shí)尤其怪異，讓人非常不舒服。盡管很多人也不喜歡 Helvetica 的“R” [1]，包括我也覺得 Helvetica 的“R”不是那么好，但相比之下 Arial 的“R”實(shí)在太傻了。只要有 Helvetica 可用，我是絕對(duì)不會(huì)用 Arial 的。- - -另外，@吳濤 的回答讓我想起來 -inting 的事。畢竟 -inting 基本只在 Windows 上有效，所以 Arial 也就只在 Windows 上能發(fā)揮它的小字號(hào)優(yōu)勢(shì)——不可否認(rèn)的是，Arial 確實(shí)是前 ClearType 時(shí)代 Windows 里最好的幾個(gè)正文字體之一（還有 Verdana 和 Ta-o- 等）。但介于 Helvetica 在 Windows 上一般不會(huì)存在，Windows 上對(duì)二者的比較就沒什么意義了。所以 Arial 在和 Helvetica 共存的場(chǎng)合還是都處于劣勢(shì)。而幾位提到的 Helvetica 字體家族的豐富字重變體（尤其是 Helvetica Neue），確實(shí)也是 Helvetica 的優(yōu)勢(shì)。不過對(duì)我來說這個(gè)更像是“好用”。又及，剛剛看到 @“Rex C-en” 在三四年前寫的一篇文章，態(tài)度比較溫和，我很贊同：對(duì)於 Helvetica 命運(yùn)不忿其實(shí)更多的是對(duì)設(shè)計(jì)歷史和設(shè)計(jì)文化的尊重，對(duì)於 Arial 的鄙視和嘲笑更多的是對(duì)商業(yè)的投機(jī)行爲(wèi)和對(duì)設(shè)計(jì)傳統(tǒng)的踐踏的鄙視和嘲笑。typei-eautiful/2007...- - - [1] 關(guān)于 Helvetica 的“R”和其他不足，可以看看 @espieker-nn 的這條 tweet 里介紹的 Neue Haas Grotesk 的介紹頁：if you don’t like Helvetica’s R, c-eck Neue Haas Grotesk by C-ristian Sc-wartz: bit.ly/g2rRqxtwitter/espieker...

答案 2：

總的來說 Helvetica 字型設(shè)計(jì)比 Arial 好看，最撩人的是小寫 a 字。具體原因@梁海說的很清楚了，主要是對(duì)幾何的嚴(yán)謹(jǐn)遵循，這是性格，Helvetica 大致上遵循和處理地很好。如果說 Arial 不是試圖與 Helvetica 不同，而確實(shí)想在美學(xué)上做出改善/改變的話（比如偏離嚴(yán)格幾何，而使用傾斜的末端），那么比起眾多選手它做地遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其作為一款發(fā)展時(shí)間很晚的字體。Arial 的設(shè)計(jì)扭捏尷尬在這張圖最清楚（除了 G）： cdn.ilovetypograp-y/img/gqr...。莫名其妙的曲線和收尾。但 Helvetica 字型設(shè)計(jì)并非完美，很多設(shè)計(jì)不是很清楚原因，比如 G 的尾部設(shè)計(jì)，某種程度上不如 Arial。R 雖然好看，但卻不如很多其他的 grotesque 風(fēng)格的字體 R 來得硬朗，盡管還是比 Arial 優(yōu)勝。字距、比例上兩者一樣，無從比較。屏幕上 Arial 的優(yōu)勢(shì)不是一星半點(diǎn)，個(gè)人覺得在 Win/Mac 兩個(gè)平臺(tái)都如此，包括新的 Helvetica Neue。這一點(diǎn)和上面的同學(xué)不一樣。

答案 3：

梁海把我想說的都說完了。補(bǔ)充一下，除了那個(gè) R ，我尤其討厭 Arial 小寫的 t 和 e 。已經(jīng)在 Font Book.app 里禁用了 Arial ，并且堅(jiān)決認(rèn)為在 CSS 里把 Arial 寫在 Helvetica 前面是失智行為。不過，必須承認(rèn)，在足夠小的情況下，Arial 的屏幕表現(xiàn)，至少在 Windows 上，比 Helvetica 好些。在 Mac 上，兩者的差異十分微小。對(duì) Arial 的厭惡感與印-尺寸成正比。再就是從個(gè)人情感方面，每次看到 Helvetica 就會(huì)想到瑞士 <3

答案 4：

兩位說得很透徹了，另外Helvetica還有一點(diǎn)是Arial不具備的，就是從Ultra Lig-t到Black, 25到95的一整套字體族，遠(yuǎn)比Arial要靈活，適用范圍廣。

答案 5：

看了wiki上的對(duì)比，感覺Helvetica的字形比較穩(wěn)一些，比較保守，受眾普遍都比較喜歡。Arial細(xì)節(jié)上感覺有些花俏，想突破傳統(tǒng)字體的穩(wěn)重感，導(dǎo)致有的人感覺不錯(cuò)，有的人感覺很糟糕。

答案 6：

Arial說到底是為了用在系統(tǒng)里優(yōu)化顯示效果而生的，兼具了速度和不同點(diǎn)陣情況下的可讀性。現(xiàn)代設(shè)備的分辨率比當(dāng)年高多了，所以Arial也開始“不適應(yīng)”了，生來基因不同，放一起比是不太公平的。在10*10、8*8甚至更小的點(diǎn)陣下Arial仍具優(yōu)勢(shì)，這也是基因決定的。從更廣義上來講Arial也是一種Helvetica類字體。所以不應(yīng)平行比較。

答案 7：

Helvetica有很多種，我記得Arial是當(dāng)年Microsoft買來放進(jìn)Windows作為Helvetica代替品的。查了一下wiki，Arial和Linotype字體公司一款Helvetica是非常接近的，叫做Lino Helvetica~和最初的Helvetica版本對(duì)比，R的樣式體現(xiàn)出來Arial和其兩者，Arial的R下半部分的是斜線，而-elvetica是有弧度的線條可以參考這個(gè)圖en.-.org/wiki...所以真的好看不好看，就看設(shè)計(jì)師和受眾自己的喜好了，我個(gè)人喜歡Helvetica一點(diǎn)，因?yàn)椴煌笮。ㄓ绕涫谴蠓嫔希?，?效果很好，一致性很強(qiáng)

答案 8：

關(guān)鍵是用Helvetica能獲得認(rèn)同感

答案 9：

我覺得，相比于Arial 的基本款，Helvetica 的基本款并沒有更好看！根本沒有！

答案 10：

別評(píng)論Helvetica 和 Arial了，中文字體有好看的嗎？看看-的字體設(shè)計(jì)

答案 11：

好看，是個(gè)純主觀的感受哥我就覺得comic sans好看，各位同意么？

下一篇:NES 中最經(jīng)典的游戲有什么？你玩后的心得有什么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:Windows Live 的 Messenger Connect 有針對(duì) iP-one 和 Android 的特殊接口嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】