分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-20

閱讀 :403

話題樹組織上，全民 wiki 是好是壞？Quora 為什么設計成無貢獻用戶也能去組織話題樹？說來慚愧，為了體驗Quora這個產(chǎn)品在話題樹上的設計，我試著在Quora上進行了一些破壞性的操作：對父話題、子話題進行修改，合并話題等等。然后我發(fā)現(xiàn)這些操作都成功了，這讓我覺得有點驚訝。雖然全民去創(chuàng)造、編輯知識是非常美好的愿景，但是對我這樣一個搗蛋者也-權限似乎也太寬容了?？赡苁俏殷w驗不夠深，不過我還是很困惑，Quora為何不采取一種更穩(wěn)健的策略？4 個答案

答案 1：

wiki上也能修改，好像也沒有出現(xiàn)過搗亂的。 可能是老外相信本質上這些知識，問答都是嚴謹?shù)摹]有人去搞破壞。

答案 2：

我想要搗亂的話 去論壇灌水 會比在wiki編輯詞條有趣得多

答案 3：

貌似要搗亂的人目前還沒有獲得邀請碼

答案 4：

我覺得很可怕，什么東西全民了之后格調就低了。就-百科來說，很多詞條大量無腦-粘貼，冷門詞條質量低下；明星粉絲之間互黑對方詞條；軟廣告甚至硬廣告插入。-百科有人監(jiān)管審核，需要很高積分才能改詞條，爭議、“關鍵詞”詞條鎖定尚且這樣，全民wiki？sig-…但是知乎這樣應該還是沒問題的：）畢竟比較小眾，現(xiàn)有用戶的分享精神也不錯。而且我猜，在知乎的后臺，如果某用戶有大量的不正常的數(shù)據(jù)流動，一定會有人在盯著吧。

下一篇:iP-one 歐版的-和越獄性質一樣么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:要長期或數(shù)日在野外全天暴曬滴，防曬霜有哪些推薦？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】