歡迎來到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
彭宇案,當(dāng)時(shí)沒有微博。 其實(shí)彭宇案?jìng)鞑サ姆秶邢?,?dǎo)致知道彭宇案的人并不是特別多,人數(shù)不夠多,無法形成大規(guī)模的輿論,沒有充分討論和廣泛傳播,導(dǎo)致輿論監(jiān)督不力。 另外,現(xiàn)在知道彭宇案的人,回頭看看這幾天我們中國的法治進(jìn)程,可能也是無語淚千行。 再次,新聞的要素就是時(shí)效性,已經(jīng)過了時(shí)效,大眾的討論欲望就降低了。答案 2:
彭宇案在傳播上主打的特點(diǎn)是“沒地兒講理”和“破財(cái)免災(zāi)”。 美國講理可以講到最高-(三審終審),清朝講理可以講到慈禧太后(小白菜案)。一般鬧大了,講理不會(huì)講的太離譜。 而彭宇案的報(bào)道盡人皆知,卻無人糾錯(cuò),是才是問題。 但是,另一方面,彭宇也沒有死,損失了些錢。 “沒地兒講理”和“破財(cái)免災(zāi)”,尤其是前者,的確是傳播的好材料。 但是,細(xì)想想,能套上“沒地兒講理”和“破財(cái)免災(zāi)”這個(gè)模板的事情,在中國太多太多太多太多了。。。 大眾對(duì)此在一定程度上已經(jīng)麻木了。 七十碼李剛爸激-人喝水死基本都就觸動(dòng)了另外的,但是卻更加-的公眾神經(jīng): “-敗”,“仇富,仇權(quán)” ,“人命” 這幾個(gè)因素都是彭宇案所不具備的。而這些因素,都是火爆的要素。(是的,你看看社會(huì)新聞就知道,大眾就是這口味。)答案 3:
因?yàn)闆]人去追究那些誣陷的人,沒有法律保護(hù)好心人,不知道法律有沒有關(guān)于此的明文,我覺得那些誣陷的人已經(jīng)是犯了詐騙罪了答案 4:
將一切推給彭宇案,實(shí)則是在為自己的冷漠尋找共鳴,為自己的漠然視之尋找開脫。事實(shí)上,彭宇案之前,道德境況就好了多少嗎?如果一個(gè)人 因?yàn)樽詈笠桓静荻缤觯隳苷f這都是一根稻草的罪過嗎?太過的責(zé)難彭宇案并非反思的正途。答案 5:
我周圍的人,一半以上不用微博,九成不知道彭宇案,他們都是普通人,他們遇到這種事估計(jì)反應(yīng)跟-們一樣答案 6:
彭宇案本身就是一糊涂案,到現(xiàn)在也沒整明白彭宇到底撞沒撞那老太。答案 7:
法律的問題要法律來解決,憤怒解決不了問題。 下次被冤枉的人,就必須起訴,討回名譽(yù),并且要求重金賠償??纯凑l還敢在沒確鑿的證據(jù)下來隨便冤枉他人。答案 8:
因?yàn)轭愃颇氵@樣的人過于憤怒,使得公眾的憤怒轉(zhuǎn)為恐懼了。下一篇:為何高朋在上海的分公司進(jìn)行大規(guī)模裁員?從側(cè)面反映了高朋在華發(fā)展的哪些問題? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:有哪些好的機(jī)器可以學(xué)習(xí)演算精確的農(nóng)業(yè)空間的方法? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜