閱讀 :223

答案 1：

目前新知還在內(nèi)測中，知乎規(guī)?；难堃呀?jīng)好幾回，談差異對新知還是有些不公的。

不過大致從現(xiàn)在的產(chǎn)品形態(tài)和運營氛圍來看：

1、新知界面設(shè)計的小清新風(fēng)格還是很nice的，相比較知乎的UI就粗獷些。因為知乎從UI設(shè)計到產(chǎn)品設(shè)計基本上全抄了quora，連css都不改，跟點點之于tumblr一個德性。quora這種設(shè)計是非常明顯的簡約化個人設(shè)計風(fēng)格的，以至于有人認(rèn)為這是unintuitive的(.quora/W-y-is-Quoras-UI-so-unintuitive)。但它的設(shè)計哲學(xué)實際上是：Design is a set decisions aboutproduct。也就是說，這種設(shè)計實際上是不希望你把功能花在UI上，而把重點放在問題和答案中。這個在Quora的設(shè)計師Rebeka-Cox在Expo上的演講（tec-.cn.ya-oo/yxk/20110401/6a4o_1）可見。從知乎的大藍(lán)條和大號字體上來看，周源團(tuán)隊似乎并沒有完全理解這種設(shè)計理念。

2、新知產(chǎn)品設(shè)計上還是有些不足的，畢竟不想完全抄quora，創(chuàng)新總是困難的。前面我已經(jīng)提過一次，對自己的回答打贊成和感謝，居然界面上可打，卻又提示不可打。這完全是產(chǎn)品經(jīng)理在開發(fā)面前沒有堅持要用戶體驗的結(jié)果。

3、另外新知首頁將所有的feeds都按照用戶、話題和問題分成了三類，分別呈現(xiàn)，這個自作聰明的做法又把自己框進(jìn)去了。Quora的核心在于問答，但絕不僅限于問答，相對于twitter，它更-，你可以關(guān)注人、也可以關(guān)注話題和問題。要知道，分享知識，可不管你是對人還是對事?；祀s起來的feeds其實才是真正人們想要看的，用戶、話題和問題那三個tab點擊不可能高起來。

4、新知的其它部分的設(shè)計有點創(chuàng)新，但體驗上是不堪一擊啊。吸收了微薄的提醒方式，但如果答案一多，已經(jīng)讓人很難定位到問題的答案；關(guān)注的人和問題出現(xiàn)新feeds的非主動推送，都讓用戶在知乎和quora上養(yǎng)成的習(xí)慣難以適應(yīng)。也許因為-用戶量巨大的考慮，但這種用戶體驗的損失難以彌補(bǔ)。

5、《論語》、《唐太公李靖問對》等都是以問答形式流傳下來的寶貝文庫，問答這種形式的產(chǎn)品在信息傳播中是非常有市場的。在中文搜索市場上，-已經(jīng)建立了很高的壁壘，作為問答形式的產(chǎn)生的信息，說到底還是要通過搜索來整合信息，這點上看，-不應(yīng)該放棄這個市場。所以，新知背后的搜索支撐很重要。

6、之前已經(jīng)回答過一個問題，-做新知有知道的用戶群體，還是很有優(yōu)勢的。但現(xiàn)在從運營的效果來看，因為比知乎慢了，所以喪失了一些機(jī)會，很多IT圈的體驗型用戶已經(jīng)成為知乎的非忠實用戶，在知乎內(nèi)維系這樣一個小圈子，但知乎的圈子似乎越來越大，越來越多非IT人士在知乎上玩。但實際上，知乎也幫助新知培養(yǎng)了這種問答的用戶習(xí)慣，待新知全面-給-知道用戶，其力量可能就是將問答這種產(chǎn)品形態(tài)推向了大部分低端網(wǎng)民。如何滿足知道用戶并讓原來的搜索用戶來適應(yīng)這種問答社區(qū)的產(chǎn)品可就是最大的考驗了。兆獻(xiàn)同學(xué)加油噢！

答案 2：

答案 3：

-的實力是強(qiáng)大了，在應(yīng)用上不是問題，速度是一級的棒；

但是我在體驗的時候，從一個界面到另一個界面，需要的是兩個網(wǎng)頁，而不是由一個界面直接轉(zhuǎn)到另一個界面（在同一網(wǎng)頁）；

我感到新知的字體有點小，對于年齡大一點的來說，是個問題；

對于社交問答網(wǎng)站來說，私信溝通是有必要的。

下一篇:網(wǎng)站-是不是一個網(wǎng)站真正應(yīng)該追求的東西？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國人民央行年內(nèi)4調(diào)準(zhǔn)備金率，央行會這么頻繁的調(diào)準(zhǔn)備金？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】