分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 01-15

閱讀 :258

主流開源協(xié)議的異同？GPL, Apac-e License, BSD.. 等等，這些開源協(xié)議有什么異同？具體一些講，利用這些協(xié)議下的類庫等，我來開發(fā)自己的商業(yè)軟件（或者非商業(yè)但不希望開源的軟件），有哪些限制？4 個答案

答案 1：

GPL協(xié)議、LGPL協(xié)議與BSD協(xié)議的法律區(qū)別。簡而言之，GPL協(xié)議就是一個-源代碼協(xié)議，軟件的初始開發(fā)者使用了GPL協(xié)議并公開軟件的源程序后，后續(xù)使用該軟件源程序開發(fā)軟件者亦應當根據(jù)GPL協(xié)議把自己編寫的源程序進行公開。GPL協(xié)議要求的關(guān)鍵在于-源程序，但并不排斥軟件作者向用戶收費。雖然如此，很多大公司對GPL協(xié)議還是又愛又恨，愛的是這個協(xié)議項下的軟件歷經(jīng)眾多程序員千錘百煉的修改，已經(jīng)非常成熟完善，恨的是必須-自己后續(xù)的源程序，導致競爭對手也可以根據(jù)自己修改的源程序開發(fā)競爭產(chǎn)品。正因大公司對GPL協(xié)議在商業(yè)上存在顧慮，因此，另兩種協(xié)議被采用的更多，第一種是LGPL（亦稱GPL V2）協(xié)議，可以翻譯為更寬松的GPL協(xié)議。與GPL協(xié)議的區(qū)別為，后者如果只是對LGPL軟件的程序庫的程序進行調(diào)用而不是包含其源代碼時，相關(guān)的源程序無需開源。調(diào)用和包含的區(qū)別類似在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)頁上對他人網(wǎng)頁內(nèi)容的引用：如果把他人的內(nèi)容全部或部分-到自己的網(wǎng)頁上，就類似包含，如果只是貼一個他人網(wǎng)頁的網(wǎng)址鏈接而不引用內(nèi)容，就類似調(diào)用。有了這個協(xié)議，很多大公司就可以把很多自己后續(xù)開發(fā)內(nèi)容的源程序隱藏起來。第二種是BSD協(xié)議（類似的還有MIT協(xié)議）。BSD協(xié)議鼓勵軟件的作者公開自己后續(xù)開發(fā)的源代碼，但不強求。在BSD協(xié)議項下開發(fā)的軟件，原始的源程序是-源代碼的，但使用者修改以后，可以自行選擇發(fā)布源程序或者二進制程序（即目標程序），當然，使用者有義務把自己原來使用的源程序與BSD協(xié)議在軟件對外發(fā)布時一并發(fā)布。因為比較靈活，所以BSD深受大公司的歡迎。

答案 2：

推薦阮一峰的BLOG：ruanyifeng/blog...

答案 3：

鏈接里的圖描述最流行的六種開源許可證----GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apac-e和LGPL的區(qū)別 sosuny.iteye/blog...

答案 4：

我嘗試說的簡單點,有很多細節(jié)請看wiki1.GPL 是最嚴格的,如果你使用了GPL的代碼,就必須沿襲這個協(xié)議,做出來的產(chǎn)品,無論商業(yè)不商業(yè),必須開源. (可看看LGPL)2.BSD很寬容,你要修改,你要閉源都可以,但至少要在代碼上保留原作者的信息,注釋等等.閉源的話要在版權(quán)聲明上附上BSD協(xié)議.3.Apac-e License , 類似BSD以上協(xié)議都是可以用于商業(yè)開發(fā)

下一篇:從眾心理真害人。您能舉個例子嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如何看待文學的“重口味” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】