分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 09-27

閱讀 :322

Linux 運(yùn)維和網(wǎng)站開發(fā)，你更愿意讓哪個作為您的職業(yè)？為什么？14 個答案

答案 1：

我一定要認(rèn)真回答這個問題，多寫一些。感觸太多?。? 我畢業(yè)之后的第一份工作就是在-做運(yùn)維，之后在人人做開發(fā)，五年了，現(xiàn)在又在做運(yùn)維的事。 運(yùn)維和開發(fā)都是必不可少的 開發(fā)的價(jià)值大家有普遍的認(rèn)識，但是運(yùn)維也是從網(wǎng)站存在的第一天就存在的，只是沒有專人而已。規(guī)模擴(kuò)大之后，專人并不是最大的改變，而是有越來越嚴(yán)格的運(yùn)維規(guī)范，-執(zhí)行不過來了。 舉個例子來說考慮問題的區(qū)別： 運(yùn)維初期是：WebServer和DB各占多少內(nèi)存可以性能最好。 運(yùn)維后期是：如何讓開發(fā)、測試、生產(chǎn)環(huán)境流暢的循環(huán)。 開發(fā)初期是：如何完成功能，如何更快的完成功能。 開發(fā)后期是：如何復(fù)用、如何減少耦合、如何提高性能。 開發(fā)不給力，運(yùn)維背黑鍋 歸根結(jié)底，開發(fā)是第一步，運(yùn)維是第二步。開發(fā)的一個小問題，在運(yùn)維可能會被放大。沒有運(yùn)維思路的開發(fā)，會給運(yùn)維找很多麻煩：程序本身的性能不優(yōu)、內(nèi)存泄漏、結(jié)構(gòu)耦合、日志不規(guī)范，都讓運(yùn)維無從下手。 我在-維護(hù)一個有索引的業(yè)務(wù)，這個服務(wù)有一個文件記錄A/B庫的切換狀態(tài)，一次回滾操作需要修改很多服務(wù)器上的這個文件，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)造成這個文件是服務(wù)器相關(guān)的，只好逐臺修改。后來在人人開發(fā)類似的系統(tǒng)，寧愿付出一些同步的成本，也會讓運(yùn)行狀態(tài)與部署無關(guān)，簡化運(yùn)維的操作。 運(yùn)維不給力，全公司倒霉 運(yùn)維無法讓開發(fā)流程進(jìn)入良性循環(huán)，開發(fā)的效率低，版本模糊無法測試，線上BUG無法快速修復(fù)，安全漏洞頻出。最終導(dǎo)致故障頻發(fā)，用戶流失。 人人曾經(jīng)有個教訓(xùn)，我們采用了多種語言做后臺開發(fā)，后來新功能非常的難推進(jìn)，要協(xié)調(diào)很多開發(fā)工程師才能串起一個功能。然后這個系統(tǒng)就死了。 對職業(yè)選擇的建議 要有決心兩個都做，優(yōu)秀的開發(fā)一定是對運(yùn)維有思考的，優(yōu)秀的運(yùn)維一定是和開發(fā)有共鳴的。但是很可惜，現(xiàn)實(shí)并不美好。 我見過運(yùn)維做到位的，很少。面試遇到的幾乎都是因?yàn)椴粫懘a，才選擇做運(yùn)維。只能算是操作員，職業(yè)發(fā)展瓶頸嚴(yán)重。 我見過優(yōu)秀的工程師，很多。有轉(zhuǎn)架構(gòu)師的，有的轉(zhuǎn)管理的，轉(zhuǎn)運(yùn)維……貌似沒有公司愿意付同樣的薪酬。還是行業(yè)里操作員太多了。

答案 2：

這個主要是看，你說的運(yùn)維是哪個層次了？ 運(yùn)維是一個大的IT公司服務(wù)龐大到一定程度，必須出現(xiàn)的專業(yè)人員，他們對用戶負(fù)責(zé)，通過-，架構(gòu)優(yōu)化，自動部署等，保證服務(wù)的及時(shí)變更和穩(wěn)定。 而codi主要是關(guān)注功能層面的實(shí)現(xiàn)。 初期來說： 運(yùn)維比較瑣碎，但是一開始就要求你在架構(gòu)和業(yè)務(wù)層面來看事情。 初期的程序員主要是對于編程技巧需要熟悉和掌握。 中后期，運(yùn)維人員要有開發(fā)能力，開發(fā)人員要有運(yùn)維視野。 差別已經(jīng)不大了。

答案 3：

維運(yùn)。因?yàn)椴粫_發(fā)。

答案 4：

已經(jīng)選擇了linux運(yùn)維，但是越來越想搞開發(fā)~

答案 5：

我是sa轉(zhuǎn)coder的，sa很清閑，coder太累了。。

答案 6：

之前做linux運(yùn)維幾年，慢慢接觸越來越多的db和開發(fā)。 感覺做運(yùn)維的也必須要好會幾門腳本語言作為開發(fā)工具，這樣更有利自動部署 很多日常工作都能慢慢自動化，省事快捷 服務(wù)器運(yùn)維遲早會兼顧到網(wǎng)站開發(fā)，特別是web和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器運(yùn)維的

答案 7：

我喜歡運(yùn)維，但會選擇網(wǎng)站開發(fā)作為職業(yè)。 實(shí)際上，中小企業(yè)對運(yùn)維并不是十分看重，或知道重要性但容易忽略。 認(rèn)為只需要把服務(wù)器的系統(tǒng)安裝好，把LAMP之類的部署好，項(xiàng)目可運(yùn)行就OK了。 以至于做運(yùn)維的很多時(shí)候都要-其他工作（我就是苦逼的產(chǎn)品策劃兼Linux服務(wù)器運(yùn)維 T-T）。

答案 8：

上一個項(xiàng)目做了2年多，除了網(wǎng)站，還有軟件客戶端，身兼web開發(fā)，運(yùn)維還有一些服務(wù)器程序，運(yùn)維只是我的一部分工作，但很喜歡運(yùn)維本身，跟所有的服務(wù)器和程序打交道，可以安排服務(wù)器的部署，各個功能的劃分，尋找瓶頸，優(yōu)化，尤其是在增長迅速的時(shí)候是一項(xiàng)很有挑戰(zhàn)的工作！我也覺得運(yùn)維需要有一些開發(fā)能力，有開發(fā)能力的運(yùn)維路子可以走的很寬。其實(shí)關(guān)鍵還是看你把自己定位成什么了，你把自己定位成系統(tǒng)架構(gòu)師你可以做很多事情，把自己定位成操作員那就只能是操作員。推薦一下張宴的博客。blog.s135/

答案 9：

半年前，我面試時(shí)會說 我不喜歡寫代碼，我看到代碼就頭疼，我就喜歡擺弄linux 喜歡優(yōu)化應(yīng)用喜歡搭建服務(wù)，現(xiàn)在卻挖空心思的去學(xué)各種開發(fā)語言，但是出發(fā)點(diǎn)已經(jīng)不像在學(xué)校那么單純，理解也比純粹功能需求更為深刻了，因?yàn)槲沂钦驹谶\(yùn)維角度去思考，思考代碼優(yōu)化，思考程序設(shè)計(jì)可能帶來的性能瓶頸，更好的去和開發(fā)同事溝通，從根本去減輕運(yùn)維和開發(fā)雙方的工作量。 自己做運(yùn)維兩年，經(jīng)歷3家公司，唯一的共同點(diǎn)就是所有的運(yùn)維都會在背后或多或少指責(zé)開發(fā)寫的爛程序，功能不全之類的，其實(shí)換個立場想想，創(chuàng)造永遠(yuǎn)比使用困難，所以盡可能多的去將使用上的反饋以及對大規(guī)模使用造成的問題分析提供給創(chuàng)造者才是我們的本職工作，當(dāng)然沒有做過運(yùn)維的開發(fā)一大把，只實(shí)現(xiàn)功能不理會生產(chǎn)環(huán)境的比比皆是，突破了這層，才能算是在自己的職業(yè)道路上提升了一個層次吧。 至于職業(yè)規(guī)劃，很大程度上取決于自己的興趣，太過勉強(qiáng)只會事倍功半。

答案 10：

我更喜歡運(yùn)維，因?yàn)槲矣X得運(yùn)維不會像編程一樣要動那么多腦筋（也可能是我學(xué)習(xí)編程還沒有入門的緣故），我覺得我的腦袋沒那么聰明，不適合編程。

答案 11：

隨便吧，如果不考慮規(guī)模的話基本都屬于可速成的職業(yè)。

答案 12：

為什么大家都喜歡運(yùn)維呢？運(yùn)維只是用，開發(fā)是做讓別人用

答案 13：

不想當(dāng)裁縫的司機(jī)不是好廚子。

答案 14：

Linux 運(yùn)維

下一篇:飛機(jī)上不能開？卻可以打開其他帶有無線功能的電子設(shè)備？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:股票的背后到底是怎么運(yùn)作的？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】