歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
說一下我的經(jīng)驗。拋磚引玉。 1,虛假評論的引導。---這個早些年京東做過。 2,評論的內(nèi)容的描述文字和樣本的解釋。 3,對一些符合引導的內(nèi)容的評論的提高權(quán)重和置頂突出展示。 4,客服回復評論往正確方向引導。 5,一些規(guī)則獎勵引導。 6,劃分評論維度。--產(chǎn)品上設(shè)計。譬如淘寶的3個方面的維度。 暫時先這么多吧。 樓下的韓大神,一來就是"瘦腰題" 哥 以后你要是回答的問題我都不回答了.答案 2:
瘦腰題 真正做到客觀公正的評價體系是不可能的,一直覺得這個問題前人都已經(jīng)研究爛了,就沒思考過,借這個題目整理一下思路。 首先對標準化商品,比如3C(我想問題主要應(yīng)該針對這類產(chǎn)品吧) 1 評價的維度設(shè)置有難度。標準化產(chǎn)品每個細分類別的屬性差異性大,設(shè)置全站統(tǒng)一的評價體系有難度。 2 分門別類設(shè)置維度后,其實也不需要用戶的主觀評價了,只需要3C產(chǎn)品的各項參數(shù)列出來,然后評論一下是否相符就可以了。 3 針對非性能參數(shù)的主觀評價,量化的意義不大,比如手感好1至5星,究竟手感怎樣算好,對多大的手好,對用來做什么工作的人手感好?條件太多,籠統(tǒng)的評分意義不大。不如直接用定性的評論來取代定量的評分。 4 即使有人需要認真研究各項性能屬性的實際意義,其實也已經(jīng)有大量的提-品性能比較分析的內(nèi)容網(wǎng)站,比如pconline,pc-ome等等,可以自己去看,或者合作直接采過來,完全沒必要自己再重新做一套。 5 具有統(tǒng)一性和可操作性的評分,應(yīng)該就是脫離具體參數(shù)的單一化評分,好不好就一套評分體系,簡單粗暴,但是直觀可衡量。具體哪里好,則采用定性評論的方式自行展開,是否對其他購買者有幫助則見仁見智了。 其次是非標準化商品,比如服裝、奢侈品 本來就很難有一套共通的標準去評價,又怎么可能做到客觀呢?沒有辦法量化各項參數(shù),只能通過定性的描述,然后給出一套評分。 其實對于-的消費者,在仔細考察了商品的各種細節(jié)、顏色、性能、品牌等各個方面之后,基本上就在價格、綜合性能、性價比三個概念之間猶豫,而這三者只要知道任何兩者,第三個都能推算出來,而價格是已知的,所以只需要一個參數(shù)就可以判斷了。 個人感覺,在標準化產(chǎn)品的評分時,消費者評的是綜合性能,即好不好,在非標準化產(chǎn)品的評分時,消費者評的是性價比,即值不值。兩個評分的概念略有不同,消費者的評價心態(tài)也有所差異,可能會影響到同時涵蓋這兩大類別的B2C商城評分系統(tǒng)的設(shè)定。答案 3:
評論自由化下一篇:在廣州如何開一間時尚攝影店? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:美國人的伸出兩手的食指和中指然后同時彎曲幾下的那個手勢是什么意思? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜