分類: 為什么 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 10-23

閱讀 :348

藝術(shù)作品是否應(yīng)該流水線作業(yè)？畫家范曾狀告郭慶祥侵犯其名譽(yù)權(quán)，只因郭發(fā)表文章批評(píng)當(dāng)前美術(shù)界存在“流水線作畫”現(xiàn)象，-判決郭慶祥向范曾書面道歉并予以經(jīng)濟(jì)賠償。一場(chǎng)文藝界的官司引人思考，究竟是文藝批評(píng)還是人身攻擊？3 個(gè)答案

答案 1：

筆墨官司，有比無好

答案 2：

對(duì)范曾和郭慶祥的筆墨官司問題，我不想多說，只簡(jiǎn)單闡述我的觀點(diǎn)，既然-已經(jīng)做出了判決，我認(rèn)為還是尊重-的審判。因?yàn)槲乃嚺u(píng)是否涉及人身攻擊和誹謗，-都會(huì)根據(jù)證據(jù)去做出判決，這是受關(guān)注的案件，-在聚光燈下的一舉一動(dòng)都會(huì)受到評(píng)判，不會(huì)也不敢枉法。

流水線作畫，就是拿著一幅畫大量的原樣-，這時(shí)畫家成為畫匠，這可能反映出畫家創(chuàng)造力降低了也可能是畫家必須滿足市場(chǎng)需求的一種無奈之舉或者市場(chǎng)行為。這種做法無可厚非。因?yàn)楫嫾业莫?dú)創(chuàng)畫作價(jià)格會(huì)很高，-的畫作的價(jià)格相對(duì)來說就會(huì)低一些，何況有時(shí)候購(gòu)畫者會(huì)指明要畫家的某幅原創(chuàng)作品的-品，這時(shí)畫家-更是無可挑剔。需要說明的是就是畫家-一幅畫，其實(shí)和復(fù)印機(jī)-一幅畫還是截然不同的。畫家-畫作時(shí)還是進(jìn)行繪畫創(chuàng)作的過程。畫家這時(shí)的情感和對(duì)繪畫顏料的配比，當(dāng)天的環(huán)境和氣場(chǎng)，以及畫家在-畫作時(shí)的創(chuàng)作狀態(tài)及心態(tài)，都會(huì)使得-的畫作的創(chuàng)作性勞動(dòng)有些新的東西出現(xiàn)，會(huì)讓畫家有創(chuàng)新的沖動(dòng)，所以-品和原作還是截然不同的創(chuàng)作品。只是-品多了，對(duì)于收藏原作的藏家和投資者來說就會(huì)覺“吃虧了”。因?yàn)楣┙o大了，他收藏的畫升值空間就受到-，藏家和投資者希望他收到的畫，畫家不在創(chuàng)作，成為世間的唯一。只是藏家和投資者的個(gè)人要求是否合理合法就要看他購(gòu)畫時(shí)是否與畫家簽署了獨(dú)占協(xié)議或合同，如果沒有簽署，那么他無權(quán)要求畫家賠償所謂損失。對(duì)于-的畫作的藝術(shù)水準(zhǔn)和價(jià)值的判斷需要購(gòu)買者用自己的審美習(xí)慣、情趣和經(jīng)驗(yàn)去判斷、選擇。

答案 3：

流水線生產(chǎn)的是工廠產(chǎn)品,是冒充品

下一篇:如何講好冷笑話？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:“44厘米正常距離”能夠阻絕高中男女生早戀嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】