分類(lèi): 為什么 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 10-23

閱讀 :400

使館是不是“派遣國(guó)領(lǐng)土的延伸”？是的話(huà)，請(qǐng)給出具體依據(jù)。不是的話(huà)，請(qǐng)說(shuō)明理由。 目前外交關(guān)系的國(guó)際公約，有1961年的《維也納外交關(guān)系公約》以及界定國(guó)際組織和-國(guó)家的1986年《維也納公約》 untreaty.un.org/ilc/texts... untreaty.un.org/ilc/texts... 《略論使館不是“派遣國(guó)領(lǐng)土的延伸”》criminallawbnu.cn/criminal... 根據(jù)這些文章，是否可以得到直接的答案呢？7 個(gè)答案

答案 1：

不是，我上學(xué)時(shí)念的是王鐵崖先生的國(guó)際法教材，很明確說(shuō)“這種說(shuō)法是不足取的”。而英文參考書(shū)也沒(méi)有這種說(shuō)法?！毒S也納外交關(guān)系公約》和《維也納公約》確定的原則“使館館舍不可侵犯”，和領(lǐng)土延伸沒(méi)關(guān)系。在這個(gè)領(lǐng)域最有名的案例是“美國(guó)駐德黑蘭外交和領(lǐng)事人員案”（即1979年伊朗學(xué)生挾持美國(guó)使館人質(zhì)事件），國(guó)際-的判決引用了上述兩個(gè)公約，但壓根沒(méi)提“侵犯領(lǐng)土”的事。

答案 2：

「使館屬于派遣國(guó)領(lǐng)土的延伸」，這樣的說(shuō)法是對(duì)于外交豁免權(quán)的誤讀。正如 @raymond wang 律師所說(shuō)，《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納公約》確定的原則「使館館舍不可侵犯」，和領(lǐng)土延伸沒(méi)關(guān)系。從另一個(gè)角度來(lái)看，外交豁免權(quán)是可以被放棄的。一旦放棄后，駐在國(guó)即可對(duì)使館擁有管轄權(quán)。這與領(lǐng)土-的絕對(duì)排他性質(zhì)相矛盾。

答案 3：

駐外使館不能完全行使-，不能駐軍，土地仍屬于駐在國(guó)領(lǐng)土，駐外使館作為派遣國(guó)領(lǐng)土的延伸的說(shuō)法也沒(méi)有在《維也納外交關(guān)系公約》里規(guī)定。 這句話(huà)的聲明宣示意義大于實(shí)際的法律意義。 因?yàn)閲?guó)際法的核心是“共識(shí)”，這種“共識(shí)”是制定具體合約的指導(dǎo)性原則，一句不算非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)菀桌斫獾脑?huà)可以變成口號(hào)來(lái)表明姿態(tài)，也有利于一種“共識(shí)”的形成，指導(dǎo)具體條約的制定，間接影響國(guó)際關(guān)系的走向。

答案 4：

不是，詳見(jiàn)：criminallawbnu.cn/criminal...

答案 5：

使領(lǐng)館內(nèi)犯罪不適用屬地原則就說(shuō)明問(wèn)題了。適用屬人、保護(hù)、普遍原則。

答案 6：

我理解 @謝春松的答案可以通俗的解釋為：在沒(méi)弄僵的情況下可以視為「派遣國(guó)領(lǐng)土的延伸」。一旦弄僵了，使館是不能像真正的國(guó)土那樣適用于戰(zhàn)爭(zhēng)、制裁、封閉邊境等等對(duì)抗手段的。

答案 7：

頂多是租的，怎么會(huì)是延伸呢

下一篇:海底撈的口碑營(yíng)銷(xiāo)成功在哪里？你是否被“征服”了？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:一開(kāi)始學(xué)應(yīng)買(mǎi)什么書(shū) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】